📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
妖币 $rave $myx $coai 可能更像是事件合约的算法,而不是永续合约
事件合约和永续都是一种合成头寸的延伸
本质都是假设这个标的/事情都是参与方无法左右的 - 然后就这个事情的结果/条件下注,博弈
为什么要有合成头寸?因为这样才能承载超越该标的价值的博弈金额
比如说斗鸡,一只鸡才多少钱?但是押注两只鸡打架的赌注可以是这两只鸡价值的n倍
而且事件合约押注的金额并不不能影响标的本身的结果(除非你说暗杀,打假赛等)并不存在说,你压了100亿耶稣在今天复活,那因为押注价值够大所以耶稣就会真的复活?
永续合约在这个机制上更进一步,因为下注的结果会反馈到标的上(通过套利/收敛),叠加博弈
但是在这些高控的妖币里,这更像是一个内幕版本的事件合约(更像是在赌博网站赌大小,概率都是设定好的),因为在合约博弈的结果并不会反馈到标的
在这个情况下,合约就是一个以标记价格(因为现货价格是多少没什么意义了)形式呈现的prediction market的实验 🤣
所以问题不是20这个价格是不是高/低,而是这个价格的隐含波动率值不值得你入场?