所以我在阅读关于吉姆·克莱默的职业轨迹，老实说，这真是一个相当疯狂的从贫到富的故事，大多数人都不知道。

这个家伙去哈佛学政府，而不是金融。刚开始是个几乎一无所有的记者，他的东西被偷了，有一次甚至是住在车里。但事情的关键是——他没有放弃，而是重新回到学校，获得了法学学位。正是在法学院期间，他迷上了股市，这份痴迷改变了一切。

他开始在答录机上留下股票建议，他的建议好到有人给了他五十万美元让他管理。这导致他在高盛找到了一份工作，最终自己成立了对冲基金。这个家伙变得对研究着迷——我是真的着迷。从1988年到2000年，他只有一年亏损，平均年回报率达24%。这实际上比巴菲特的历史表现还要好，想想都疯狂。

现在事情变得有趣了——他在巅峰时期的吉姆·克莱默薪水从基金中每年收入超过$10 百万。这可是大笔钱。但和其他对冲基金经理比起来？他其实算中等水平。索罗斯价值$24 十亿，史蒂夫·科恩超过$10 十亿，雷·达利奥超过$10 十亿。前25名对冲基金经理去年总共赚了243亿美元，最低收入者也有$280 百万。这几乎是克莱默全部净资产的三倍。

问题是，克莱默的吉姆·克莱默薪水潜力在他加入CNBC后被限制了。作为协议的一部分，他只能自己交易TheStreet、通用电气和康卡斯特的股票。所以他基本上把自己锁在了不能用市场来积累更多财富的局限里。与此同时，其他基金经理继续复利他们的财富。

但这里有趣的是——这表明克莱默实际上优先考虑为他的观众赚钱，而不是让自己变得更富。他从CNBC和媒体露面获得的吉姆·克莱默薪水取代了他的对冲基金收入，但他不能像以前那样利用股市来增加财富。

真正的教训不是关于克莱默赚了多少钱或没赚到钱。而是你不需要正式的金融培训就能在市场上成功——只要有真正的学习热情。是的，我们大多数人可能达不到$100 百万，但市场仍然是能带你实现真正财务自由的工具，只要你愿意付出努力。