10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
今天边打奶泡边翻 DAO 提案,真感觉很多人只看“给不给补贴”,但说白了更该看谁能改规则、谁有权限签字、投票门槛是不是故意设得你根本参与不了……有的提案写得像咖啡配方,表面是“加点糖更顺口”,其实是把糖罐钥匙交给固定几个人。
前两天还碰到个提案我真看不懂,参数一堆还夹着一段“特殊情况可由委员会处理”,我当场就:算了,看不懂就先不动。后来群里吵隐私币、混币到底算不算越线,吵到像拿两种豆子互喷,我才反应过来——合规边界这种事,一旦写进治理条款,未来就是权力结构的放大器。反正我现在投票前先找“激励给谁、权力给谁、退出成本多高”,别光被那点奖励晃眼。