最近刷到几个 DAO 提案,越看越觉得投票这事儿表面是“社区共识”,底下其实是激励怎么发、谁更有话语权的结构设计。说白了,有的提案写得很漂亮,但细看就是把预算和权限往少数地址手里挪,投票率还挺高…可能大家也懒得翻细节,或者被空投预期推着走。



外面又在把 ETF 资金流、美股那点风险偏好跟加密涨跌绑一起解读,我看着有点疲劳,反正情绪来得快去得也快。链上还是那套:规则写在字里行间,谁能影响规则谁就赢一半。

我现在投票前会先看“钱从哪来、发给谁、能不能撤回”,不懂就先弃权,潜水也挺好。我还在信,慢慢来,总会有更像样的治理跑出来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论