
في مجال وسائل التواصل الاجتماعي للعملات الرقمية، يُشير مصطلح LARP إلى "لعب الأدوار الحي" (Live Action Role Play)، ويصف عملية انتحال الهويات أو المبالغة في القدرات عبر الإنترنت بهدف التأثير على الرأي العام أو سلوك التداول. تنتشر هذه الظاهرة في نقاشات Web3، خاصة عند الحديث عن التوزيعات المجانية (airdrops)، الشراكات، أو إطلاق الرموز الجديدة.
في الأصل، كان LARP يُستخدم لوصف ألعاب تقمص الأدوار الواقعية، أما في سياق العملات الرقمية، فيتمثل في الادعاء بأن الشخص مؤسس مشروع أو باحث أو شريك لرأس مال مغامر على المنصات الاجتماعية، ومشاركة معلومات تبدو موثوقة لدفع الآخرين إلى إعادة النشر، أو متابعة إشارات التداول، أو التفاعل مع بروتوكولات مجهولة.
مثال شائع: حساب يزعم حصوله على وصول مبكر إلى نسخة تجريبية لمشروع، ويعرض صور شاشة غير واضحة، ويشير إلى "إعلانات رسمية قادمة قريبًا" من دون مصدر يمكن التحقق منه. إذا انتشر هذا الادعاء، ينتج عنه تأثير LARP في وسائل التواصل الاجتماعي.
ينتشر LARP بشكل واسع لأن قطاع العملات الرقمية يتسم بالخصوصية العالية، وفجوة المعلومات الكبيرة، وانتشار سريع للمحتوى يرتبط مباشرة بالقرارات المالية.
تعطي خوارزميات المنصات الاجتماعية الأولوية للمحتوى عالي التفاعل، وتستقطب السرديات المبالغ فيها أو "الداخلية" الانتباه بسرعة. ومع وجود مستخدمي Web3 حول العالم وتشتت مصادر المعلومات، يفتقر كثير من المستخدمين لوسائل التحقق من كل رسالة، ما يتيح المجال لانتشار LARP.
تزداد وتيرة LARP في أحداث رئيسية مثل إطلاق الرموز، الشائعات حول الشراكات، أو إعلانات التوزيعات المجانية، حيث ترتبط هذه اللحظات بأرباح محتملة ويكون المستخدمون أكثر ميلاً لنشر أخبار غير موثقة.
يتبع LARP عادة سلسلة انتشار: حسابات صغيرة تثير الضجة—حسابات أكبر تكرر الادعاءات—تتلقف المجتمعات القصة—وتضخمها وسائل الإعلام أو المراقبون. يمكن لإعلان شراكة غير مؤكد مثل "إعلان رسمي قريبًا" أن ينتشر في عدة مجتمعات خلال ساعات قليلة.
تسرّع البثوث المباشرة وغرف الدردشة الصوتية من هذا الانتشار. حيث يشارك المتحدثون ما يدّعون أنه "تسريبات حصرية"، فيعيد الجمهور نقلها مباشرة إلى مجموعات أخرى، ما يخلق تأثير كرة الثلج. وبدون ردود رسمية أو توضيحات في الوقت المناسب، قد تترسخ سرديات LARP في ذاكرة المجتمع الجمعية.
تسهم الميمات وصور التفاعل في تخفيف التفكير النقدي عبر تقديم معلومات محفوفة بالمخاطر بنبرة غير رسمية، مما يقلل من دفاعات المستخدمين—وهي استراتيجية شائعة لـ"LARP الناعم" في Web3.
عادة ما ينقسم LARP إلى ثلاث فئات: قائم على الهوية، قائم على الحقائق، ودافع بالنية.
الفرق الجوهري هو الشفافية وقابلية التحقق. التسويق الشرعي يقدم مصادر واضحة وروابط رسمية يمكن التحقق منها وإفصاحات معقولة عن المخاطر؛ بينما يخفي LARP الهويات، ويثير الإلحاح، ويتجنب تقديم الأدلة.
على سبيل المثال، تظهر إعلانات الشراكات المتوافقة عادة في القنوات الرسمية للطرفين مع معلومات متطابقة على المواقع أو أقسام الإعلانات؛ بينما يعتمد LARP على منشورات من طرف واحد ولقطات شاشة ضبابية وأعذار مثل "لا يمكن الكشف عن التفاصيل بعد".
قد يؤدي LARP إلى تقليد التداول، أو التفاعل غير الآمن مع العقود الذكية، أو تسريب الخصوصية—مما يؤدي إلى خسائر مالية ومخاطر على أمان الحساب. احرص دائمًا على سلامة أموالك؛ وكن حذرًا عند أي إجراء يشمل تحويلات أو تفويضات أو مفاتيح خاصة.
من منظور الامتثال، قد يعد نشر معلومات خاطئة مادة انتهاكًا لقواعد المنصة أو حتى القوانين. وبينما تختلف اللوائح حسب الاختصاص، يجب على منشئي المحتوى والمستخدمين تجنب نشر أو تداول ادعاءات غير موثقة قد تؤثر على السوق.
بحلول 2025، من المتوقع أن تعزز المنصات وسم المصادر، وتزيد من وضوح سجل التعديلات، وترفع معايير توثيق الحسابات. تزداد أهمية النقاش المبني على الأدلة في المجتمعات. ومع تطور المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي، سيصبح LARP أكثر إقناعًا.
ستركز الإجراءات المضادة على الاعتماديات القابلة للتحقق—مثل التوقيعات على السلسلة، وروابط الشراكة الموثقة، وتقارير التدقيق المفتوحة. سيعتمد المستخدمون أكثر على أدوات التحقق وآليات تأجيل اتخاذ القرار.
LARP ليس مجرد مصطلح مؤقت، بل يمثل خطرًا مستمرًا على المعلومات في بيئة التواصل الاجتماعي للعملات الرقمية. فهم التكتيكات والحدود—وبناء عادات مثل "تحقق من المصادر—أعط الأولوية للأدلة—توقف قبل اتخاذ القرار"—ومراجعة الإعلانات وبيانات العقود على منصات مثل Gate يقلل بشكل كبير من مخاطر التضليل. البقاء متيقظًا وتقديم أمان الأموال والحسابات على أي اعتبار هو أفضل وسيلة للحماية من LARP.
غالبًا ما تكون حسابات LARP ذات تاريخ قصير، ونمو سريع في عدد المتابعين، ومحتوى موحد، وتفتقر للتفاعل الحقيقي. تركز عادة على الترويج لمشروع واحد؛ وتبدو تعليقاتها وإعادة نشرها جامدة أو غير طبيعية، دون النقاش الشخصي المعتاد لدى المستخدمين الحقيقيين.
ركّز على ثلاثة أمور: تحقق من خلفية الحساب والهوية الحقيقية؛ قيّم جودة التفاعل المجتمعي بدلاً من كميته؛ تحقق من تفاصيل المشروع بشكل مستقل ولا تتبع الضجة فقط. كن أكثر يقظة تجاه الوعود المبالغ فيها أو العروض العاجلة—الفرق الحقيقية عادة تجيب على الأسئلة المحددة بصبر ولا تتهرب من التفاصيل.
LARP منخفض التكلفة ويحقق ضجة سريعة، لكنه يضر بالمصداقية على المدى البعيد. عند اكتشافه كتسويق مضلل، تنهار ثقة المستخدمين—مما يؤثر على استدامة المشروع.
إدارة المجتمع الحقيقية تركز على المشاركة طويلة الأمد والتفاعل مع المستخدمين بمحتوى متنوع وعمق عمودي؛ بينما يسعى LARP لجذب الانتباه الفوري برسائل متكررة وتفاعل سطحي. الأول يُبنى على الثقة، والثاني يعتمد على الضجة المؤقتة بفارق كبير في الاستدامة.
استخدم خاصية الإبلاغ في المنصة للإشارة إلى العروض الترويجية المزيفة أو الرسائل غير المرغوب فيها. تجنب التفاعل مع هذه المنشورات حتى لا تزيد من انتشارها آليًا. غالبًا ما تملك منصات التداول الكبرى أنظمة لمراقبة المحتوى—ومساهمات المستخدمين في الإبلاغ تحافظ على صحة المجتمع.


