
مصطلح LARPing، وهو اختصار لعبارة "Live Action Role Playing" (لعب الأدوار الحي)، يُستخدم لوصف تقديم هوية أو مهارات أو تقدم زائف عبر منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بالعملات الرقمية من خلال تقمص الأدوار عبر الإنترنت. رغم أن المصطلح نشأ من ألعاب تقمص الأدوار الواقعية، إلا أنه في مجال Web3 غالباً ما يشير إلى ادعاء الشخص بأنه عضو في فريق مشروع معروف أو مطور أو متداول محترف بهدف التأثير على نقاشات المجتمع وقراراته.
يرتكز الـ LARPing عادةً على ادعاءات حول المؤهلات أو الشراكات أو الإنجازات، مثل الادعاء بأن مشروعاً حصل على تمويل من صندوق عملات رقمية كبير، أو دخل في شراكة مع شبكات بلوكشين رائدة، أو يوشك على إطلاق الشبكة الرئيسية، دون تقديم أدلة يمكن التحقق منها. الهدف غالباً هو جذب الانتباه، وتوجيه توجهات المجتمع، والتأثير المحتمل على التداول أو جمع التمويل.
في عالم العملات الرقمية، يُعد الانتباه أحد الأصول المهمة، حيث يمكن أن يؤدي تفاعل المستخدمين مباشرة إلى نشاط في جمع التمويل والتداول. تتميز منظومات Web3 بتدفق معلومات سريع، وحواجز دخول منخفضة، وتكاليف تحقق مرتفعة، ما يجعلها بيئة خصبة للـ LARPing. اعتباراً من عام 2025، تبقى منصات X (تويتر سابقاً)، Discord، وTelegram هي المراكز الأساسية للنقاشات حول العملات الرقمية، حيث تنتشر الشائعات والأخبار شبه الصحيحة بسرعة كبيرة.
هناك عامل إضافي يتعلق بهيكل الحوافز: المشاريع الناشئة تحتاج إلى إثارة الضجة، والحسابات الشخصية تسعى لزيادة عدد المتابعين، وأسعار الرموز شديدة التقلب. أي خبر يبدو إيجابياً يتم تضخيمه. ومع اختلاف المناطق الزمنية وانتشار إخفاء الهوية في مجتمعات العملات الرقمية، يصبح التحقق من الهوية والتقدم أكثر تعقيداً.
مصطلح CryptoTwitter يشير إلى مجتمع العملات الرقمية على منصة X، ويجمع المطورين والمستثمرين والهواة. غالباً ما يظهر الـ LARPing هنا في منشورات أو سلاسل طويلة مرفقة بلقطات شاشة، أو إفصاحات في غرف الصوتيات، مع ادعاءات مبهمة مثل "سيتم الإعلان قريباً عن دعم مؤسسات من الدرجة الأولى".
على Discord (خوادم مجتمع المشاريع)، قد يتضمن الـ LARPing مشاركة "خرائط طريق غير منشورة" أو "فرص وصول إلى testnet" دون وجود سجلات رسمية في القنوات العامة. وفي مجموعات Telegram، تنتشر تصريحات من "مديرين" مجهولي الهوية أو المصدر. عند مواجهة هذه الإشارات، من المهم التحقق الإضافي من الروابط والإعلانات والبيانات على السلسلة.
أحياناً يوجد LARPing عكسي—استخدام منشورات ساخرة أو ذاتية الانتقاد لتحذير المجتمع من السرديات الزائفة. ومع ذلك، لا يحل هذا مشكلة المعلومات المضللة.
الخطوة 1: تحقق من المصدر. راجع الموقع الرسمي للمشروع، وحساب X الموثق، وقنوات إعلانات Discord. الشراكات أو الادعاءات الكبرى دون "إصدار رسمي متزامن" تكون منخفضة المصداقية.
الخطوة 2: تحقق من الأدلة على السلسلة. مستكشفات السلسلة هي مواقع دفتر الأستاذ العام (مثل Etherscan) للتحقق من نشر العقود أو تنفيذ المعاملات أو انتقال الأموال فعلياً.
الخطوة 3: راجع التسلسل الزمني. قارن بين "تواريخ الشائعات" و"أول ذكر رسمي" و"سجلات الكوميت التقنية (Git commits)". الاختلافات في التسلسل الزمني مؤشر تحذيري شائع.
الخطوة 4: راقب أنماط اللغة. احذر من تكرار عبارات مثل "الإعلان قريباً"، "لا يمكن الإفصاح"، أو "معلومات داخلية" خاصةً عند غياب الروابط أو المستندات المرجعية.
الخطوة 5: تحقق عبر مصادر متعددة. ابحث عن مصادر طرف ثالث موثوقة مثل تقارير التدقيق أو بيانات الشركاء الصحفية. الاعتماد على تأييد أفراد KOLs (قادة الرأي الرئيسيين) فقط لا يعد إثباتاً كافياً.
يقدم التسويق الشرعي مواد قابلة للتحقق مثل بيانات صحفية مشتركة، عناوين العقود، روابط تقارير التدقيق، وإخلاء مسؤولية واضح. بينما يستخدم الـ LARPing لغة مبهمة ولقطات شاشة قديمة وصور غير موثقة.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف العروض الترويجية المتوافقة عن "شراكات مدفوعة" أو "رعايات" وتزامن المعلومات عبر القنوات الرسمية. في المقابل، يخفي الـ LARPing العلاقات المالية ويستخدم الضجة لخلق تفاوت معلوماتي يدفع سلوك التداول.
بالنسبة للمستثمرين، قد يؤدي الـ LARPing إلى تداولات اندفاعية تؤدي إلى خسائر مالية. أما فرق المشاريع، فقد يؤدي الضجيج قصير الأجل إلى تآكل الثقة على المدى الطويل. وعلى مستوى السوق ككل، تتسبب السرديات الزائفة المتكررة في زيادة التقلبات وجذب انتباه الجهات التنظيمية.
انتبه أيضاً لمخاطر "الضخ والتفريغ" و"الإيردروب الزائف": يستخدم البعض الـ LARPing لتلفيق أخبار إيجابية تجذب المشترين قبل بيع ممتلكاتهم؛ ويستغل آخرون سرديات الإيردروب لجمع عناوين المحافظ والصلاحيات دون توزيع رموز فعلياً أو لجذب المستخدمين إلى عمليات تصيد احتيالي.
الخطوة 1: أنشئ قائمة تحقق خاصة بك للتحقق—تشمل الموقع الرسمي، الإعلانات، عناوين العقود على السلسلة، روابط تقارير التدقيق، وبيانات الشركاء.
الخطوة 2: اختبر بمبالغ صغيرة أولاً—عند التفاعل أو منح الصلاحيات، ابدأ بمبالغ صغيرة وفترات قصيرة لتقليل الخسائر المحتملة.
الخطوة 3: استخدم نقاط دخول موثوقة—على Gate، تحقق من صفحات إدراج الرموز الجديدة وأقسام الإعلانات للعثور على عناوين العقود وتحذيرات المخاطر وتفاصيل المصدر بوضوح؛ لا تتداول بناءً على شائعات وسائل التواصل الاجتماعي فقط.
الخطوة 4: احتفظ بالأدلة—احفظ الطوابع الزمنية والروابط ولقطات الشاشة للرجوع إليها أو حل النزاعات مستقبلاً.
الخطوة 5: طور عادة تأخير اتخاذ القرار—امنح المعلومات فترة "تهدئة"، واتخذ الإجراءات فقط بعد صدور إعلانات متزامنة من فرق المشاريع والأطراف الثالثة.
بحلول عام 2025، سيصبح المحتوى التوليدي أكثر انتشاراً، ما يجعل النصوص والصوتيات الزائفة "شبه الموثوقة" أكثر إقناعاً وصعوبة في كشفها. تستجيب المجتمعات باعتماد أنظمة السمعة على السلسلة وبيانات الاعتماد القابلة للتحقق (مثل الإعلانات الموقعة على السلسلة أو تجزئة تقارير التدقيق) لتعزيز الموثوقية.
كما تستكشف مجتمعات SocialFi والمطورين آليات "إثبات المساهمة" باستخدام سجلات الكوميت، وإنجاز المهام، ونتائج المكافآت لبناء درجات السمعة وتقليل الانتباه المكتسب فقط عبر الضجة.
يشير الـ LARPing في وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Web3 إلى جذب الانتباه والتأثير على التداول من خلال تقديم هويات أو شراكات أو تقدم مشاريع زائف. يعتمد كشفه على التحقق من المصدر، وفحص الأدلة على السلسلة، ومقارنة التسلسل الزمني. بخلاف التسويق الشرعي الذي يستخدم مواد قابلة للتحقق وإفصاحات شفافة، يفضل الـ LARPing الغموض. قبل اتخاذ أي إجراء على Gate أو منصات مشابهة، يجب على المشاركين إعداد قوائم تحقق، واختبار بمبالغ صغيرة أولاً، والاحتفاظ بسجلات الأدلة، وإضافة طبقات أمان لرأس المال والسمعة.
يمكنك التحقق بثلاث طرق: أولاً، راجع سجل الحساب—غالباً ما يمتلك الأشخاص الحقيقيون سجلات هوية مستقرة وطويلة الأمد، بينما تغير حسابات الـ LARPing شخصياتها فجأة؛ ثانياً، تحقق من مصدر المعلومات بزيارة الموقع الرسمي للمشروع أو قنواته مباشرة؛ ثالثاً، احذر من الوعود المبالغ فيها مثل العوائد المضمونة أو فرص جمع التمويل الحصرية، فهذه علامات شائعة للـ LARPing. إذا صادفت حساباً مشبوهاً، فكر في الإبلاغ عنه عبر قنوات المشروع الرسمية.
هناك ثلاثة مخاطر رئيسية: المخاطر المالية—قد تؤدي فرص الاستثمار الزائفة إلى خسائر نقدية مباشرة؛ مخاطر المعلومات—قد تتعارض القرارات المستندة إلى معلومات زائفة مع تطورات المشاريع الحقيقية مما يؤدي إلى فشل الاستثمار؛ مخاطر السمعة—إذا تم استدراجك إلى جمع تمويل غير قانوني أو مخططات هرمية فقد تواجه عواقب قانونية بنفسك. تحقق دائماً بشكل مستقل عبر القنوات الرسمية قبل الاستثمار، ولا تعتمد على مصدر معلومات واحد فقط.
تشمل المؤهلات الزائفة الشائعة: شارات موظفين مسروقة أو معدلة بالفوتوشوب، لقطات شاشة لبريد إلكتروني مزيف، ملاحظات اجتماعات داخلية وهمية، مستندات أو تواقيع رسمية مزيفة. يمكن كشف هذه الحالات عبر البحث العكسي عن الصور، والتحقق من عناوين البريد الإلكتروني للمرسل، أو التواصل مع المشروع مباشرة. كن متشككاً في أي "معلومات داخلية" خارج القنوات الرسمية، فالأخبار الرسمية الحقيقية تظهر دائماً أولاً على منصات المشروع العامة (الموقع الإلكتروني، Discord، حساب Twitter/X الموثق).
المفتاح هو الشفافية والاتساق: أولاً، صرّح بخلفيتك وخبرتك الحقيقية دون مبالغة؛ ثانياً، حافظ على نشاط حسابك مع أسلوب تواصل ثابت لبناء اعتراف مجتمعي طويل الأمد؛ ثالثاً، شارك محتوى قابلاً للتحقق (مثل تحليلات البيانات على السلسلة أو المشاركة في مشاريع موثقة علناً) بدلاً من نشر الشائعات؛ رابعاً، رحب بأسئلة المجتمع ورد عليها بصراحة، فالمصداقية تُكتسب بالشفافية. بناء التأثير الحقيقي يستغرق وقتاً لكنه أكثر قيمة من المكاسب المؤقتة من الشخصيات الزائفة.
يجب على فرق المشاريع اتباع أربع استراتيجيات: أولاً، وضع علامات واضحة على جميع الحسابات الرسمية في كل قناة (الموقع الإلكتروني، ملفات تعريف خوادم Discord، السير الذاتية على Twitter/X) وتوفير طرق للتحقق عبر الروابط الرسمية؛ ثانياً، نشر نصائح أمنية دورية توضح أن المسؤولين لا يرسلون رسائل مباشرة للمستخدمين أو يعدون بفرص استثمارية؛ ثالثاً، إنشاء آليات للإبلاغ تشجع المستخدمين على الإبلاغ عن الحسابات المشبوهة مع متابعة عامة سريعة؛ رابعاً، بالنسبة للإعلانات الرئيسية، استخدام طرق تحقق رسمية (مثل نشر التحديثات الكبرى على الموقع الإلكتروني مع التزامن عبر جميع القنوات) لضمان الأصالة. هذا يقلل بشكل كبير من خطر تعرض المستخدمين للخداع.


