تعريف nominator

يُعد Nominators (المُرشِّحون) من بين مستخدمي شبكات البلوكشين الذين يساهمون في آليات الإجماع وحماية الشبكة عبر تفويض عملاتهم الرقمية إلى Validators (المُحققين). بدلاً من التحقق المباشر أو إنتاج الكتل، يشارك Nominators بشكل غير مباشر في إدارة الشبكة من خلال اختيار مُحققين موثوقين، ويحصلون على مكافآت استيكينغ (Staking) وفقًا لأداء المُحققين. في شبكات تعتمد آلية Nominated Proof of Stake (NPoS) مثل Polkadot، يؤدي Nominators دورًا أساسيًا في تعزيز اللامركزية والأمان للشبكة.

الخلفية: نشأة دور Nominators

ظهر دور Nominator نتيجة التطويرات التي أُجريت على أنظمة Proof of Stake (PoS) التقليدية، حيث كان الاشتراك في الإجماع في بدايات PoS يتطلب من المستخدمين تشغيل عُقد تحقق خاصة، ما وضع عوائق تقنية ومالية أمام المستخدمين العاديين. مع تطور البلوكشين، ظهرت نماذج مثل Nominated Proof of Stake (NPoS) لتوسيع نطاق المشاركة، وتم تعريف دور Nominator بوضوح للمرة الأولى.

أعاد فريق Polkadot تطوير آلية Nominator في تصميم الشبكة. عند وضع تصور شبكة Polkadot عام 2016، قام الدكتور Gavin Wood وفريقه بإدراج Nominators كعنصر رئيسي في آلية الإجماع. تسمح هذه الآلية لحاملي الرموز بحماية الشبكة وكسب المكافآت عبر ترشيح Validators محترفين دون الحاجة لتشغيل عُقد كاملة بأنفسهم، ما أدى إلى خفض كبير في عتبة المشاركة.

بفضل نجاح التطبيق في شبكات مثل Polkadot وKusama، أصبحت آلية Nominator خيارًا معتمدًا في العديد من مشاريع البلوكشين الجديدة، لتتحول إلى نموذج أساسي في أنظمة PoS الحديثة.

آلية العمل: طريقة عمل Nominators

يتبع Nominators خطوات منهجية في شبكات البلوكشين:

1. عملية الاستيكينغ: يبدأ Nominator بقفل (استيكينغ) كمية محددة من الرموز الأصلية للشبكة. في Polkadot، يقوم باستيكينغ رموز DOT؛ وفي Kusama رموز KSM. يحدد مقدار الرموز المُستيكَة وزن التصويت الخاص بـNominator.

2. اختيار المُحققين: يستطيع Nominator اختيار مُحقق أو أكثر ممن يثق بهم، ويتم الاختيار بناءً على الأداء التاريخي للمحقق، ونسبة العمولة، وموثوقية العُقد، وغيرها.

3. توزيع المكافآت: عندما ينجح المحققون المرشحون في إنتاج الكتل أو المشاركة في الإجماع، يُولِّد النظام مكافآت تُوزَّع بين المُحققين و Nominators حسب نسب محددة. غالبًا ما يتقاضى المُحققون عمولة كرسوم خدمة لإدارة العُقد.

4. آلية الاقتطاع: إذا أدى المحققون أداءً سيئًا أو ارتكبوا مخالفات (مثل التوقيع المزدوج أو الانقطاع)، تُفرض عليهم عقوبات (Slashing)، وقد يتعرض Nominators لخسائر في الرموز المُستيكَة لديهم. يهدف هذا النظام إلى تحفيز Nominators على اختيار مُحققين موثوقين.

5. عملية إلغاء الاستيكينغ: عند رغبة Nominator في استرجاع الرموز المستيكَة، يجب عليه تقديم طلب إلغاء الاستيكينغ، حيث تخضع الرموز لفترة حجز زمنية (مثل 28 يومًا في Polkadot)، لا يمكن خلالها تحويل الرموز أو توليد مكافآت.

النظرة المستقبلية: تطور دور Nominator

مع استمرار تطور تقنية البلوكشين ونماذج الحوكمة، يتغير دور Nominator باستمرار:

1. حلول الاستيكينغ السائلة (Liquid Staking) تتيح لـNominators الحصول على رموز تمثيلية قابلة للتداول مع الحفاظ على حالة الاستيكينغ، ما يحل مشكلة السيولة ويوفر مرونة أكبر في إدارة الأصول.

2. منصات العقود الذكية تطور آليات ترشيح متقدمة، تتيح استراتيجيات ترشيح آلية وإدارة مخاطر دقيقة، مثل تعديل نسب الترشيح ديناميكيًا وفقًا لأداء المُحققين.

3. يجري البحث في بروتوكولات الترشيح عبر الشبكات (Cross-chain Nomination)، والتي ستسمح مستقبلًا باستخدام أصول على سلسلة لترشيح مُحققين على سلسلة أخرى، مما يعزز التوافقية بين أنظمة البلوكشين.

4. أنظمة الهوية اللامركزية والسمعة ستعطي Nominators القدرة على اتخاذ قرارات ترشيح أكثر دقة بفضل بيانات أداء المُحققين الأكثر شفافية وقابلية للتحقق.

5. مع انتشار حلول Layer 2 وتقنية تقسيمات الشبكة (Sharding)، قد تصبح آليات الترشيح أكثر تعقيدًا لاستيعاب بنى الشبكة متعددة الطبقات، مما يوفر خيارات ترشيح مخصصة لشرائح أو طبقات محددة.

تشير هذه الاتجاهات إلى أن Nominators سيؤدون أدوارًا أكثر تنوعًا واستراتيجية في مستقبل البلوكشين.

وباعتبارهم عناصر رئيسية في حوكمة وأمن البلوكشين، يسهل Nominators بشكل كبير مشاركة المستخدمين العاديين في الإجماع. ومن خلال توزيع قوة الاستيكينغ، تمنع آلية Nominator تركّز النفوذ، وتمنح حاملي الرموز فرصًا للدخل السلبي. ومع انتشار البلوكشين، ستصبح آلية Nominator نموذجًا معياريًا لإدارة الأصول وحوكمة الشبكات في الاقتصاد الرقمي، مما يوسع نطاق مشاركة المستخدمين في عالم البلوكشين.