اعترف CZ بالذنب في انتهاك قانون سرية البنوك في عام 2023 قبل أن يتم العفو عنه. لقد قضى 4 أشهر في عام 2024. كما دفع $50 مليون. توفر هذه الخلفية تفاصيل السياق القانوني.
في مقابلة، طرح بومبليانو سؤالًا محددًا. سأل عما إذا كان الرئيس يسيطر على “محفظة بيتكوين سرية”. يثير السؤال عما إذا كان زهاو أو باينانس قد دفعا إليها. وكان ذلك في مقابل عفوه. كان هذا شيئًا رد عليه غودي غيليان مباشرة.
غودي غيليان يقول إن مزاعم تأثير بينانس-ترامب خاطئة
“سنقوم بتتبع ذلك”، أضاف غودي غيليين. وأشارت إلى الشفافية التي تتمتع بها دفاتر سجلات البلوكتشين. معاملات البلوكتشين هي طبيعتها عامة. ومع ذلك، فإنها تسرب فقط العناوين الأبجدية الرقمية للمحافظ. لا تكشف عن هوية مالكي المحافظ. هذه التمييز أمر حاسم.
قراءة ذات صلة:CZ يكسر صمته بشأن شائعات العفو وينفي أي صفقة مع WLFI | أخبار بيتكوين المباشرة
تكونت علاقات وثيقة بين بينانس وعائلة ترامب. وذلك وفقًا لتقارير إخبارية. وقد حدث هذا التطور منذ أن أعيد انتخاب الرئيس في نوفمبر الماضي. في الوقت نفسه، لدى تشاو حكم بالسجن لمدة أربعة أشهر في 2024. وقد طلب وتلقى عفواً رئاسياً. وقد أثار هذا تساؤلات حول إمكانية وجود تبادل للمنفعة.
أنكرت محامية زهاو، تيريزا غودي غيليان، التكهنات. كان هذا هو الحال في ظهورها الأخير في البودكاست. بالإضافة إلى ذلك، وصفت المزاعم بأنها “تجمع لكثير من البيانات الكاذبة.” كما قالت إن مثل هذا الترتيب “لن يحدث أبداً.” هذه الإنكار الحازم يهدف إلى تبرئة زهاو.
صرح الرئيس ترامب بأنه لا يعرف شخصياً زهاو. ومع ذلك، تم نصحه بأن القضية كانت مدفوعة سياسياً. وكانت هذه النصيحة من إدارة بايدن. قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت إن القضية قد تم “مراجعتها بدقة”. كما قالت إن العفو كان مقصوداً به تصحيح “تجاوزات ظلم إدارة بايدن”. وهذا يثبت أن العفو هو عفو تصحيحي.
النقد الديمقراطي وجهود بنينس في الضغط
فوجئ CZ بنفسه بالعفو. قال إنه لا يعرف كيف تسير الأمور. كما أنه ليس لديه علاقة تجارية مع عائلة ترامب. علاوة على ذلك، نفى أن يكون له ارتباط بشركة World Liberty Financial (WLFI). WLFI هي شركة تشفير مرتبطة بترامب. هذا يبعد زهاو عن أي تعاملات قد تكون حدثت هناك.
تم انتقاد العفو بشدة. جاء ذلك من المشرعين الديمقراطيين. وشمل ذلك السيناتور إليزابيث وارن والممثلة ماكسين ووترز. زعموا أنهم اكتشفوا مخطط “دفع لتلعب”. كان هذا مخططًا للاستثمارات في العملات المشفرة. وكان من المفترض أن يتم تحويلها إلى مشاريع مرتبطة بترامب. يبرز هذا النقد الانقسامات الحزبية.
بالإضافة إلى ذلك، تُظهر ملفات الضغط العامة إنفاقًا كبيرًا. أنفقت Binance و CZ الكثير من المال. كان ذلك على جهود الضغط. جاءت هذه الجهود في الأشهر التي سبقت العفو. وهذا يمثل محاولة استراتيجية للتأثير على السياسة.
أقر تشاو بالذنب في نوفمبر 2023. وكان ذلك بسبب عدم الحفاظ على برنامج فعال لمكافحة غسل الأموال في بينانس. تلقى حكمًا بالسجن لمدة أربعة أشهر. ثم تم العفو عنه. في نهاية المطاف، خضعت سلسلة الأحداث هذه لبعض التدقيق. يثير هذا السؤال عن السياسة والعملات المشفرة. تسلط المناقشة الحالية حول القضية الضوء على الحاجة إلى الشفافية. كما تركز على المساءلة في مجال الأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أخبار مجال العملات الرقمية: محامي CZ ينفي مزاعم الدفع مقابل اللعب وراء عفو ترامب
اعترف CZ بالذنب في انتهاك قانون سرية البنوك في عام 2023 قبل أن يتم العفو عنه. لقد قضى 4 أشهر في عام 2024. كما دفع $50 مليون. توفر هذه الخلفية تفاصيل السياق القانوني.
في مقابلة، طرح بومبليانو سؤالًا محددًا. سأل عما إذا كان الرئيس يسيطر على “محفظة بيتكوين سرية”. يثير السؤال عما إذا كان زهاو أو باينانس قد دفعا إليها. وكان ذلك في مقابل عفوه. كان هذا شيئًا رد عليه غودي غيليان مباشرة.
غودي غيليان يقول إن مزاعم تأثير بينانس-ترامب خاطئة
“سنقوم بتتبع ذلك”، أضاف غودي غيليين. وأشارت إلى الشفافية التي تتمتع بها دفاتر سجلات البلوكتشين. معاملات البلوكتشين هي طبيعتها عامة. ومع ذلك، فإنها تسرب فقط العناوين الأبجدية الرقمية للمحافظ. لا تكشف عن هوية مالكي المحافظ. هذه التمييز أمر حاسم.
قراءة ذات صلة: CZ يكسر صمته بشأن شائعات العفو وينفي أي صفقة مع WLFI | أخبار بيتكوين المباشرة
تكونت علاقات وثيقة بين بينانس وعائلة ترامب. وذلك وفقًا لتقارير إخبارية. وقد حدث هذا التطور منذ أن أعيد انتخاب الرئيس في نوفمبر الماضي. في الوقت نفسه، لدى تشاو حكم بالسجن لمدة أربعة أشهر في 2024. وقد طلب وتلقى عفواً رئاسياً. وقد أثار هذا تساؤلات حول إمكانية وجود تبادل للمنفعة.
أنكرت محامية زهاو، تيريزا غودي غيليان، التكهنات. كان هذا هو الحال في ظهورها الأخير في البودكاست. بالإضافة إلى ذلك، وصفت المزاعم بأنها “تجمع لكثير من البيانات الكاذبة.” كما قالت إن مثل هذا الترتيب “لن يحدث أبداً.” هذه الإنكار الحازم يهدف إلى تبرئة زهاو.
صرح الرئيس ترامب بأنه لا يعرف شخصياً زهاو. ومع ذلك، تم نصحه بأن القضية كانت مدفوعة سياسياً. وكانت هذه النصيحة من إدارة بايدن. قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت إن القضية قد تم “مراجعتها بدقة”. كما قالت إن العفو كان مقصوداً به تصحيح “تجاوزات ظلم إدارة بايدن”. وهذا يثبت أن العفو هو عفو تصحيحي.
النقد الديمقراطي وجهود بنينس في الضغط
فوجئ CZ بنفسه بالعفو. قال إنه لا يعرف كيف تسير الأمور. كما أنه ليس لديه علاقة تجارية مع عائلة ترامب. علاوة على ذلك، نفى أن يكون له ارتباط بشركة World Liberty Financial (WLFI). WLFI هي شركة تشفير مرتبطة بترامب. هذا يبعد زهاو عن أي تعاملات قد تكون حدثت هناك.
تم انتقاد العفو بشدة. جاء ذلك من المشرعين الديمقراطيين. وشمل ذلك السيناتور إليزابيث وارن والممثلة ماكسين ووترز. زعموا أنهم اكتشفوا مخطط “دفع لتلعب”. كان هذا مخططًا للاستثمارات في العملات المشفرة. وكان من المفترض أن يتم تحويلها إلى مشاريع مرتبطة بترامب. يبرز هذا النقد الانقسامات الحزبية.
بالإضافة إلى ذلك، تُظهر ملفات الضغط العامة إنفاقًا كبيرًا. أنفقت Binance و CZ الكثير من المال. كان ذلك على جهود الضغط. جاءت هذه الجهود في الأشهر التي سبقت العفو. وهذا يمثل محاولة استراتيجية للتأثير على السياسة.
أقر تشاو بالذنب في نوفمبر 2023. وكان ذلك بسبب عدم الحفاظ على برنامج فعال لمكافحة غسل الأموال في بينانس. تلقى حكمًا بالسجن لمدة أربعة أشهر. ثم تم العفو عنه. في نهاية المطاف، خضعت سلسلة الأحداث هذه لبعض التدقيق. يثير هذا السؤال عن السياسة والعملات المشفرة. تسلط المناقشة الحالية حول القضية الضوء على الحاجة إلى الشفافية. كما تركز على المساءلة في مجال الأصول الرقمية.