هل XRPL مركزي؟ آلية UNL تثير جدلاً كبيرًا في عالم العملات الرقمية

XLM6.05%
HBAR2.02%
ALGO3.28%
ETH1.27%

XRPL中心化爭議

سيبر كابيتال مؤسس جاستن بونز انتقد منصة X واصفًا XRPL بأنه “سلسلة كتل مركزية” بسبب آلية قائمة العقد الفريدة (UNL) التي تتطلب من المدققين الحصول على إذن؛ ورد عليها كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple ديفيد شوارتز علنًا مؤكدًا أن تصميم XRPL يهدف بالأساس إلى منع أي جهة واحدة من السيطرة على الشبكة، بما في ذلك Ripple نفسها.

اتهام جاستن بونز بالتمركز: آلية UNL هي النقطة الأساسية للخلاف

ركز انتقاد جاستن بونز، مؤسس Cyber Capital ومدير المعلومات، على آلية UNL في XRPL: أي عقدة تنحرف عن القائمة المركزية التي تصدرها Ripple قد تؤدي إلى انقسام، مما يمنح Ripple ومؤسستها السيطرة الفعلية على blockchain.

اعتمد بونز إطارًا ثنائيًا صارمًا: إما أن يكون blockchain غير مرخص تمامًا (اعتمادًا على PoS أو PoW)، أو أنه في جوهره نظام إثبات سلطة (PoA). صنف جميع الأنظمة التي لا تتوافق مع PoS أو PoW ضمن فئة PoA، وضمن هذا المعيار وضع XRPL مع Stellar (XLM)، Hedera، Algorand وغيرها في فئة “السلاسل المركزية المصرح بها”، مشيرًا إلى أن “اختيار من تثق به لا يعني بالضرورة عدم الحاجة إلى الثقة على الإطلاق”.

رد ديفيد شوارتز: التصميم هو وسيلة لمنع التركز

ردًا على مستوى البنية التحتية، أكد شوارتز أن Ripple عمدت إلى تصميم XRPL بحيث لا يخضع لأي جهة واحدة للسيطرة، ويعود ذلك جزئيًا إلى اعتبارات تنظيمية — فكونها شركة تخضع للقانون الأمريكي، لا ترغب Ripple في امتلاك السيطرة على الشبكة التي يمكن أن تُستخدم من قبل المحاكم.

بالنسبة لاتهامات الدفع المزدوج والرقابة، قال شوارتز إن: XRPL يحقق الإجماع كل حوالي خمس ثوانٍ، وكل عقدة تنفذ القواعد بشكل مستقل، وتقوم فقط بحساب المدققين في قائمة UNL الخاصة بها. إذا تصرف أحد المدققين بشكل غير نزيه، يمكن للعقد الصادقة أن تعتبره غير موثوق به. يعترف شوارتز أن المدققين يمكن أن يتآمروا لعرقلة الشبكة، لكن ذلك لا يمكن أن يؤدي إلى الدفع المزدوج، والحل هو ببساطة التبديل إلى UNL جديد.

وأشار إلى أن: “معاملات البيتكوين غالبًا ما تتعرض للتمييز، ومعاملات إيثريوم قد تتعرض للتلاعب أو الرقابة، لكن معاملات XRPL لم يحدث لها ذلك، ومن الصعب تصور حدوثه”.

نقاط الرد الأساسية لشوارتز

  • UNL يختاره المستخدمون وليس Ripple يفرضه: كل عقدة تحدد بشكل مستقل من تثق به، ولا يمكن لـ Ripple فرض قوائمها على باقي العقد.
  • لا يمكن تنفيذ الدفع المزدوج: المدققون لا يمكنهم إجبار العقد الصادقة على قبول الدفع المزدوج، وأي محاولة للرقابة أو التلاعب ستدمر الثقة في XRPL على الفور.
  • تصميم عدد المدققين معقول: تحديد عدد المدققين يهدف إلى منع الجهات الخبيثة من مهاجمة آلية الإجماع عبر إنشاء عقد وهمية، وضمان قدرة الشبكة على تحديد ما إذا تم التوصل إلى إجماع حقيقي.
  • السجلات التاريخية تدعم ذلك: بالمقارنة مع البيتكوين وإيثريوم، لم تُسجل معاملات XRPL أي حالات رقابة أو تلاعب خبيث.

الأسئلة الشائعة

ما هو قائمة العقد الفريدة (UNL) في XRPL، ولماذا يثير جدلاً حول اللامركزية؟

UNL (قائمة العقد الفريدة) هو قائمة يستخدمها كل عقدة في XRPL لتحديد الثقة في المدققين. تصدر Ripple ومؤسسة XRPL قوائم موصى بها، لكن من الناحية التقنية، يمكن لكل عقدة اختيار مجموعة المدققين التي تثق بها. ينتقد البعض أن معظم العقد تعتمد على قوائم Ripple الموصى بها، مما يخلق درجة من المركزية الفعلية؛ بينما يرى المؤيدون أن حرية الاختيار التي يتمتع بها كل عقدة هي الضمان الحقيقي لعدم المركزية في XRPL.

هل يمكن لـ Ripple السيطرة بشكل فعلي على معاملات XRPL؟

وفقًا لشرح شوارتز الفني، Ripple لا يمكنها إجبار العقد الصادقة على قبول الدفع المزدوج أو تنفيذ الرقابة. وإذا حاولت استخدام مثل هذه السيطرة، فإن ذلك سيدمر الثقة في الشبكة بشكل دائم، حيث أن الحوافز في النظام مصممة لمنع ذلك. يمكن للعقد الصادقة أن تتغير إلى UNL جديد لمواجهة المدققين غير النزيهين.

هل تصنيف جاستن بونز لـ XRPL كمركزية يمثل توافق الصناعة؟

لا، هذا الاختلاف يعكس أن المجتمع لم يتفق بعد على تعريف موحد لللامركزية. بونز يعتمد إطارًا صارمًا (PoS أو PoW فقط تعتبر لامركزية)، بينما يعتقد المؤيدون أن المعيار الحقيقي هو مقاومة الرقابة ومدى توزيع السيطرة، وليس فقط نوع آلية الإجماع. هذه النقاشات جزء من الجدل الأوسع حول معايير اللامركزية في سلاسل الكتل، ولا توجد حتى الآن إجابة موحدة من الصناعة.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

توم ليه من BitMine يشتري 60,976 إيثريوم، وتبلغ قيمة الحيازات الآن 10.3 مليار دولار

تبلغ إجمالي أصول شركة Bitmine Immersion Technologies 10.3 مليار دولار، بما في ذلك 4.53 مليون إيثريوم. مع وجود 3.04 مليون إيثريوم مُرَاهَنة، تولد $174M سنويًا بعائد قدره 2.91%. تسعى الشركة للوصول إلى 5% من إجمالي عرض الإيثريوم وتقوم بتوسيع بنيتها التحتية للرهان.

CryptoFrontNewsمنذ 2 س

مكتب عائلة هونغ كونغ يخطط لزيادة تخصيص الأصول المشفرة وسوق الأسهم الخاصة خلال الثلاث سنوات القادمة

تخطط العديد من مكاتب العائلات في هونغ كونغ لزيادة استثماراتها في الأسهم الخاصة والأصول الرقمية خلال السنوات الثلاث القادمة، ومن المتوقع أن يرتفع اهتمام العائلات الثرية بهذه الأصول بشكل ملحوظ. تأمل الحكومة في جذب المزيد من الأفراد والعائلات ذات الثروات العالية للاستثمار، ومن المتوقع أن يصل عدد مكاتب العائلات الفردية في هونغ كونغ إلى 3384 بحلول نهاية عام 2025.

GateNewsمنذ 3 س

مؤسس IOTA يسلط الضوء على ابتكار التمويل التجاري مع TWIN

مؤسس IOTA دومينيك شينر يقول إن TWIN يدعم سجلات التجارة الرقمية، والفحوصات الأسرع، وتسهيل مشاركة البيانات عبر شبكات التمويل عبر الحدود. تم ربط TWIN بمشاريع تجريبية في كينيا، وحالات استخدام تمويل التجارة في رواندا، وشحنات مباشرة على شبكة IOTA الرئيسية. مؤسس مشارك لـ IOTA دومينيك ش

CryptoNewsFlashمنذ 4 س

هانغتشو شياؤشان تصدر سياسة دعم تطوير OpenClaw، وتوفر دعمًا مجانيًا للنشر وخصمًا على استهلاك الرموز

أصدرت منطقة شيانغ في مدينة هانغتشو سياسة لدعم تطوير OpenClaw و OPC-STC، وتشجيع إنشاء مناطق خدمة للوكيل الذكي، وتوفير نشر مجاني للتقنيات ذات الصلة وتقديم مساعدات، حيث يمكن للشركات التي تستخدم الوكيل الذكي لاستدعاء النماذج الحصول على دعم بنسبة 30% من تكاليف الاستخدام، بحد أقصى دعم سنوي قدره 100,000 يوان.

GateNewsمنذ 4 س

دراسة شركة Northwestern Mutual: حوالي 32% من جيل Z قد استثمر أو يفكر في استثمار العملات الرقمية

أخبار Gate News، في 10 مارس، أصدرت شركة Northwestern Mutual تقريرًا أظهر أن العديد من المستثمرين من جيل Z يميلون إلى اختيار الأصول عالية المخاطر لتحقيق أهدافهم المالية. تظهر البيانات أن حوالي 80% من المستجيبين من جيل Z يشعرون بأنهم متأخرون ماليًا ويعتقدون أن الاستثمارات المضاربة تتيح لهم تراكم الثروة بسرعة أكبر مقارنة بالاستراتيجيات الاستثمارية التقليدية. من بين هؤلاء، حوالي 32% من المستجيبين قد استثمروا أو يفكرون في استثمار العملات المشفرة، في حين أن نسبة مماثلة من المستجيبين يشاركون في استثمارات التنبؤ السوقي.

GateNewsمنذ 5 س

مؤسس Liquid Capital يقترح تحسين آلية خروج رأس المال الاستثماري في العملات المشفرة لتحفيز رأس المال وتعزيز الابتكار في الصناعة

أشار يي ليهوا إلى أن تراجع الابتكار في صناعة العملات المشفرة يرجع إلى تشديد السياسات الأمريكية وآلية قفل الأصول في البورصات، مما يفرض مخاطر إضافية على رأس المال المخاطر. واقترح تحسين آليات الخروج، وتنشيط الاستثمار، وتعزيز الابتكار في الصناعة وإدراج الأصول ذات الجودة العالية.

GateNewsمنذ 5 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات