كوبايونس تدافع عن قانون CLARITY ضد تحذير العقوبات الصادر عن وارن

دافع كبير مسؤولي السياسات في Coinbase، فاريار شيرزاد، في 11 يوليو، عن قانون CLARITY بعد أن حذّرت السيناتور الأميركية إليزابيث وارن في 8 يوليو من أن التشريع قد يتيح التحايل على العقوبات. وقال شيرزاد على منصة X إن حالة عدم اليقين التنظيمي تخلق مواطن ضعف، وإن مشروع القانون سيعزز الإشراف على منصات الأصول الرقمية. ويركز الخلاف على ما إذا كان تشريع التشفير المقترح يحسن أو يضعف إجراءات حماية الأمن القومي للأنظمة المالية.

Coinbase تدفع بأن قانون CLARITY يعزز رقابة الأمن القومي

قال شيرزاد على X إن غياب قواعد واضحة للتشفير يجعل الأنظمة المالية عرضة للخطر. وأضاف: "إن الحجة القائلة إن قانون CLARITY يقوض الأمن القومي هي انعكاس للأمر تماماً. فحالياً، إن غياب القواعد الواضحة هو ما يجعل نظامنا المالي عرضة للخطر، لأن الجهات الفاعلة السيئة تزدهر في ظلال عدم اليقين التنظيمي. يسحب هذا القانون أولئك إلى الضوء."

وجاءت تصريحاته رداً على منشور وارن على X الذي قالت فيه: "بصيغته الحالية، يعد قانون CLARITY تذكرة للتحايل على العقوبات." وتتمحور انتقادات وارن حول مخاوف من أن التشريع قد يضعف الضمانات المصممة لمنع النشاط المالي غير المشروع.

وأشار شيرزاد إلى أدوات وزارة الخزانة لتتبع ومنع الخصوم الأجانب الذين يحاولون التحايل على العقوبات. وأشار إلى زيادة التمويل لدى FinCEN بهدف مكافحة شبكات الجرائم الإلكترونية المدعومة من الدولة. وقال إن مشروع القانون سيمكن منصات التشفير من تجميد المعاملات المشبوهة عندما تطلب إنفاذ القانون اتخاذ إجراء. وأضاف شيرزاد: "ليس هذا تصريحاً مجانياً للتشفير—بل هو تفويض صارم للأمن القومي مصمم لحماية النظام المالي الأميركي."

السيناتور لومِس يحذر من أن مشروع القانون قد يكون آخر تشريع تشفير قبل 2030

حذّرت السيناتور الأميركية سينثيا لومِس من أن التشريع قد يكون الفرصة الكبرى الأخيرة أمام الكونغرس لتمرير قواعد شاملة للأصول الرقمية قبل 2030. ودفعت لومِس إلى الوراء ضد مخاوف وارن المتعلقة بالعقوبات في وقت سابق هذا الشهر، معتبرةً أن قانون CLARITY يتضمن 16 ضمانة للتمويل غير المشروع تهدف إلى منع إساءة الاستخدام.

وقالت لومِس إن مشروع القانون سيعزز الإشراف عبر متطلبات الامتثال وأدوات الإنفاذ، مع رفض ادعاءات بأن التشريع سيضعف الحماية ضد التمويل غير المشروع. وحذّرت من أن عدم تمرير التشريع قد يؤخر لسنوات إنشاء إطار تنظيمي أميركي واضح للأصول الرقمية.

وتتركز المخاوف على استمرار حالة عدم اليقين بالنسبة للشركات والجهات التنظيمية ووكلات الإنفاذ، في حين يظل المشرعون منقسمين حول كيفية موازنة الإشراف على التشفير مع إنفاذ العقوبات.

الأسئلة الشائعة

ماذا قالت Coinbase عن قانون CLARITY في 11 يوليو؟
قال كبير مسؤولي السياسات في Coinbase، فاريار شيرزاد، إن قانون CLARITY سيعزز الإشراف على منصات الأصول الرقمية عبر إلزامها بالالتزام بمعايير الأمن القومي. واحتج بأن عدم اليقين التنظيمي يخلق مواطن ضعف، وأن مشروع القانون سيضع منصات التشفير تحت إشراف حكومي أقوى.

لماذا انتقدت السيناتور وارن قانون CLARITY؟
قالت السيناتور إليزابيث وارن في 8 يوليو إن "بصيغته الحالية، يعد قانون CLARITY تذكرة للتحايل على العقوبات." وتركز انتقادها على مخاوف من أن التشريع قد يضعف الضمانات المصممة لمنع النشاط المالي غير المشروع ويقوض حمايات الأمن القومي.

ما موقف السيناتور لومِس من جدول قانون CLARITY الزمني؟
حذّرت السيناتور سينثيا لومِس من أن التشريع قد يكون الفرصة الكبرى الأخيرة أمام الكونغرس لتمرير قواعد شاملة للأصول الرقمية قبل 2030. وقالت إن مشروع القانون يتضمن 16 ضمانة للتمويل غير المشروع وحذّرت من أن عدم تمريره قد يؤخر لسنوات إنشاء إطار تنظيمي أميركي واضح للأصول الرقمية.