أمرت محكمة سويدية غوغل بدفع تعويضات تبلغ حوالي 1.5 مليار دولار لشركة PriceRunner، خدمة مقارنة الأسعار المملوكة لـ Klarna، بعد أن قررت أن عملاق التكنولوجيا فضّل خدمة التسوق الخاصة به بشكل غير قانوني في نتائج البحث. يصل إجمالي التعويض إلى حوالي 14.3 مليار كرونة سويدية، بما يعادل حوالي 1.97 مليار دولار مع الفوائد، مما يجعله أكبر حكم في قضية منافسة تصدره محكمة سويدية. وجدت محكمة براءات الاختراع والتجارة في ستوكهولم أن PriceRunner تعرضت للضرر بسبب تفضيل غوغل غير القانوني لخدمة مقارنة التسوق الخاصة بها على مدى سنوات عديدة، حيث سعت PriceRunner للحصول على تعويض عن الأرباح المفقودة في بريطانيا منذ عام 2008 وفي السويد والدنمارك منذ عام 2013. يستند الحكم إلى قرار صادر عن الاتحاد الأوروبي في عام 2017 بفرض غرامة على غوغل بقيمة 2.42 مليار يورو لإساءة استخدام هيمنتها في البحث.
محكمة سويدية تقضي بأن غوغل فضلت خدمة التسوق الخاصة بها بشكل غير قانوني
خلصت محكمة براءات الاختراع والتجارة في ستوكهولم إلى أن PriceRunner تعرضت لضرر تجاري بسبب تفضيل غوغل غير القانوني لخدمة مقارنة التسوق الخاصة بها. جادلت PriceRunner بأن سلوك غوغل أدى إلى خفض ترتيب المواقع المنافسة في نتائج البحث وتسبب في ضرر تجاري مستدام عبر عدة أسواق.
رفعت PriceRunner دعوى قضائية ضد غوغل في عام 2022، مطالبة بتعويضات عن الأرباح المفقودة في بريطانيا منذ عام 2008 وفي السويد والدنمارك منذ عام 2013. استحوذت Klarna على PriceRunner في العام نفسه، ودمجت تقنية مقارنة التسوق في منصة الدفع والتسوق الأوسع نطاقاً. يظل مبلغ التعويض الذي قضت به المحكمة أقل مما كانت تسعى إليه PriceRunner والذي يبلغ حوالي 78 مليار كرونة بما في ذلك الفوائد المتراكمة.
الحكم يبني على غرامة مكافحة الاحتكار التي فرضها الاتحاد الأوروبي على غوغل عام 2017
يمدد الحكم السويدي قضية منافسة شكلت نهج أوروبا في مراقبة شركات التكنولوجيا الكبرى. في عام 2017، فرض المنظمون الأوروبيون غرامة على غوغل بقيمة 2.42 مليار يورو بعد أن خلصوا إلى أن الشركة أساءت استخدام هيمنتها في البحث عبر الإنترنت من خلال إعطاء ميزة غير قانونية لخدمة مقارنة التسوق الخاصة بها.
خسرت غوغل استئنافاً ضد ذلك القرار في عام 2021، وأيدت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي الحكم في عام 2024. وفرت تلك النتائج أساساً قانونياً لمطالبات التعويض من الشركات التي تدعي تعرضها للضرر بسبب ممارسات غوغل في بحث التسوق.
عندما بدأت غوغل في إعطاء خدمة مقارنة التسوق الخاصة بها موضعاً أكثر بروزاً في نتائج البحث في عام 2008، انخفضت حركة المرور إلى مواقع مقارنة الأسعار المنافسة بشكل حاد. التعويض السويدي هو واحد من أكبر نتائج التعويضات، لكن قضايا أخرى مستمرة. أمرت محكمة ألمانية العام الماضي غوغل بدفع حوالي 465 مليون يورو لموقع مقارنة الأسعار Idealo و107 ملايين يورو لمنصة ألمانية أخرى، Producto. هناك قضايا أخرى قيد النظر في بريطانيا، بينما تسعى مجموعة Moltiply الإيطالية للحصول على 2.97 مليار يورو كتعويضات مرتبطة بأعمال مقارنة الأسعار Trovaprezzi.it التابعة لها.
غوغل ترفض القرار وتخطط لاستئناف قانوني
رفضت غوغل قرار المحكمة السويدية وأشارت إلى أنها قد تطعن في الحكم. وقال متحدث باسم الشركة: "لا نتفق مع قرار المحكمة، ونراجعه وسننظر في خياراتنا القانونية".
وقالت الشركة إنها أجرت تغييرات على إعلانات التسوق منذ عام 2017 وجادلت بأن هذه التغييرات تعمل بنجاح. قالت غوغل إن النظام المعدّل يحقق نمواً ووظائف لمئات من خدمات مقارنة التسوق التي تدير أكثر من 1,500 موقع على مستوى أوروبا.
من المتوقع على نطاق واسع تقديم استئناف. قال محامي Klarna، Pontus Scherp، إن الاستئناف قد يستغرق أكثر من عام وربما سنوات. قد يتم تخفيض أي مبلغ نهائي يتم استرداده بفعل الضرائب والترتيبات المرتبطة بمساهمي PriceRunner السابقين والممول الخارجي الذي مول الدعوى.
أسهم Alphabet تنخفض بنسبة 0.4% في التداولات ما قبل الافتتاحية
بالنسبة لـ Alphabet، يمتد الحكم السويدي مشكلة مكافحة احتكار أوروبية طويلة الأمد. أصبحت قضية التسوق الخاصة بغوغل علامة فارقة في جهود أوروبا للحد من القوة السوقية لمنصات التكنولوجيا الكبيرة.
كان رد فعل سعر السهم فورياً محدوداً بالنسبة لـ Alphabet، حيث انخفضت الأسهم بحوالي 0.4% في التداولات ما قبل الافتتاحية في الولايات المتحدة. يعكس ذلك حجم الشركة وتوقع أن تمر القضية عبر الاستئنافات قبل أن يتم سداد أي دفعة.
بالنسبة لـ Klarna، فإن الحكم رمزي ومالي على حد سواء. ارتفعت أسهم الشركة بعد الحكم، حيث تعامل المستثمرون مع القرار كمنفعة نقدية مستقبلية محتملة وتأكيد للموقف القانوني لـ PriceRunner. يعزز الحكم ادعاء PriceRunner بأن ممارسات البحث الخاصة بغوغل تسببت في ضرر تجاري ويمنح Klarna أصلاً قانونياً كبيراً.
الأسئلة الشائعة
ما المبلغ الذي أمرت المحكمة السويدية غوغل بدفعه لـ PriceRunner؟
أمرت المحكمة السويدية غوغل بدفع تعويضات تبلغ حوالي 1.5 مليار دولار لـ PriceRunner، المملوكة لـ Klarna. مع الفوائد، يصل الإجمالي إلى حوالي 1.97 مليار دولار، أي ما يعادل حوالي 14.3 مليار كرونة سويدية.
لماذا حكمت المحكمة السويدية ضد غوغل؟
وجدت محكمة براءات الاختراع والتجارة في ستوكهولم أن PriceRunner تعرضت للضرر بسبب تفضيل غوغل غير القانوني لخدمة مقارنة التسوق الخاصة بها على مدى سنوات عديدة. يستند الحكم إلى قرار صادر عن الاتحاد الأوروبي في عام 2017 بفرض غرامة على غوغل بقيمة 2.42 مليار يورو لإساءة استخدام هيمنتها في البحث.
كيف تفاعل سهم Alphabet مع حكم المحكمة السويدية؟
انخفضت أسهم Alphabet بنحو 0.4% في التداولات ما قبل الافتتاحية في الولايات المتحدة بعد الحكم. يعكس التفاعل المحدود حجم الشركة وتوقع المستثمرين أن تمر القضية عبر الاستئنافات قبل سداد أي دفعة.
