راهن لاعب على إقصاء باراغواي لألمانيا بمضاعف 15، وقامت bet365 بتخفيض الأرباح بنسبة 75% من جانب واحد.

المستخدم الأرجنتيني Tevista (حساب X: @TevistaDeTevez) راهن في 30 يونيو على منصة bet365 على مباراة ألمانيا ضد باراغواي، واختار خيار "تأهل باراغواي" بمعامل 15.00. بعد المباراة، تلقى رسالة رسمية من bet365 تفيد بأن معامل 15.00 كان "معاملًا خاطئًا"، وتم تعديله قسريًا إلى 3.75 وفقًا لقواعد المنصة، مما أدى إلى انخفاض الأرباح الفعلية بنحو 75% مقارنة بالتوقعات.

تفاصيل الواقعة: الرهان خلال مراجعة VAR، ومقارنة التسوية قبل وبعد من bet365

(المصدر: Tevista)

وقعت الحادثة خلال مباراة ألمانيا وباراغواي. سجلت ألمانيا هدفًا، ثم دخلت مرحلة مراجعة VAR، وتقلبت معاملات الرهان بشكل حاد خلال إعادة VAR. خلال هذه الفترة، راهن Tevista بمبلغ 5,579.55 بيزو أرجنتيني على "تأهل باراغواي" بمعامل 15.00.

ألغى VAR الهدف في النهاية، وتأهلت باراغواي. أرسلت bet365 رسالة رسمية لاحقًا أوضحت فيها أن معامل 15.00 كان "معاملًا خاطئًا"، وتم تعديله قسريًا وفقًا لقواعد المنصة، واعتذرت في الرسالة عن "أي إزعاج".

وفيما يلي مقارنة الأرباح بين النسختين:

نسخة الرهان الأصلية للمستخدم: رأس المال 5,579.55 ARS × معامل 15.00 = أرباح متوقعة 83,693.25 ARS

نسخة التعديل القسري من bet365: رأس المال 5,579.55 ARS × معامل 3.75 = التسوية الفعلية 20,923.31 ARS

الفرق في الأرباح: تبخر نحو 62,769.94 ARS، أي انخفاض بنحو 75%

خلفية تطبيق شرط "معامل خاطئ" من bet365

استشهدت bet365 في رسالتها الرسمية بقاعدة "المعامل الخاطئ (incorrect odds)"، وهي قاعدة تُعرف في صناعة المراهنات باسم "الخطأ الواضح (Palpable Error)"، والتي تسمح للمنصة بتعديل الرهانات من جانب واحد إذا اعتبرت أن معامل الفتح كان خاطئًا.

في قسم التعليقات، أشار مستخدمون ملمون بآليات المراهنات الحية إلى أن الرهان خلال فترة مراجعة VAR قبل القرار النهائي غالبًا ما يؤدي إلى تفعيل آليات الحماية لدى المنصة، وقد وردت هذه النقطة في التقرير كحجة محتملة من جانب المنصة، لكن bet365 لم تذكر ذلك في رسالتها الرسمية، واكتفت بالقول إن السبب هو "معامل خاطئ".

قرار Tevista بشأن التظلم ورد فعل مجتمع X

ذكر Tevista في قسم التعليقات على منشوره في X أنه نظرًا لكون المبلغ المعني صغيرًا (حوالي 5,000 بيزو)، فإنه لا ينوي تقديم تظلم رسمي أو إبلاغ الشرطة، وأن هدفه من النشر هو فضح سلوك المنصة. واختتم بقوله: "أنا أراهن لأجل التسلية فقط، ولا أنصح أي شخص بشدة بالاعتماد على القمار لكسب العيش، لأنك لن تتغلب أبدًا على الكازينو."

تدفق إلى قسم التعليقات عدد كبير من المستخدمين الذين شاركوا تجارب مماثلة حيث تمت مصادرة أرباحهم بموجب شرط "الخطأ الواضح"، بينما نصح البعض Tevista برفع دعوى قضائية، لكنه لم يشر إلى اتخاذ هذه الخطوة.

أسئلة شائعة

هل شرط "المعامل الخاطئ" من bet365 ملزم قانونيًا؟

لم يقدم هذا التقرير رأيًا قانونيًا. شرط "المعامل الخاطئ" هو جزء من شروط خدمة منصة bet365، وعادةً ما يُطلب من المستخدمين الموافقة عليه عند فتح الحساب. تختلف القوة الملزمة القانونية حسب قوانين ولوائح القمار في بلد المستخدم. صاحب القضية Tevista قال إنه لا ينوي تقديم تظلم رسمي.

لماذا تم رهان Tevista أثناء مراجعة VAR؟

وفقًا لوصف Tevista، لاحظ تقلبًا حادًا في معاملات الرهان خلال إعادة VAR، فراهن على "تأهل باراغواي" بمعامل مرتفع 15.00. أشار بعض المستخدمين الملمين بآليات المراهنات الحية في التعليقات إلى أن الرهان قبل القرار النهائي من VAR قد يؤدي إلى تفعيل آليات الحماية لدى المنصة، لكن bet365 لم تستشهد بهذا السبب في رسالتها الرسمية، واكتفت بالقول إن المعامل كان "خاطئًا".

ما مدى انتشار منشور X هذا؟

بعد أن نشر Tevista المنشور الذي تضمن لقطات شاشة للرهان والرسالة الرسمية من bet365، حصد أكثر من 3.68 مليون مشاهدة و41 ألف إعجاب في وقت قصير. تدفق عدد كبير من المستخدمين الذين مروا بتجارب مماثلة إلى قسم التعليقات، مما جعل هذه الحادثة قضية مثيرة للجدل على نطاق واسع حول منصات المراهنات.