مستشار البيت الأبيض لشؤون العملات الرقمية، فيت، يقول إن معارضة الديمقراطيين لبند الأخلاقيات في قانون CLARITY معيبة منطقيًا

ردّ مستشار البيت الأبيض لشؤون العملات الرقمية، باتريك ويت، على منصة X بشأن اعتراضات ديمقراطية على بند الأخلاقيات في قانون CLARITY، معتبراً أن الاعتراضين الرئيسيين يفتقران إلى أساس منطقي.

وجّه ويت ردّه إلى انتقادين أساسيين: أولاً، أن بند الأخلاقيات لا معنى له دون إنفاذه من قِبل المدّعين العامين في الولايات، وثانياً، أنه ينبغي أن يتحمّل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب المسؤولية عن مشاركته السابقة في مجال العملات الرقمية. وجادل ويت بأن الاعتراض الأول من شأنه أن يجعل كل قوانين الأخلاقيات الفيدرالية الحالية بلا معنى، إذ لا يوجد أي منها قابل للإنفاذ حالياً من قِبل المدّعين العامين في الولايات. وفي النقطة الثانية، قال ويت إنه لا توجد أي وسيلة يمكنها تلبية هذه المطالب، لأن النهج المقترح ينتهك مبدأ فصل السلطات الوارد في الدستور الأمريكي.