لقد كانت الكمون دائمًا في طليعة @Mira_Network.

كان الاستنتاج سريعًا. لكن الإثبات لم يكن كذلك.
لذلك فإن تكامل @irys_xyz يأتي كعامل هيكلي محفز، وليس قصة جديدة، بل هو الخطوة التالية في قصة تتكشف منذ شهور.

@irys_xyz قدمت هذا كتحديث لسلامة البيانات ( وهو كذلك ) لكن الفتح الحقيقي هو ما يتيحه ذلك البنية التحتية: براهين تتحرك بسرعة الاستدلال.

التحول

تقوم هذا التحديث بتغيير كيفية تصرف التحقق تحت الحمل.
تحويل توليد الإثبات من قائمة الانتظار إلى مستمر.
تسترجع البيانات من تخزين Irys في الوقت الحقيقي تقريبًا، مما يعني أن الوكلاء لم يعودوا ينتظرون حتى تلحق الثقة بالعمل.

يبدو صغيرًا (حلاقة ميلي ثانية) لكن في أنظمة الذكاء الاصطناعي القابلة للتكوين، هذه هي الخط الفاصل بين التفاعلية والاستقلالية.

الميكانيكا

@irys_xyz تضيف ثلاثة أشياء تهم تحت الضغط:

1. تخزين الأدلة المستمرة: كل عنصر تحقق مثبت وم replicated على الفور.

2. مسارات استرجاع منخفضة الكمون: بيانات الإثبات مفهرسة للوصول المباشر أثناء التنفيذ.

3. تثبيت مقاوم للتلاعب: طوابع زمنية مؤمنة لمنع إعادة التشغيل أو التلاعب.

يجعل هذا المزيج التحقق جزءًا من طبقة التنفيذ نفسها بدلاً من كونه عملية خلفية.

الأثر المعماري

عندما يتحرك الإثبات بنفس سرعة الاستدلال، تتغير كل طبقة الوكيل.

• توجيه في الوقت الحقيقي: يمكن للوكلاء الاتصال والتحقق من الوكلاء الفرعيين ضمن جلسة واحدة.

• التفويض الديناميكي: يمكن الاستعانة بمقاطع التفكير وتسويتها في الوقت الفعلي.

• خطوط أنابيب قابلة للتكوين: يمكن الآن أن تتراكم الاستدلال والاسترجاع والتنفيذ دون تأخير زمني.

تتوقف الكمون عن كونها قيد تصميم. هذه هي الفتح الهادئ هنا.

لماذا هو ضخم؟

لا تزال معظم المشاريع تتنافس على جودة النموذج.
ميزة ميرا هي سرعة التحقق وقابلية التركيب.
لا تهم أي مخرجات إذا لم يكن من الممكن إثباتها على الفور.
Irys تعطي Mira طبقة أداء فعالة؛ الجسر المفقود بين الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق والاستخدام.

رأيي

من وجهة نظري، هذا هو نوع الترقية الذي يتراكم بهدوء ولكن بشكل دائم.
هذا لا يغير ما هي ميرا؛ بل يركز ما كانت تبنيه.

إذا أصبحت عملية التحقق سريعة مثل الاستدلال، فإن الإثبات يتوقف عن كونه عبئًا، بل يصبح بنية.

الجزء الذي أعود إليه مرارًا وتكرارًا هو أن السرعة تخلق الثقة.
وقد جعلت @Mira_Network الثقة في الوقت الحقيقي.