2025-12-27 12:23:56

المبادلات بدون ثقة: الطريق الوحيد للمضي قدمًا

لماذا تطلب كل حل عبر السلسلة أن تتخلى عن الثقة؟ وسطاء الجسور، الوسطاء، المدققون — جميعهم نقاط فشل فردية في انتظار الحدوث. عندما تضطر إلى الوثوق بأطراف ثالثة، فإن الهيكل بأكمله يكون معرضًا للخطر.

الحل أنيق ولكنه غالبًا ما يُغفل عنه: تبقى الأصول الأصلية على سلاسلها. يتم التنفيذ وفقًا للمنطق الخالص، بدون تخمينات. التسوية ليست وعدًا — إنها مُطبقة رياضيًا قبل أن يتحرك أي شيء.

هذا هو شكل المبادلات الحاسمة. خذ تدفقات BTC ↔ ETH كمثال. كلا الجانبين ينفذان في وقت واحد. لا رموز مغلفة. لا حاجة للإيمان. فقط اليقين التشفيري.

السؤال ليس عما إذا كانت المبادلات بدون ثقة ممكنة. بل لماذا تحملنا البديل طوال هذا الوقت.

BTC0.28%

ETH0.36%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasWaster

· منذ 12 س

نعم، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه السلسلة على الإطلاق، وكل من لا يزال يستخدم تلك الحلول الجسرية، ما الذي يهدف إليه؟ إنه مجرد مقامرة على عدم هروب الوسيط فقط.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-4745f9ce

· منذ 15 س

قول جيد، أخيرًا هناك من قالها بصراحة. تلك الجسور التي تتعرض للهجوم بسهولة، أليس بسبب وجود العديد من الوسائط؟ والآن لا تزال تتوقع أن أثق في الrelayer... استيقظوا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseHomeless

· منذ 15 س

بصراحة، الآن جميع حلول الربط بين السلاسل هي مجرد هراء، حيل الوسيط لتحقيق أرباح الفرق... الثقةless هو الطريق الصحيح، كان ينبغي أن يكون هكذا منذ زمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter007

· منذ 15 س

بصراحة، هذه المبادلة بدون ثقة تبدو رائعة، لكن هل يمكن أن تنفذ فعلاً على أرض الواقع؟ الآن، كل حلول الربط بين الشبكات مليئة بالمشاكل واحدة تلو الأخرى...

شاهد النسخة الأصليةرد0

¯\_(ツ)_/¯