Autor: Sanqing, Foresight News
- Dezember, High-Performance-Blockchain Sei kündigte eine Partnerschaft mit dem weltweit drittgrößten Smartphone-Hersteller Xiaomi an. Die Sei Foundation wird eine neue Generation von Krypto-Wallets und eine Plattform zur Entdeckung dezentraler Anwendungen (DApps) entwickeln und direkt auf den neuen Xiaomi-Smartphones vorinstallieren, die für den globalen Markt bestimmt sind (außer Festlandchina und den USA).
Beide Seiten planen, mithilfe von Multi-Party-Computing (MPC)-Technologie, dass Nutzer sich direkt mit ihrem Google- oder Xiaomi-Konto in die Wallet einloggen können, wodurch die einschüchternde „Mnemonic Phrase“ für den Durchschnittsnutzer wegfällt. Außerdem planen sie, im zweiten Quartal 2026 in Hongkong und der EU ein Stablecoin-Zahlungssystem im Pilotbetrieb zu testen, das es Nutzern ermöglicht, direkt mit Tokens wie USDC in über 20.000 Xiaomi-Filialen vor Ort elektronische Produkte zu kaufen.
Rückblick: Sieben Jahre Entwicklung von Web3 Smartphones
Erste Versuche (2018–2020): Hardcore-Sicherheit und wilde Fantasien
Bildquelle: Netz, AI-generierte Collage
Vor etwa 2018, mit dem ersten großen Bullenmarkt im Kryptomarkt, entstanden die ersten „Blockchain-Handys“. Vertreter dieser Zeit sind Sirin Labs’ Finney und HTC’s Exodus 1, die auf den Prinzipien „Hardware-Souveränität“ und „ultimative Sicherheit“ basierten.
Am Beispiel Sirin Labs’ Finney: Dieses Smartphone verfügt über einen einzigartigen Schiebe-„Sicherheitsbildschirm“, der physisch isoliert ist und speziell für die Anzeige von Transaktionsdetails und die Eingabe von Passwörtern genutzt wird, um sicherzustellen, dass auch bei einer Kompromittierung des Hauptsystems die Gelder sicher bleiben. HTC und Binance arbeiteten gemeinsam an der Entwicklung des Exodus 1, der „Zion Vault“ einführte, eine sichere Umgebung auf dem Chip, um private Schlüssel zu speichern.
Neben Sirin und HTC gibt es noch ein Gerät namens SikurPhone, das erwähnenswert ist: Es war ein Versuch, ein „geschlossenes System“ zu etablieren. Das SikurPhone wurde von einer brasilianischen Sicherheitsfirma auf den Markt gebracht, mit Schwerpunkt auf „Hackerabwehr“ und integriertem Cold Wallet. Das Extrem daran ist, dass es mit einem stark geschlossenen SikurOS läuft, das Nutzern die Installation von Drittanbieter-Apps nur nach Bewertung durch den Hersteller erlaubt, um die Angriffsfläche zu minimieren.
Neben sicherer Speicherung hatten die Gründer damals auch eine stark cyberpunkartige Vorstellung. Das Blok On Blok (BOB) Smartphone von Pundi X versuchte, das Problem der dezentralen Kommunikation zu lösen. Dieses modulare Gerät erlaubt den Wechsel zwischen „Android-Modus“ und „Blockchain-Modus“ und behauptet, ohne Mobilfunkanbieter Telefonate führen und Daten übertragen zu können, indem es dezentrale Netzwerke nutzt.
In diesem Zeitraum brachte Electroneum das M1-Smartphone für nur 80 USD auf den Markt. Es richtete sich an Entwicklungsländer, erlaubte Nutzern, durch „Cloud-Mining“ mit dem Smartphone Tokens zu verdienen, um Telefonkosten zu bezahlen. Obwohl es damals aufgrund schlechter Nutzererfahrung keinen Durchbruch erzielte, gilt es doch als Vorläufer für das spätere „Smartphone als Mining-Gerät“-Modell und JamboPhone.
Doch all diese Geräte scheiterten letztlich am Geschäft. Finney war mit 999 USD teuer und lief kaum, Pundi X’ dezentrale Kommunikation scheiterte an fehlender Nutzerbasis. Die damalige Technik konzentrierte sich zu stark darauf, das Smartphone in eine „Cold Wallet“ oder „Full Node“ zu verwandeln, was für den Durchschnittsnutzer zu komplex war und die Produkte nur in der Geek-Szene zirkulierten.
Mainstream-Hersteller testen (2019–2022): vorsichtige Erkundung
Bildquelle: Netz, AI-generierte Collage
Nach den frühen Versuchen der Start-ups begannen die großen Smartphone-Hersteller vorsichtiger zu experimentieren. Samsung integrierte im Galaxy S10 die „Samsung Blockchain Keystore“, was theoretisch Millionen von Flaggschiff-Geräten mit hardwarebasiertem Krypto-Wallet versorgte.
Bemerkenswert ist, dass Samsung bereits 2019 die Strategie „Kaufen Sie ein Smartphone, um Token zu erhalten“ einleitete. Im speziellen „KlaytnPhone“-Modell des Galaxy Note 10 kooperierte Samsung mit dem koreanischen Internet-Giganten Kakao und gab zufällig 2.000 KLAY-Token als Beigabe dazu. Das ist eine frühe Form des später erfolgreichen Solana Saga, allerdings nur für den koreanischen Markt, ohne globale Wirkung.
In dieser Phase gab es auch Versuche, spezielle Nischenmärkte zu bedienen. Zum Beispiel stellte Vertu das Metavertu vor, das für mehrere Zehntausend Dollar verkauft wurde und auf „Dual-System“-Switches und luxuriöse Services setzte, um Krypto-Milliardäre anzuziehen. HTC brachte das Desire 22 Pro mit Fokus auf das Metaverse-Konzept auf den Markt.
Obwohl große Hersteller bessere Hardware-Erfahrungen brachten, blieben die Einschränkungen bestehen: Web3-Funktionen waren oft nur tief im Menü versteckt oder wurden nur als Marketing-Trick eingesetzt, was die Nutzungsgewohnheiten nicht grundlegend veränderte.
In dieser Phase gab es neben den Versuchen der Tech-Giganten mit „Hardware-Wallets“ (Samsung) und „Luxus-Features“ (Vertu) auch einen leichteren Weg, nämlich „softwaredefinierte Memberships“, exemplifiziert durch Nothing Phone. Nothing Phone kooperierte mit Polygon und etablierte mit „Black Dot“ NFTs ein dezentrales Membership- und Loyalty-Programm.
Neuer Schwung (2023–2025): Ökosystembindung und Infrastruktur
Bildquelle: Netz, AI-generierte Collage
Mit Beginn 2023 wurde der Web3 Smartphone-Markt durch Solana Saga komplett aktiviert, was eine neue Ära der „Ökosystembindung“ und „Token-Belohnungen“ einläutete. Anfangs war die Saga wegen schlechtem Preis-Leistungs-Verhältnis kaum verkäuflich, doch durch die Beigabe der BONK-Token im AirDrop, deren Wert den Smartphone-Preis überstieg, war sie innerhalb kurzer Zeit ausverkauft und wurde als „Dividenden-Handy“ bezeichnet.
Im Nachfolger Solana Seeker (Chapter 2) wurde diese Strategie fortgesetzt: Durch die Bindung eines „Soul-Binding Tokens“ (SBT) gegen Weiterverkauf und durch die Einführung des TEEPIN-Frameworks zur Unterstützung dezentraler Infrastruktur-Netzwerke wurde das Konzept ausgebaut.
Gleichzeitig wurde der Wettbewerb im Ökosystem intensiver. Das TON-Ökosystem brachte das „Universal Basic Smartphone“ (UBS) auf den Markt, das ebenfalls 99 USD kostet und direkt gegen JamboPhone antritt. Das TON-Telefon nutzt die große Nutzerbasis von Telegram und setzt auf „Daten-Dividenden“, wobei Nutzer durch Aufgaben Geld verdienen und ihre eigenen Daten verkaufen können. Das von Binance Labs geförderte Coral Phone schließt sich ebenfalls an, um eine exklusive Hardware-Schnittstelle für das BNB Chain-Ökosystem zu schaffen, mit Fokus auf Multi-Chain-Integration und KI-Funktionen.
Im Low-End-Segment tritt JamboPhone mit einem extrem günstigen Preis von 99 USD an, als „Portal für Super-Apps“ und mit dem „Learn to Earn“-Modell, um Nutzer in Afrika und Südostasien anzuziehen. Neue Player wie Up Mobile setzen ebenfalls auf KI- und Move-Programmiersprachen. Jambo hat bereits die zweite Generation vorgestellt: Bei gleichbleibendem Preis von 99 USD wurde der Speicher auf 12 GB RAM aufgerüstet (trotz eines noch Einstiegsprozessor), was die Nutzung für Web3-Apps und „Super-Apps“ in aufstrebenden Märkten erleichtert.
Chinesische Telekom und Conflux präsentierten die BSIM-Karte, eine weitere Innovation: eine SIM-Karte mit integriertem Hochleistungs-Sicherheitschip. Nutzer können durch Austausch der SIM-Karte jedes gewöhnliche Android-Handy in ein höher sicheres Web3-Gerät verwandeln. Diese „Trojaner“-Strategie bietet neue Wege für die großflächige Verbreitung auf regulierten Märkten.
Trend: Fünf Richtungswenden
Im Rückblick auf die letzten acht Jahre lassen sich fünf entscheidende Veränderungen im Web3 Smartphone-Bereich erkennen.
Hardware-Fähigkeiten und Sicherheitsarchitektur werden aufgerüstet. Früher basierte Sicherheit hauptsächlich auf Software oder einfacher TEE-Isolierung, heute entwickeln sich die Technologien in komplexere Richtungen weiter. So hat z.B. Solana Seeker die TEEPIN-Architektur eingeführt, die es dem Smartphone ermöglicht, als vertrauenswürdiger Knotenpunkt im DePIN-Netzwerk zu agieren. Die BSIM-Karte von China Telecom und Conflux integriert private Schlüsselerzeugung und -speicherung direkt auf der SIM-Karte, was hardwarebasierte Telekommunikationssicherheit bedeutet. Xiaomi und Sei nutzen MPC-Technologie, um Nutzern eine einfache Anmeldung per Google-Konto zu ermöglichen, ohne Mnemonics zu benötigen.
Ökosystembindung wird zum Standard. Heute sind Web3 Smartphones nicht nur allgemeine Krypto-Geräte, sondern auch Zugänge zu bestimmten Blockchain-Ökosystemen. Saga bindet an Solana, Up Mobile an Movement Labs, während JamboPhone auf Basis von Aptos noch Solana und Tether Payment integriert und somit zum Portal für aufstrebende Märkte wird. Das Smartphone wird zur Distribution und Nutzerbindung von Blockchain-Anwendungen.
Airdrops oder Incentives dominieren das Nutzerwachstum. Der Anreiz für den Kauf eines Web3-Smartphones verschob sich von „Sicherer Speicher“ zu „Ertragsgenerierung“. Saga hat gezeigt, dass Hardware als „Verlust-Lead“ genutzt werden kann, um Nutzer durch nachfolgende Token-Airdrops oder andere Incentives zu gewinnen. Dieses „Smartphone als Mining-Gerät“ oder „Smartphone als Werkzeug“ Wirtschaftsmodell ist momentan die treibende Kraft im Markt.
Anwendungsszenarien priorisieren technologische Konzepte. Früher waren Produkte auf „Vollknoten-Betrieb“ und andere Geek-Funktionen fixiert, heute steht die praktische Nutzung im Vordergrund. Der Kern der Zusammenarbeit zwischen Xiaomi und Sei liegt in Stablecoin-Zahlungen, während JamboPhone auf die Monetarisierung durch integrierte Anwendungen setzt. Die Lösung konkreter Zahlungs- und App-Distributionsprobleme ist attraktiver als reine Technik.
Vertriebskanäle und Skaleneffekte werden sichtbar. Solana Saga verkaufte 20.000 Geräte, was als großer Erfolg gilt, doch angesichts von Xiaomis 168 Millionen jährlichen Auslieferungen ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn große Hersteller wie Xiaomi durch Systemupdates vorinstallierte Wallets ausrollen, wird das Wachstum im Web3 Nutzerschaft von „Tausend“ auf „Millionen“ steigen. Solche Skaleneffekte übertreffen jede vertikale Nische im Bereich Krypto-Handys.
Fazit: Mauern niederreißen, in die Masse integrieren
In den letzten acht Jahren haben wir versucht, durch teure, geschlossene Web3-Handys sichere Festungen zu bauen. Doch die Realität zeigt, dass die „Mauern“, die Web3 wirklich behindern, nicht die Sicherheit sind, sondern die Komplexität der Mnemonics und die Bruchstellen in der Nutzererfahrung.
Ein wirklich wertvolles Web3-Handy braucht nicht mehr, sich als „Web3-Handy“ zu labeln. Es sollte wie heutige 5G-Handys sein: Man muss das zugrunde liegende Kommunikationsprotokoll nicht verstehen, sondern einfach die schnelle Erfahrung genießen.
Solana Mobile hat gezeigt, dass profitgetriebene Innovationen den Zugang öffnen können, und SEI in Zusammenarbeit mit Xiaomi versucht gerade, zu beweisen, dass eine nutzerorientierte Integration die nachhaltigste Strategie ist. In diesem Wandel vom „Hardcore-Spielzeug“ zum „Massenwerkzeug“ gilt: Wer die technischen Hürden von Web3 am niedrigsten hält, wer die Mauer des Verständnisses am effektivsten niederreißt, der hat die Eintrittskarte zum nächsten Milliardenmarkt in der Hand.
