Feuersturm entfacht im Aave-Governance-Forum wegen CoW Swap-Gebühren

Ein Streit zwischen der dezentralen autonomen Organisation Aave (DAO), die das Aave DeFi-Protokoll verwaltet, und Aave Labs, dem Hauptentwicklungsteam für Aave-Produkte, über Gebühren aus der kürzlich angekündigten Integration mit dem dezentralen Austauschaggregator CoW Swap, flammt weiterhin auf.

Das Problem wurde vom pseudonymen Aave DAO-Mitglied EzR3aL vorgebracht, der sagte, dass die durch Krypto-Asset-Swaps mit CoW Swap generierten Gebühren an eine andere On-Chain-Adresse gingen, nicht an die Schatzkammer der Aave-dezentralen autonomen Organisation.

Stattdessen gehen die Gebühren an eine private Adresse, die von Aave Labs kontrolliert wird. EzR3aL stellte mehrere Fragen, darunter warum der DAO vor der Weiterleitung der Gebühren nicht konsultiert wurde, und argumentierte, dass die Gebühren dem DAO gehören.

Der Beitrag im Governance-Forum, der die Debatte auslöste. Quelle: Aave Governance„Eine andere Entität, anstatt des Aave DAO, erhält mindestens 200.000 US-Dollar pro Woche in Ether“, sagte EzR3aL und fügte hinzu, dass dies potenziell (Millionen an jährlichen Einnahmen bedeutet, die dem DAO vorenthalten werden.

Aave Labs antwortete, dass die Front-End-Komponenten für die Website und die Anwendungsinterfaces stets im Verantwortungsbereich von Aave Labs lagen.

Verwandt: Aave startet Retail-Spar-App mit bis zu 9% APY, um mit Banken zu konkurrieren

Protokollweite Änderungen, wie Zinssatzpolitik und die Genehmigung von Änderungen am Smart Contract-Code, lagen stets in der Verantwortung des DAO, sagte Aave Labs.

Aave Labs behauptete außerdem, dass sie die Entität sind, die die Entwicklung der „Adapter“ finanziert hat, der Codezeilen, die Swaps und andere Integrationen ermöglichen

![Decentralization, DAO, Aave])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6282bbb5fb8b989f145e719bf7ce3a39.webp$10 Der Gesamtwert, der im Aave-Protokoll gesperrt ist, und ein Finanzüberblick über die DeFi-Plattform. Quelle: DeFiLlamaDoch die Reaktion trug wenig dazu bei, die Spannungen zu mildern, wobei mehrere DAO-Mitglieder sagten, dass das Aave-DAO die Entwicklung der ursprünglichen Adapter-Technologie finanziert habe; daher sollten die Einnahmen aus der Integration zurück an das DAO fließen.

Marc Zeller, Gründer der Aave-Chan-Initiative, einer Delegiertenplattform, die die Aave-Governance-Community bedient, sagte, die Entscheidung, die Gebühren ausschließlich an Aave Labs weiterzuleiten, sei „äußerst besorgniserregend“.

„Aave Labs hat im Streben nach eigener Monetarisierung das Nutzeraufkommen von Aave auf die Konkurrenz umgeleitet. Das ist inakzeptabel“, sagte Zeller.

Cointelegraph wandte sich an Aave Labs, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine sofortige Antwort.

Der Konflikt hebt die Komplexität der Führung eines DAOs hervor, einer neuartigen Form der Governance und Organisation, die Vorteile gegenüber traditionellen Geschäftsstrukturen bietet, aber auch ihre eigenen einzigartigen Herausforderungen mit sich bringt.

Magazin: Das eine, was diese 6 globalen Krypto-Hubs alle gemeinsam haben…

• #Blockchain
• #Altcoins
• #Dezentralisierung
• #DAO
• #DeFi
• #Aave Reaktion hinzufügen