Aave DAO gerät mit Aave Labs über die CoW Swap Gebühren und die Kontrolle des Protokolls IP in Konflikt.

Cryptonews
AAVE6,61%
COW5,95%

Aave Labs und die Aave DAO kämpfen um die CoW Swap-Gebührenflüsse, während Delegierte drängen, alle Aave IP, Marke und Frontend-Assets unter die direkte Kontrolle der Tokenholder zu bringen. Zusammenfassung
*

  • CoW Swap-Gebühren auf der Aave-Frontend flossen in eine Aave Labs-Wallet, was zu Anschuldigungen von “heimlicher Privatisierung” und einer geschätzten $10m an umgeleitetem Jahresumsatz führte.
  • DeleGates schlugen vor, die Übertragung von Aave-Marken, -domänen, -code und sozialen Konten an die DAO zu erzwingen, wodurch Aave Labs effektiv zu einer von der DAO besessenen Tochtergesellschaft wird.
  • Aave Labs wies darauf hin, dass es die Website und die Marke besitzt, während die DAO die Smart Contracts besitzt, bevor es eine Snapshot-Abstimmung für die Ferienzeit einleitete, die von Kritikern als hastig bezeichnet wurde.

Ein Governance-Konflikt ist im Ökosystem des Aave-Protokolls entstanden, der die dezentrale autonome Organisation gegen Aave Labs über die Verteilung von Einnahmen und den Besitz von Vermögenswerten ausspielt, wie aus öffentlichen Blockchain-Aufzeichnungen und Berichten in sozialen Medien hervorgeht.

Der Konflikt wurde im Dezember öffentlich, nachdem am 4. Dezember eine Partnerschaft zwischen Aave (AAVE) Labs und CoW Swap angekündigt wurde, um die Swap-Preise zu verbessern und MEV-Schutz auf der Aave-Oberfläche bereitzustellen, so die Aussagen von Aave Labs.

Am 11. Dezember veröffentlichte ein deleGate eine On-Chain-Analyse, die darauf hinwies, dass die Swap-Gebühren aus dem neuen CoW Swap-Vertrag an eine von Aave Labs kontrollierte Wallet geleitet wurden, anstatt an die DAO-Kasse, laut der veröffentlichten Analyse. Marc Zeller, ein deleGate der Aave Chan Initiative, charakterisierte die Vereinbarung als “stealth privatization” und schätzte, dass etwa $10 Millionen an jährlichen Einnahmen nicht an die DAO flossen, laut Aussagen, die in sozialen Medien gepostet wurden.

Am 16. Dezember entstand ein Governance-Vorschlag, der die Übertragung aller Aave-Intellectual-Property-, Code- und Markenressourcen unter die Kontrolle des DAO fordert, gemäß dem Vorschlagstext. Die Maßnahme würde Aave Labs in eine von DAO besessene Tochtergesellschaft umwandeln und die Rückgabe der in der Vergangenheit mit der Aave-Marke erzielten Einnahmen gemäß den Vorschlagsbedingungen erfordern.

Ein zweiter Vorschlag, der von einem ehemaligen Chief Technology Officer von Aave Labs eingebracht wurde, argumentierte, dass die DAO Marken, Domains und Social Accounts besitzen sollte, wenn sie Entwicklungs- und Marketingaktivitäten finanziert, gemäß der Vorschlagsdokumentation.

Aave Labs antwortete, dass die CoW Swap-Vereinbarung kein Gebührenwechsel war und dass die Einnahmen aus dem Frontend eine freiwillige Spende des Unternehmens darstellten, gemäß den Aussagen der Entität. Das Unternehmen behauptete, es sei eine private Entität und dass, während die DAO die Smart Contracts besitzt, Aave Labs das Eigentum an der Website behält und die Kosten für Hosting, Sicherheit und Frontend-Engineering trägt, gemäß den Aussagen des Unternehmens.

Am 23. Dezember initiierte Aave Labs eine Snapshot-Abstimmung, die vorschlug, die Kontrolle über Markenvermögen, Domains, soziale Konten, GitHub-Repositories und npm-Pakete an AAVE-Token-Holder zu übertragen, so die Abstimmungsplattform. Der ehemalige CTO erklärte, dass er die Abstimmung nicht genehmigt habe und nannte den Zeitpunkt “beschämend” und forderte die Wähler auf, sich der Abstimmung zu enthalten, da laufende Diskussionen stattfänden, wie aus Social-Media-Beiträgen hervorgeht. Zeller äußerte Bedenken, dass die Abstimmung während der Feiertage gestartet wurde, und bemerkte, dass neue Delegationen kurz vor dem Snapshot Stimmrechte erlangten, gemäß seinen Aussagen.

In anderen AAVE-bezogenen Nachrichten hat der Gründer des Unternehmens, Stani Kulechov, eine Einkaufstour von AAVE-Token unternommen und in der vergangenen Woche Tokens im Wert von über $12 Millionen USD aufgekauft.

Stani Kulechov(@StaniKulechov), der Gründer von @Aave, kaufte 32.660 $AAVE($5,15M) vor $158 wieder vor 7 Stunden.

Er hat insgesamt 84.033 $AAVE($12.6M) zu einem durchschnittlichen Preis von $176 in der vergangenen Woche gekauft und hat derzeit einen unrealisierten Verlust von $2.2M.https://t.co/HEXO1r7uQK pic.twitter.com/k0pWQCmwGr

— Lookonchain (@lookonchain) 23. Dezember 2025

Der Streit wirft Fragen zu den Eigentumsstrukturen in dezentralen Protokollen auf, einschließlich der Kontrolle über Code-Repositories, Benutzeroberflächen und Markenassets, so Beobachter des dezentralen Finanzsektors. Das Ergebnis könnte einen Präzedenzfall für Governance-Streitigkeiten in anderen DeFi-Protokollen schaffen, so Branchenanalysten.

Aave Labs wurde von Stani Kulechov gegründet und fungiert als zentrale Einheit, die Infrastruktur für das Aave-Protokoll entwickelt, gemäß den Unternehmensinformationen. Die Aave DAO repräsentiert die holder, die das Protokoll durch On-Chain-Abstimmungsmechanismen steuern.

AAVE wird heute bei etwa 155–160 Dollar gehandelt, im Vergleich zu ungefähr $308 zu Beginn von 2025, was einem Rückgang von etwa 50 % im Jahresverlauf entspricht. Aave DAO trifft auf Aave Labs wegen CoW Swap Gebühren und Kontrolle über das Protokoll IP - 1

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare