Walhai kauft EDEL, während die Inhaber in 3 Tagen um 126 % steigen und Edel Finance Testnet über 26.000 Nutzer erreicht

Walwallett dtht kaufte 2,29M EDEL für 65.000 USDC, während die Edel Finance Testnet-Nutzer die Marke von 26.000 überschritten haben und die Halter um 126% gestiegen sind.

Die Marktaktivität rund um Edel Finance nahm zu, nachdem eine verfolgte Walwallett-Transaktion Aufmerksamkeit auf Krypto-Plattformen weltweit erregte.

Gleichzeitig stiegen die Nutzerbeteiligung und die Anzahl der Halter auf dem Edel Finance Testnet schnell an. Zusammen brachten diese Datenpunkte EDEL kurzfristig in den Fokus von Handelstischen und Analysekanälen.

Walwallett-Aktivität lenkt Aufmerksamkeit auf EDEL-Handel

Blockchain-Tracking-Daten zeigten, dass ein Walwallett mit der Bezeichnung dtht eine große EDEL-Position gekauft hat.

Das Wallet gab 65.000 USDC aus, um etwa 2,29 Millionen EDEL-Token zu erwerben. Die Transaktion fand etwa elf Stunden vor der öffentlichen Bekanntgabe statt.

Walwallett dtht, mit Vermögenswerten im Wert von 2,4 Mio. $, gab 65.000 $USDC aus, um 2,29 Mio. $EDEL zu kaufen, vor 11 Stunden.

Edel Finance(@edeldotfinance) hat die Marke von 26.000 Nutzern auf seinem Testnet überschritten.

Währenddessen stieg die Zahl der $EDEL Halter in nur 3 Tagen von 8.727 auf 19.766, ein Anstieg um 126%.https://t.co/O0ya4Xnfii pic.twitter.com/d9PA9ptTWL

— Lookonchain (@lookonchain) 6. Januar 2026

Dem Wallet werden digitale Vermögenswerte im Wert von fast 2,4 Mio. $ zugeschrieben. Solche Walwallett-Bewegungen werden oft überwacht, da sie das Verhalten bei Kapitalallokation widerspiegeln.

Allerdings enthielt die Transaktion keinen angegebenen Zweck oder Folgeaktion.

Nach der Bekanntgabe wurden keine weiteren EDEL-Käufe vom selben Wallet gemeldet. Die Handelsaktivität setzte sich auf mehreren Börsen fort.

Anzahl der EDEL-Halter steigt innerhalb von drei Tagen deutlich

On-Chain-Daten zeigten einen raschen Anstieg der EDEL-Halter innerhalb von drei Tagen. Die Anzahl der Halter stieg von 8.727 Adressen auf 19.766 Adressen.

Dieser Wandel entspricht einem Anstieg von 126 Prozent im beobachteten Zeitraum.

Das Wachstum fiel mit einer erhöhten Diskussion in sozialen Medien rund um Edel Finance zusammen. Die Daten gaben nicht an, ob die neuen Halter Privatpersonen oder Institutionen waren.

Einige Adressen hielten kleine Salden, während andere größere Token-Beträge besaßen.

Während des gleichen Zeitraums wurde kein Konzentrationswechsel bei einzelnen Adressen gemeldet. Daher schienen die Verteilungsmuster über Wallets hinweg weitgehend konsistent zu sein.

Edel Finance Testnet-Nutzerbasis überschreitet 26.000

Edel Finance berichtete, dass die Nutzerzahl seines Testnets 26.000 Teilnehmer überstieg. Das Update wurde im selben Zeitraum über offizielle Plattformkanäle geteilt.

Die Teilnahme am Testnet misst oft frühes Interesse und Protokoll-Testaktivitäten.

Es stellt jedoch keine bestätigte Mainnet-Adoption oder Einnahmengenerierung dar. Testnet-Nutzer interagieren typischerweise mit Protokollfunktionen, ohne echtes Kapital zu riskieren.

Daher spiegeln Nutzerzahlen Engagement wider, nicht finanzielle Verpflichtungen.

Edel Finance veröffentlichte keine Details zu täglich aktiven Nutzern oder Abschlussraten bei Aufgaben. Dennoch platzierte sich die angegebene Zahl unter den aktiv genutzten Testnetzwerken.

Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde EDEL mit 0,03289 $ bewertet, was in den letzten 24 Stunden einen Anstieg um 31,57 % zeigt.

Verwandte Lektüre: Whale Goes All-In: 32,6 Mio. $ Long auf 17 Kryptowährungen, bereits 3,4 Mio. $ Gewinn

Marktdaten zeigen gemischte Preis- und Volumen-Signale

Marktdatenplattformen berichteten während des Zeitraums über unterschiedliche EDEL-Preise auf verschiedenen Börsen. Einige Plattformen zeigten kurzfristige Preisanstiege innerhalb von 24 Stunden.

Handelsvolumina unterschieden sich auch zwischen Futures- und Spotmärkten.

Außerdem blieben Long- und Short-Verhältnisse je nach Börse und Zeitpunkt unterschiedlich.

Langfristige Leistungsdaten zeigten frühere Rückgänge über längere Zeiträume. Die Umlaufversorgung blieb unter dem angegebenen Maximalangebot.

Dennoch wurden Updates zu Token-Freigaben oder Änderungen im Vesting-Plan bereitgestellt.

Daher wurden die Marktbedingungen weiterhin hauptsächlich durch Aktivität und berichtete Kennzahlen bestimmt.