Polymarket vor dem US-Iran-Luftangriff ungewöhnliche Wetten, 6 neue Wallets erzielen präzise Gewinne von 1,2 Millionen US-Dollar, was interne Zweifel und zunehmenden globalen Regulierungsdruck auslöst.
Vor dem Rauch der Explosion, Kapital schon im Spiel, präzise Vorhersagen werfen Fragen zu Insiderhandel auf
Am 28. Februar starteten die USA und Israel gemeinsam eine groß angelegte Luftoffensive gegen den Iran, genannt „Operation Epic Fury“, was die geopolitische Lage weltweit stark erschütterte. Doch noch vor den physischen Raketenangriffen tauchten auf dem dezentralen Vorhersagemarkt Polymarket Hinweise auf Kapitalbewegungen auf, die präziser waren als Geheimdienstinformationen.
Laut den On-Chain-Analysenfirmen Bubblemaps und Lookonchain wurden innerhalb weniger Stunden vor dem Angriff 6 mysteriöse Wallets kollektiv auf „USA werden den Iran vor dem 28. Februar angreifen“ gesetzt, was letztlich einen Gewinn von etwa 1,2 Millionen US-Dollar ergab. Daten zeigen, dass diese Wallets fast alle in Februar neu erstellt wurden und die Gelder genau innerhalb von 24 Stunden vor der Aktion transferiert wurden. Dieses ungewöhnliche Handelsmuster führt zu Zweifeln an einem möglichen Leak von Militärgeheimnissen, die in On-Chain-Inside-Informationen umgewandelt wurden.
Bildquelle: X/@bubblemaps Sechs mysteriöse Wallets setzten innerhalb weniger Stunden vor dem Angriff kollektiv auf „USA werden den Iran vor dem 28. Februar angreifen“ und erzielten insgesamt etwa 1,2 Mio. USD Gewinn.
Diese mutmaßlichen Insider-Infos handelnden Trader erzielten außergewöhnliche Gewinne. Ein Wallet, das erst seit drei Tagen existiert, kaufte zu einem extrem niedrigen Preis von 10,8 Cent pro Aktie große Mengen von 560.000 „Yes“-Stimmen. Mit nur etwa 61.000 USD Einsatz konnte es nach Ablauf des Vertrags mehr als 493.000 USD Gewinn realisieren, was einer Rendite von 821 % entspricht. Ein anderes Konto namens „Roeyha2026“ investierte 11 Stunden vor dem Angriff 50.000 USD und setzte auf einen Kriegsausbruch vor dem 1. März, um anschließend schnell 97.000 USD zu realisieren.
Nicolas Vaiman, CEO von Bubblemaps, erklärt, dass Informationen über Krieg oder Konflikte oft bereits in bestimmten Elitenkreisen vor der Öffentlichkeit kursieren. Da Polymarket anonym ist, reicht es, eine Wallet zu besitzen, um teilzunehmen, was enorme Gewinnchancen schafft.
Weiterführende Artikel
Trump bestätigt Khamenei-Tod, Krypto-Liquidationen über 600 Mio. USD, Iran könnte Hormus-Straße schließen?
Handelsvolumen über 500 Mio. USD, Vorhersagemarkt wird zum geopolitischen Schlachtfeld
Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran treibt den Vorhersagemarkt auf einen historischen Handelshöhepunkt. Bislang hat Polymarket für „US-Angriff auf Iran“ über 529 Mio. USD an Transaktionen verzeichnet, was den Markt zum zweitbeliebtesten nach der US-Präsidentschaftswahl 2024 macht. Allein die Wette auf einen Krieg am 28. Februar erreichte ein Volumen von über 90 Mio. USD.
Während der Wochenenden, wenn die traditionellen Finanzmärkte geschlossen sind, wird der Vorhersagemarkt zur einzigen Möglichkeit für Investoren, geopolitische Risiken zu erfassen und in Echtzeit zu bewerten. Obwohl Rohöl-Futures und US-Aktien noch nicht öffnen, zeichnen Krypto-Investoren bereits mit echtem Geld die Wahrscheinlichkeitskurve eines Kriegs aus. Laut den Plattformregeln zählen physische Angriffe wie Drohnen, Raketen oder Luftangriffe, während Cyberangriffe oder defensive Abwehrmaßnahmen nicht berücksichtigt werden. Diese strengen Regeln ziehen viele professionelle Gelder an.
Hinter den hohen Gewinnen gibt es auch Trader, die bei Fehleinschätzungen schwere Verluste erleiden. Ein erfahrener Nutzer mit dem Account „anoin123“ profitierte in den letzten zwei Monaten durch vorsichtiges Vorhersagen von über 2 Mio. USD, weil er fest auf keine Luftangriffe der USA setzte. Doch als in Teheran Explosionen gemeldet wurden, wurden seine Positionen im Wert von mehreren Millionen USD sofort wertlos, was an einem Tag einen Verlust von bis zu 7,3 Mio. USD bedeutete. Insgesamt wandelte sich die Bilanz von Gewinn zu Verlust in Höhe von 5,3 Mio. USD.
Bildquelle: Polymarket Ein erfahrener Nutzer mit dem Account „anoin123“ setzte fest auf keinen US-Luftangriff und verlor letztlich 5,3 Mio. USD.
Zudem wurde der Vertrag über den Tod des iranischen Oberhaupts Khamenei nach der Bestätigung durch iranische Staatsmedien schnell abgerechnet. Dabei flossen 45 Mio. USD an Kapital ein, wobei ein Nutzer mit dem Account „Curseaaaaaaa“ einen Gewinn von 757.000 USD erzielte. Die schnelle Reaktion auf Extremsituationen zeigt, dass Vorhersagemärkte die Medien in ihrer Reaktionsgeschwindigkeit übertreffen.
Bildquelle: Polymarket Der Vertrag über den Tod von Khamenei wurde nach Bestätigung durch iranische Staatsmedien rasch abgerechnet
Regulierungswelle erfasst die Welt, US-Abgeordnete planen Gesetz gegen politische Beteiligung
Die präzisen Gewinne auf Vorhersagemärkten ziehen die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich. Der US-Kongressabgeordnete Ritchie Torres arbeitet an einem Gesetz namens „Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026“, das den Handel mit Vorhersageverträgen regeln soll.
Dieses Gesetz soll es verbieten, dass gewählte Amtsträger, Regierungsbeamte und Verwaltungsangestellte nicht-öffentliche Informationen über Politik oder Militär in Vorhersagemärkten nutzen, um daraus Profit zu schlagen. Die Regulierer befürchten, dass Insiderhandel das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität der Regierung erheblich beschädigen könnte. Vorhersagemärkte sind längst kein Randphänomen mehr, sondern beeinflussen die politische und wirtschaftliche Entscheidungsfindung erheblich.
Weiterführende Artikel
Schutz vor Insiderhandel! 30 US-Abgeordnete fordern neues Gesetz, das Beamte an politischen Vorhersagemärkten hindert
Gleichzeitig steht Polymarket international vor Herausforderungen. Mehrere Länder, darunter die Niederlande, Frankreich, Italien, Singapur, Portugal und Polen, haben Vorhersagemärkte, die durch solche Ereignisse getrieben werden, als „nicht genehmigtes Online-Glücksspiel“ eingestuft und blockieren diese.
Der regulierte Anbieter Kalshi verfolgt einen anderen Ansatz. CEO Tarek Mansour erklärte öffentlich auf Social Media, dass Märkte, die von der US-CFTC reguliert werden, keine Kriegsvorhersageverträge zulassen. Er kritisierte Offshore-Plattformen, die außerhalb der Regulierung agieren, und warnt vor rechtlichen Grauzonen. Mit einem Handelsvolumen im Milliardenbereich wird die Frage immer drängender, ob Vorhersagemärkte eher Finanzinstrumente oder Schlupflöcher für Regulierung sind.
Wahrheit oder ethisches Dilemma? Die doppelte Natur von Vorhersagemärkten
Angesichts der Insiderzweifel hält Polymarkets CEO Shayne Coplan eine harte Linie.
Er beschreibt Vorhersagemärkte als die derzeit präzisesten „Kristallkugeln“, die die Menschheit geschaffen hat, deren Genauigkeit darin liegt, dass Teilnehmer echtes Geld für ihre Einschätzungen riskieren.
Seiner Ansicht nach sind für Menschen an der Frontlinie von Konflikten die auf der Blockchain sichtbaren Kapitalbewegungen oft aussagekräftiger als chaotische Gerüchte in sozialen Medien. Doch wenn Krieg und Menschenleben in binäre Codes quantifiziert werden, die anonym geschützt sind und möglicherweise die Kontrolle über zerstörerische Waffen besitzen, entsteht ein ethisches Dilemma.
Die Untersuchung der 6 Wallets läuft noch. Bubblemaps bietet zwar Karten und Verhaltensanalysen, doch aufgrund der Anonymität dezentraler Wallets ist es kaum möglich, diese Konten direkt mit Regierungen oder Militärs in Verbindung zu bringen, außer durch KYC-Daten zentraler Börsen.
Ähnliche Insider-Events häufen sich. Kürzlich wurde etwa bei Vorhersagen zum Arrest des venezolanischen Präsidenten Maduro (Nicolás Maduro) beobachtet, dass Nutzer vor der offiziellen Bekanntgabe 400.000 USD gewinnbringend abkassierten. Die Zukunft der Vorhersagemärkte hängt davon ab, ob sie eine Balance zwischen kollektiver Intelligenz und Schutz vor Insiderabgriffen finden können.
Weiterführende Artikel
Venezuelas Präsident verhaftet! Polymarket-Nutzer hatten vorzeitig 400.000 USD gewonnen, US-Kongress reagiert
