Manuel Adorni ist als Kabinettschef der argentinischen Regierung zurückgetreten, nachdem gegen ihn Ermittlungen wegen unrechtmäßiger Bereicherung über nicht deklarierte Gelder in Höhe von mehr als 500.000 US-Dollar eingeleitet worden waren. Adorni gab an, dass die Gelder aus einer Investition von 200.000 US-Dollar in Bitcoin im Jahr 2013 und Gewinnen von 300.000 US-Dollar stammten, die er laut einem TV-Interview vom 10. Juni ab 2018 liquidierte. Der Blockchain-Analyst Fernando Molina identifizierte jedoch eine Wallet, die den von Adorni beschriebenen Transaktionen entsprach, und zeigte nur 60.000 US-Dollar an Einnahmen – deutlich unter den behaupteten 300.000 US-Dollar. Der Rücktritt erfolgte im Zuge intensiver Prüfung der Regierung von Präsident Javier Milei im Zusammenhang mit Kryptowährungs-Kontroversen, darunter das Libra-Token-System, das zu Verlusten in Höhe von Millionen US-Dollar für Anleger führte.
Blockchain-Analyse zeigt $240K Diskrepanz in Adornis Bitcoin-Behauptungen
Adorni reichte aktualisierte Finanzberichte ein und behauptete, seine nicht deklarierten Gelder stammten aus Bitcoin-Investitionen. „2013 habe ich angefangen, stark in Bitcoin zu investieren, etwa 200.000 US-Dollar, und ich habe 300.000 US-Dollar verdient. Und 2018 habe ich begonnen, sie zu liquidieren“, erklärte er in einem TV-Interview vom 10. Juni.
Der Blockworks-Analyst Fernando Molina fand eine Wallet, die den von Adorni beschriebenen Bewegungen entsprach. Die Wallet-Analyse ergab nur 60.000 US-Dollar an Einnahmen, was eine Lücke von 240.000 US-Dollar zwischen Adornis behaupteten Gewinnen und den dokumentierten Transaktionen schafft. Adorni antwortete, dass seine Transaktionen nicht auf eine einzige BTC-Wallet beschränkt seien.
Molina merkte an, dass im Jahr 2014 nur 2,86 % aller Wallets (87.000 Wallets) BTC im Wert von mehr als 10.000 US-Dollar besaßen, während nur 0,48 % BTC im Wert von mehr als 56.000 US-Dollar besaßen – was Adorni damals zu den größten Bitcoin-Inhabern gemacht hätte.
Journalisten hinterfragen fehlende Dokumentation für Bitcoin-Kauf 2013
La Nacion-Journalist Hugo Alconada stellte das Fehlen von Dokumentation für Adornis ursprünglichen Bitcoin-Kauf infrage. „Von welchem Bankkonto hat er Geld auf die Börse eingezahlt, um Bitcoin zu kaufen? Diese FIAT (gesetzliches Zahlungsmittel)-Nachvollziehbarkeit ist in Bankunterlagen dokumentierbar. Adorni hat nichts beigetragen“, so Alconada.
Alconada betonte die Schwierigkeit, 2013 große Mengen Bitcoin zu erwerben, und das Fehlen von Beweisen für die Herkunft der Gelder für den ursprünglichen Kauf in Höhe von 200.000 US-Dollar.
Adorni veröffentlichte am Samstag ein Rücktrittsschreiben in den sozialen Medien mit den Worten: „Heute Nacht werde ich in absolutem Frieden mit mir selbst und mit dem, was ich für das Land getan habe, schlafen; ich hoffe nur, dass viele von denen, die alles getan haben, um mir zu schaden, eines Tages dasselbe erreichen mögen.“ Er bezeichnete die Prüfung als unerbittlichen Medienangriff.
Rücktritt folgt auf Libra-Token-Kontroverse der Milei-Regierung
Adornis Rücktritt erfolgte, nachdem Präsident Milei wegen seiner Verbindungen zum Libra-Token-System in die Kritik geraten war. Tausende Anleger verloren Millionen US-Dollar durch den Token, den Milei über seinen Social-Media-Account beworben hatte.
Der argentinische Kongress genehmigte die Einrichtung einer Kommission, um die Beteiligung von Regierungsbeamten an Libra formell zu untersuchen. Die Abgeordnetenkammer ermächtigte die Untersuchung, um das Ausmaß der Verbindungen der Regierung zu dem Kryptowährungsprojekt zu prüfen.
FAQ
Welche Diskrepanz führte zum Rücktritt von Manuel Adorni als Kabinettschef Argentiniens?
Adorni trat zurück, nachdem eine Blockchain-Analyse von Fernando Molina in einer Wallet, die seinen beschriebenen Transaktionen entsprach, nur 60.000 US-Dollar an Bitcoin-Einnahmen ergab, während Adorni 300.000 US-Dollar Gewinn aus einer Bitcoin-Investition von 200.000 US-Dollar aus dem Jahr 2013 behauptet hatte.
Warum stellten Journalisten Adornis Bitcoin-Investitionsbehauptungen in Frage?
La Nacion-Journalist Hugo Alconada stellte das Fehlen von Bankunterlagen in Frage, die die Herkunft der Gelder für Adornis behaupteten Bitcoin-Kauf von 200.000 US-Dollar im Jahr 2013 belegen. Er erklärte, dass die FIAT-Nachvollziehbarkeit dokumentierbar sein sollte, Adorni jedoch keine derartige Dokumentation vorlegte.
