Base Mainnet stoppt Blockproduktion nach ungültiger Blocksequenzierung.

ETH-1,02%

Das Base-Netzwerk erlebte am 25. Juni einen Konsensfehler, der die Blockproduktion nach Block 47806542 vollständig stoppte und Mainnet-Einzahlungen, -Abhebungen sowie den Betrieb der Client-Software beeinträchtigte. Das von Coinbase inkubierte Layer-2-Netzwerk stellte die Produktion neuer Blöcke ein, als ein ungültiger Block in die Sequenzierungs-Pipeline gelangte und die Knoten daran hinderte, sich abzugleichen und die Kette fortzusetzen. Der Vorfall ereignete sich am selben Datum, an dem Base sein Beryl-Netzwerk-Upgrade für die Mainnet-Aktivierung eingeplant hatte, und stellt einen der schwerwiegendsten technischen Ausfälle dar, die das Netzwerk seit seinem Start erlebt hat.

Ungültige Block-Sequenzierung friert Base-Chain bei Block 47806542 ein

Base identifizierte einen Konsensfehler, der am 25. Juni dazu führte, dass ein ungültiger Block in die Sequenzierungs-Pipeline gelangte. Sobald dieser Block eintraf, konnte das Netzwerk keine neuen Blöcke mehr über Block 47806542 hinaus produzieren. Knoten, die sich über die Gültigkeit dieses Blocks uneinig waren, konnten sich nicht abgleichen und weitermachen, was die Spitze der Chain effektiv einfror. Der Sequenzer, der für die Ordnung und Einreichung von Transaktionen im Netzwerk zuständig ist, war nicht in der Lage, den problematischen Block zu überspringen.

Das Beryl-Netzwerk-Upgrade – das den nativen Token-Standard B20 einführt und die Ethereum-Abhebungsverzögerungen von sieben auf fünf Tage verkürzt – war für die Mainnet-Aktivierung am 25. Juni geplant. Der Konsensfehler traf am selben Datum ein und führte zu einem vollständigen Stillstand, gerade als das Netzwerk einen Meilenstein erreichen sollte.

Mainnet-Einzahlungen und -Abhebungen während des Ausfalls gestört

Mainnet-Einzahlungen und -Abhebungen wurden unterbrochen, sodass Nutzer keine Gelder normal in das Netzwerk ein- oder auszahlen konnten. Die Blockproduktion stoppte und fror den On-Chain-Zustand ein. Auch die Client-Software war betroffen, was bedeutete, dass Node-Betreiber und Entwickler, die auf Bases Infrastruktur angewiesen waren, mit zusätzlichen Problemen über die Chain selbst hinaus konfrontiert waren.

Coinbase-Nutzer berichteten während des Vorfalls von Transaktionsverzögerungen im Base-Netzwerk. Die Störung betraf gleichzeitig Einzahlungen, Abhebungen, Blockproduktion und Client-Software und zeigt, wie sich ein Fehler auf Sequenzer- oder Konsensebene durch den gesamten Layer-2-Stack ziehen kann.

Base-Team meldet teilweise Wiederherstellung des Sequenzers

Der interne Sequenzer und die Knoten haben sich teilweise erholt und stabilisieren einen Teil der Netzwerkinfrastruktur. Die Arbeiten zur vollständigen Wiederherstellung der Blockpropagation waren zum Zeitpunkt der Berichterstattung noch im Gange. Das Base-Team hatte keinen Zeitplan genannt, wann das Netzwerk wieder den Normalbetrieb aufnehmen würde.

Die Grundursache des Konsensfehlers wurde noch nicht identifiziert. Das Team bestätigte, dass es aktiv untersucht, was den ungültigen Block in die Sequenz gelangen ließ. Bis diese Frage geklärt ist, kann das Risiko einer ähnlichen Störung nicht vollständig ausgeschlossen werden.

FAQ

Was hat dazu geführt, dass die Blockproduktion im Base-Mainnet am 25. Juni gestoppt wurde?

Base identifizierte einen Konsensfehler, der zur Sequenzierung eines ungültigen Blocks führte, wodurch nach Block 47806542 keine neuen Blöcke mehr produziert werden konnten.

Welche Mainnet-Funktionen waren von dem Base-Ausfall betroffen?

Der Ausfall unterbrach Mainnet-Einzahlungen, -Abhebungen, die Blockproduktion und den Betrieb der Client-Software. Coinbase-Nutzer berichteten von Transaktionsverzögerungen im Base-Netzwerk.

Hat sich das Base-Netzwerk vollständig von dem Blockproduktionsstopp erholt?

Der interne Sequenzer und die Knoten haben sich teilweise erholt, aber die Arbeiten zur vollständigen Wiederherstellung der Blockpropagation laufen noch. Die Grundursache des Konsensfehlers wird vom Base-Team noch untersucht.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare