Drei große US-Krypto-Lobbygruppen haben einen gemeinsamen Brief an die Führungskräfte des House Ways and Means Committee geschickt und die Verabschiedung des Tax Clarity for Mining and Staking Act ohne Änderungen gefordert. Die Blockchain Association, der Crypto Council for Innovation und The Digital Chamber lehnen eine Änderung durch den demokratischen Abgeordneten Steven Horsford ab, die den Zeitraum für die Steueraufschiebung auf fünf Jahre begrenzen würde. Der Gesetzentwurf, der als H.R. 9175 bezeichnet wurde und Anfang Juni eingebracht wurde, würde es Minern und Stakern erlauben, Steuern auf Belohnungen aufzuschieben, bis die Vermögenswerte verkauft werden, statt beim Erhalt zu zahlen. Damit soll auf die Anliegen der Branche eingegangen werden, wonach die aktuellen Regeln auf nicht realisierte Gewinne besteuern und Liquiditätsprobleme schaffen.
H.R. 9175 Ermöglicht Steueraufschub bis zum Verkauf des Vermögenswerts
Der Gesetzentwurf gibt Minern und Stakern die Option, Steuern auf Krypto-Belohnungen aufzuschieben, bis die Vermögenswerte verkauft werden, statt sie zum Zeitpunkt des Erhalts zu zahlen. Die Krypto-Industrie hat argumentiert, dass die Besteuerung von Belohnungen bei Erhalt einer Besteuerung nicht realisierter Gewinne gleichkommt und Liquiditätsprobleme für Teilnehmer schafft, die ihre Token noch nicht in Bargeld umgewandelt haben. Die Gesetzesvorlage wurde an das Ways and Means Committee verwiesen und ist noch nicht über die Ausschussphase hinausgekommen.
Crypto Council CEO Bezeichnet die Änderung als Dealbreaker
Ji Hun Kim, CEO des Crypto Council for Innovation, schrieb auf X, dass die Änderung von Horsford das Gesetzesvorhaben „brechen“ und „vernachlässigbare Einnahmen“ erhöhen würde. Kim fügte hinzu, dass bereits erhebliche Zugeständnisse bei der Ausgestaltung der Gesetzesvorlage gemacht worden seien. Die Lobbygruppen schrieben in ihrem Brief, dass eine erneute Verhandlung des Kompromisses das Risiko birge, die Probleme wieder aufleben zu lassen, die der Gesetzentwurf eigentlich lösen soll. Wenn das Zeitfenster für die Aufschiebung verkürzt wird, könnten Staker, die langfristige Validator-Operationen betreiben, mit derselben Liquiditätsklemme konfrontiert werden, die der Gesetzentwurf verhindern will.
American Bankers Association Lehnt Wettbewerbsvorteil bei Steuern ab
Die American Bankers Association hat argumentiert, dass die Gesetzesvorlage Krypto-Erträge gegenüber Dividenden, Zinsen und anderen traditionellen Sparprodukten mit einem erheblichen Steuervorteil ausstatten würde. Wenn ein Unternehmen eine Dividende zahlt, schulden die Aktionäre Steuern in diesem Jahr. Die Vorlage würde es Staking-Belohnungen erlauben, diese Verpflichtung auf unbestimmte Zeit aufzuschieben, wodurch eine Asymmetrie entsteht, die der Bankensektor als wettbewerbsverzerrende Bevorzugung ansieht, die im Steuergesetz verankert ist.
Kraken Schickte 56 Millionen Steuerformulare im April an die IRS
Die Debatte um die Staking-Steuern läuft parallel zu weiteren Krypto-Steuerinitiativen im Kongress. Der PARITY Act, der im Mai eingebracht wurde, weist die IRS an, Ausnahmen für kleine Krypto-Transaktionen zu untersuchen. Kraken gab im April bekannt, dass es 56 Millionen Steuerformulare an die IRS geschickt hat, wobei mehr als 75 Prozent Transaktionen betrafen, die weniger als $50 wert waren. Das unterstreiche die Compliance-Belastung, mit der Retail-Nutzer konfrontiert sind.
FAQ
Was erlaubt H.R. 9175 Krypto-Minern und -Stakern?
H.R. 9175 würde Minern und Stakern die Option geben, Steuern auf Krypto-Belohnungen aufzuschieben, bis die Vermögenswerte verkauft werden, statt sie zum Zeitpunkt des Erhalts zu zahlen.
Warum lehnen Krypto-Lobbygruppen die Horsford-Änderung ab?
Die drei Lobbygruppen lehnen die Änderung von Steven Horsford ab, weil sie den Zeitraum für die Steueraufschiebung auf fünf Jahre begrenzen würde. Ji Hun Kim, CEO des Crypto Council for Innovation, erklärte, die Änderung würde das Gesetzesvorhaben „brechen“ und dass bereits erhebliche Zugeständnisse bei der Ausgestaltung der Gesetzesvorlage gemacht worden seien.
Wie lautet die Position der American Bankers Association zum Staking-Steuergesetzentwurf?
Die American Bankers Association hat argumentiert, dass die Gesetzesvorlage Krypto-Erträge gegenüber Dividenden, Zinsen und anderen traditionellen Sparprodukten mit einem erheblichen Steuervorteil ausstatten würde und dadurch eine Asymmetrie entstehe, die der Bankensektor als wettbewerbsverzerrende Bevorzugung ansieht, die im Steuergesetz verankert ist.
