Ein Ethereum-Vorschlag zielt darauf ab, 10% der Validator-Belohnung in die Finanzierung des Ökosystems umzuleiten

ETH2,72%
USDC-0,02%

Kleros-Gründer Clément Lesaege hat auf dem Forschungsforum von Ethereum einen Vorschlag eingebracht, der es Validierern ermöglichen würde, gemeinsam bis zu 10% ihrer Staking-Rewards in die Finanzierung des Ökosystems umzuleiten. Wenn eine Mehrheit der Validatoren die Änderung unterstützt, würde die ausgewählte Beitragsquote im gesamten Netzwerk verpflichtend. Der Mechanismus adressiert, was Unterstützer als ein „Free-Rider“-Problem beschreiben: Teilnehmende profitieren von der Ethereum-Infrastruktur, tragen aber nur wenige freiwillig zu deren Instandhaltung bei. Befürworter argumentieren, dass Validatoren von Natur aus auf den langfristigen Erfolg von Ethereum ausgerichtet sind, weil eine stärkere Infrastruktur die Netzwerknutzung erhöhen und die Nachfrage nach ETH steigern kann.

Proposal Introduces Validator Vote on Reward Allocation

Im Rahmen des Vorschlags würden Validatoren über zwei zentrale Punkte abstimmen: den Prozentsatz der Rewards, der umgeleitet werden soll, und die Empfänger dieser Mittel. Die Beitragsquote würde auf 10% der Validator-Rewards gedeckelt, während Validatoren weiterhin auswählen könnten, welche genehmigten Ökosystem-Projekte die Finanzierung erhalten. Bei aktuellen Staking-Niveaus könnte der Mechanismus jährlich bis zu 70.000 ETH umleiten, im Gegenwert von rund 120 Millionen US-Dollar zu aktuellen Marktpreisen. Der Vorschlag umfasst Infrastrukturprojekte und Protokoll-Entwicklung als förderfähige Kategorien. Der Vorschlag befindet sich weiterhin in der Diskussionsphase und würde vor einer Umsetzung eine erhebliche Unterstützung aus der Community erfordern.

MEV Bot Jaredfromsubway.eth Loses $7.5 Million in Attack

Jaredfromsubway.eth, einer der berüchtigtsten MEV-Bots von Ethereum, soll am Samstag mehr als 7,5 Millionen US-Dollar verloren haben, nachdem Angreifer seine automatisierten Handelssysteme manipuliert hatten. Laut der Blockchain-Sicherheitsfirma Blockaid brachte der Angreifer den Bot dazu, bösartige Verträge zu genehmigen, die als legitime Versionen von WETH, USDC und USDT getarnt waren. Sobald die Genehmigungen erteilt waren, wurden die Gelder aus den Wallets des Bots abgezogen. Ermittler sagten, der Vorfall sei weder ein Phishing-Angriff noch eine klassische Smart-Contract-Exploitation gewesen.

Developments Highlight Ethereum Infrastructure Challenges

Der Vorschlag zur Finanzierung durch Validatoren spiegelt das wachsende Interesse daran wider, nachhaltige Finanzierungsmodelle für die Netzwerentwicklung zu schaffen. Der Vorfall um Jaredfromsubway zeigt die Risiken, die in zunehmend automatisierten On-Chain-Ökosystemen weiterhin bestehen. Der Vorschlag könnte verändern, wie Ethereum-Staking-Rewards verteilt werden, falls er über die Diskussionsphase hinaus vorankommt.

FAQ

Was hat Clément Lesaege für Ethereum-Validatoren vorgeschlagen?

Clément Lesaege hat auf dem Forschungsforum von Ethereum einen Vorschlag eingebracht, der es Validierern ermöglichen würde, gemeinsam bis zu 10% ihrer Staking-Rewards in die Finanzierung des Ökosystems umzuleiten. Wenn eine Mehrheit der Validatoren die Änderung unterstützt, würde die ausgewählte Beitragsquote im gesamten Netzwerk verpflichtend.

Wie viel Finanzierung könnte der Ethereum-Validator-Vorschlag generieren?

Bei aktuellen Staking-Niveaus könnte der Mechanismus jährlich bis zu 70.000 ETH umleiten, im Gegenwert von rund 120 Millionen US-Dollar zu aktuellen Marktpreisen. Validatoren würden über den Prozentsatz der umzuleitenden Rewards abstimmen (gedeckelt bei 10%) und über die Empfänger dieser Mittel.

Was ist mit dem MEV-Bot Jaredfromsubway.eth passiert?

Jaredfromsubway.eth verlor am Samstag mehr als 7,5 Millionen US-Dollar, nachdem ein Angreifer den Bot dazu brachte, bösartige Verträge zu genehmigen, die als legitime Versionen von WETH, USDC und USDT getarnt waren. Laut der Blockchain-Sicherheitsfirma Blockaid war der Vorfall weder ein Phishing-Angriff noch eine klassische Smart-Contract-Exploitation.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare