Goldfinch, ein dezentrales Kreditprotokoll für unbesicherte Kreditvergabe, soll sein Prime-Produkt abschalten und die Entwicklung einstellen, nachdem Token-Inhaber das Projekt per Abstimmung in den Wartungsmodus versetzt haben. Am Dienstagmorgen wurden rund 1,1 Millionen GFI-Token für den Shutdown-Vorschlag abgegeben, ohne dass es Gegenstimmen gab. Damit wurde das Quorum mehr als viermal erreicht – mit noch verbleibenden Stunden im Abstimmungszeitraum. Der von den Mitgründern Mike Sall und Blake West veröffentlichte GIP-87-Vorschlag führte aus, Goldfinch Prime habe „nicht das Maß an Akzeptanz erreicht, das die fortgesetzte Investition in neue Produktentwicklung, Marketing oder die operative Ausweitung rechtfertigt“.
Token-Inhaber genehmigen Shutdown mit 1,1M GFI-Stimmen
Der Vorschlag hatte das Quorum mehr als viermal überschritten, und zwar nur mit wenigen Stunden Restzeit im Abstimmungszeitraum, wie am Dienstagmorgen berichtet wurde. Etwa 1,1 Millionen GFI, der native Governance-Token von Goldfinch, waren zugunsten des Shutdown-Vorschlags abgegeben worden, ohne dass Gegenstimmen erfasst wurden.
GIP-87-Vorschlag skizziert Auslaufphase und Wiederherstellungsplan
Falls genehmigt, sagt der GIP-87-Vorschlag, Goldfinch würde „die Verfolgung neuer Protokollentwicklung und neuer Wachstumsinitiativen einstellen“ und sich stattdessen darauf konzentrieren, Kredite zurückzuerlangen und den Nutzerzugang zur Plattform aufrechtzuerhalten. Der Vorschlag sieht die Einrichtung eines neuen Trusts vor, der von Goldfinch’ Chief Restructuring Officer Ted Gavin beaufsichtigt wird, um weiterhin „Recovery-Vorgänge im Zusammenhang mit Legacy-Borrower-Pools“ zu verfolgen.
Warbler Labs, das Kernentwicklungsteam hinter Goldfinch, würde eine feste Zahlung in Höhe von 150.000 US-Dollar erhalten, um Prime beim Auslaufen zu unterstützen, die Legacy-App zu pflegen und für die nächsten zwei Jahre operativen Support zu leisten. Bestehende Prime-Investoren würden vollständig zurückgezahlt und die Prime-Anwendung, getrennt von der Legacy-App, würde im Rahmen des Plans abgeschaltet.
Goldfinch sammelte $11M im Jahr 2021 ein und startete Prime im Februar 2025
Goldfinch entstand während des DeFi-Booms 2021 mit Unterstützung von Andreessen Horowitz und Coinbase Ventures und brachte in diesem Jahr im Juni 11 Millionen US-Dollar ein. Das Protokoll ermöglichte rund 100 Millionen US-Dollar an Krediten, doch später stießen einzelne Borrower-Pools auf „ernste Performance-Probleme“, die zu mehrjährigen Restrukturierungen, Gerichtsverfahren und Rückführungen führten.
Goldfinch startete Prime im Februar 2025. Das Produkt bot Nicht-US-Investoren eine Onchain-Exponierung gegenüber privaten Kreditpools, die von Firmen wie Apollo, Ares und Golub Capital verwaltet werden.
Community-Mitglieder und DeFi-Führungskräfte reagieren auf die Schließung
Im Diskussionsbereich des Vorschlags gab es Kommentare von Community-Mitgliedern, von denen viele Verluste in früheren Borrower-Pools dem Management anlasteten. „Also schließt ihr im Grunde Goldfinch und wollt, dass aktuelle Investoren euch mehr Geld zahlen, damit ihr das machen könnt?“ schrieb ein Nutzer. „Wegen eurer völligen Unfähigkeit und Nachlässigkeit habt ihr Menschen ihre Tausende von Dollar an Ersparnissen gekostet.“ Ein anderer Nutzer bezeichnete die Verluste als „empörend“ und schrieb, „jede einzelne Transaktion ist entweder in Verzug geraten oder in die Pleite gegangen“.
Aave-Gründer Stani Kulechov sagte, er sei schon lange skeptisch gegenüber Goldfinchs Operating-Model gewesen, insbesondere in Schwellenmärkten, argumentierte jedoch, die Schließung dürfe nicht als Scheitern des Onchain-Kreditwesens selbst interpretiert werden. „Das bedeutet nicht, dass unbesicherte Onchain-Kreditvergabe nicht funktioniert“, schrieb Kulechov auf X. „Das ist eine großartige Lernchance, neue Underwriter werden mit besseren Modellen einspringen.“
Lumida-CEO Ram Ahluwalia, der 2023 gewarnt hatte, dass Goldfinchs Kreditmodell in Märkten mit schwacher Governance und begrenzter Kreditinfrastruktur voraussichtlich „nicht gut ausgehen“ werde, sagte, der Zusammenbruch des Protokolls sei eine Erinnerung an die lang bestehenden Kreditrisiken. „Technologie kann die Kernprinzipien des Kredit-Underwritings nicht ersetzen: Tragfähigkeit, Sicherheiten und Charakter“, schrieb Ahluwalia.
Der native Token von Goldfinch, GFI, wurde laut CoinGecko bei rund 0,06 US-Dollar gehandelt und lag seit Jahresbeginn weiterhin um mehr als 65% im Minus.
FAQ
Worüber haben Goldfinch-Token-Inhaber abgestimmt?
Token-Inhaber stimmten über den GIP-87-Vorschlag ab, Goldfinch in den Wartungsmodus zu versetzen, das Prime-Produkt abzuschalten und die Entwicklung neuer Protokolle einzustellen. Bis zum Dienstagmorgen waren rund 1,1 Millionen GFI-Token dafür abgegeben worden, ohne Gegenstimmen.
Warum schaltet Goldfinch Prime ab?
Der Shutdown-Vorschlag erklärte, Goldfinch Prime „hat nicht das Maß an Akzeptanz erreicht, das die fortgesetzte Investition in neue Produktentwicklung, Marketing oder die operative Ausweitung rechtfertigt“. Das Protokoll wird sich auf die Rückgewinnung von Krediten aus den Legacy-Borrower-Pools konzentrieren.
