¿Es XRP una estafa? 5 cuentas controlan 7.4 mil millones de Tokens, una concentración excesiva genera controversia sobre manipulación de precios.

La distribución de billeteras de XRP actualizada recientemente muestra que el saldo promedio por cuenta es de 12,350.86 XRP, lo que parece típico de los holders que poseen grandes cantidades de XRP. Sin embargo, la realidad es que solo 5 cuentas tienen al menos 1,000 millones de XRP, lo que equivale a más de 7,400 millones de XRP, mientras que más de 3,700,000 billeteras tienen un saldo inferior a 500 XRP, con una mediana estimada de aproximadamente 300 XRP.

trampa estadística de un promedio de 12,350 XRP

（fuente：X）

Sin un contexto más amplio, el promedio de datos con sesgos severos (como la distribución de criptomonedas) puede resultar engañoso. Un saldo promedio de 12,350.86 XRP puede parecer impresionante a primera vista; al calcularlo con el precio actual de XRP de aproximadamente 2.4 dólares, equivale a aproximadamente 29,640 dólares en Billetera. Este número podría llevar a pensar que la mayoría de los holders de XRP son inversores relativamente adinerados.

Sin embargo, la media (promedio aritmético) en estadística es extremadamente sensible a los valores extremos. Cuando la distribución de datos es extremadamente desigual, unos pocos valores muy altos pueden elevar significativamente la media, haciéndola incapaz de representar la verdadera situación de la mayoría de los individuos. Este fenómeno es especialmente evidente en conjuntos de datos altamente desiguales, como la distribución de la riqueza, los niveles de ingresos y la cantidad de criptomonedas que se poseen.

La distribución de la billetera de XRP es un caso típico de esta trampa estadística. Cerca de 4.7 millones de direcciones poseen más de 58 mil millones de tokens; si estos tokens se distribuyeran uniformemente, cada dirección tendría efectivamente alrededor de 12,350 XRP. Pero la realidad es que la riqueza en criptomonedas está altamente concentrada en manos de unos pocos ballenas, mientras que la gran mayoría de los minoristas posee una cantidad muy por debajo de este promedio.

Concentración de grandes ballenas: 5 cuentas controlan 74 mil millones de XRP

La parte superior distribuida revela la principal razón del aumento del promedio. Solo 5 cuentas poseen al menos 1,000 millones de XRP, lo que equivale a más de 7,400 millones de XRP en total. Estas 5 cuentas representan aproximadamente el 12.8% de la oferta total de 58,000 millones, lo que significa que solo 5 direcciones controlan más de una octava parte del total de XRP.

Estos supertiburones probablemente son billeteras frías de intercambios (como las reservas de Binance y Coinbase), cuentas de custodia de Ripple o posiciones a largo plazo de inversionistas tempranos. Cualquiera que sea su identidad, el impacto de esta extrema concentración en el promedio es enorme. Si se excluyen los 7.4 mil millones de XRP de estas 5 cuentas, la cantidad promedio de posesiones de las restantes 4,699,995 direcciones disminuiría a aproximadamente 10,780 XRP. Aunque la disminución es limitada, ya muestra el poder de influencia de un solo nivel.

Concentración de grandes tenedores de XRP por niveles:

10 mil millones+ XRP: 5 cuentas, un total de más de 7.4 mil millones de XRP (representa el 12.8% del total)

5-10 mil millones de XRP: 22 cuentas, controlan más de 12 mil millones de XRP (representa el 20.7% del total)

1-5 mil XRP: 58 cuentas, que poseen más de 12.25 mil millones XRP (representa el 21.1% del total)

Impacto acumulado: solo 85 cuentas controlan más de 31.65 mil millones de XRP, lo que representa más del 54% del suministro total

Solo 22 cuentas con saldos entre 500 millones y 1,000 millones controlan más de 12,000 millones de XRP, además hay 58 cuentas con saldos entre 100 millones y 500 millones de XRP, que poseen más de 12,250 millones de XRP en total. Solo estas pocas billeteras ocupan una gran parte del suministro total, elevando desproporcionadamente el promedio general. Estas 85 cuentas controlan en conjunto más de la mitad del suministro total, mientras que solo representan el 0.0018% de las 4,700,000 direcciones.

El tamaño de las billeteras de nivel medio sigue siendo bastante considerable, pero el número es mucho menor que el de las billeteras en la parte inferior de la distribución. Por ejemplo, 131 cuentas que poseen entre 20 millones y 100 millones de XRP controlan más de 5.19 mil millones de XRP, mientras que 168 cuentas que poseen entre 5 millones y 10 millones de XRP controlan aproximadamente 1.14 mil millones de XRP. En comparación con un grupo más amplio de holders, el tamaño de estas cuentas sigue siendo bastante considerable.

370 mil Billetera holder no tiene menos de 500 XRP de realidad

En comparación, el saldo de la gran mayoría de las direcciones de XRP es mucho menor. Más de 2.38 millones de direcciones tienen un saldo de XRP entre 20 y 500, totalizando aproximadamente 176.7 millones de XRP. Este grupo representa aproximadamente el 50.6% de todas las direcciones, pero el total de XRP que poseen solo representa el 0.3% de la oferta. En promedio, cada dirección de este grupo tiene alrededor de 74 XRP, muy por debajo del promedio general.

Más de 1.3 millones de cuentas poseen de 0 a 20 XRP, sumando solo 16.6 millones de XRP. Este grupo puede incluir una gran cantidad de “cuentas de polvo” — que solían estar activas pero ahora están prácticamente abandonadas, o simplemente son direcciones utilizadas para transacciones de prueba. Su tenencia promedio es de aproximadamente 12.8 XRP, lo que equivale a alrededor de 30 dólares al precio actual, casi insignificante.

Un total de más de 3.7 millones de Billeteras tienen un saldo de XRP inferior a 500 XRP, lo que indica que su tenencia está muy por debajo del nivel promedio mencionado anteriormente. Estas 3.7 millones de direcciones representan aproximadamente el 78.7% de todas las direcciones, pero la cantidad total de XRP que poseen es de solo aproximadamente 193 millones, lo que representa el 0.33% del suministro. Esta extrema concentración en la parte superior y dispersión en la parte inferior explica por qué depender únicamente de la media puede distorsionar la percepción de un típico holder de XRP.

Si se analiza más a fondo, podemos descubrir que el grupo de “pequeños ballenas” que poseen entre 500 y 10,000 XRP puede contar con cientos de miles de personas, y son los principales operadores activos y creyentes a largo plazo. Los “inversores medianos” que poseen entre 10,000 y 100,000 XRP pueden contar con decenas de miles, representando a inversores tempranos relativamente exitosos o traders profesionales. Solo las direcciones que poseen más de 100,000 XRP se acercan o superan el promedio de 12,350 XRP.

la mediana 300 XRP es la verdadera representación

En cuanto a la discusión, algunos observadores señalan que la mediana puede reflejar más claramente los activos de la mayoría de los holders. Aunque no hay datos de billetera individuales, no se puede calcular una mediana precisa, pero el punto medio de todas las cuentas se encuentra en el rango de 20 a 500 XRP, estableciendo una posición central más realista cerca de varios cientos de XRP. Se estima que la mediana es de aproximadamente 300 XRP, en contraste marcado con 12,350 XRP.

La mediana es el valor que se encuentra en el medio de un conjunto de datos ordenados de menor a mayor. No se ve afectada por valores extremos, por lo que puede representar mejor un caso “típico” en distribuciones altamente sesgadas. Si se ordenan las 4,700,000 direcciones de XRP por la cantidad que poseen, la cantidad del 2,350,000ª dirección será la mediana. Según los datos de distribución, esta posición se encuentra en el rango de 20 a 500 XRP, con un valor estimado de aproximadamente 300 XRP.

La comparación entre 300 XRP y 12,350 XRP es realmente sorprendente. El primero representa solo el 2.4% del segundo, lo que significa que el promedio es 41 veces mayor que la mediana. Esta enorme diferencia indica claramente que la distribución de la riqueza de XRP es extremadamente desigual, y unos pocos gigantes están elevando el promedio a un nivel completamente desconectado de la realidad de la mayoría de los holders.

Desde un punto de vista práctico, 300 XRP (aproximadamente 720 dólares) se ajusta mejor a la escala de inversión de los pequeños inversores. Esta cantidad es suficiente para participar en el ecosistema de XRP y disfrutar de los posibles beneficios de la subida de precios, pero no supone un riesgo significativo para las finanzas personales. En comparación, una tenencia de 12,350 XRP (aproximadamente 29,640 dólares) ya representa una asignación de activos única bastante grande para la mayoría de los pequeños inversores.

Perspectivas estadísticas y cognición del inversor

Este conjunto de datos refuerza un principio analítico clave: los grandes holders tienen un impacto desproporcionado en los indicadores generales. Para aquellos que evalúan la distribución, la adopción o el comportamiento de los holders, indicadores como la mediana o el rango de distribución reflejan de manera más precisa la comunidad más amplia de XRP que un simple promedio.

Este caso ofrece a los inversores varias lecciones importantes. Primero, no dejéis que los números superficiales os engañen, es necesario entender a fondo la estructura de distribución detrás de los datos. Segundo, la alta concentración de XRP significa que el comportamiento de las ballenas tiene un impacto decisivo en el precio, los minoristas deben prestar atención a los movimientos de transferencia de las grandes cuentas en los datos en cadena. Tercero, los minoristas que poseen entre 300 y 500 XRP están en realidad en el nivel de la mediana, no son “rezagados”, esta comprensión ayuda a establecer expectativas de inversión razonables.

Desde la perspectiva de la salud ecológica, una distribución de riqueza extremadamente concentrada puede ser perjudicial para la idea de descentralización. Si unas pocas cuentas controlan más de la mitad de la oferta, tienen un poder excesivo en la gobernanza, el descubrimiento de precios y la seguridad de la red. Sin embargo, dado que muchos de los grandes titulares son suministros custodiados por intercambios o bloqueados por Ripple, el riesgo de concentración real puede ser menor de lo que muestran los datos superficiales.