Cómo construir servicios Web3 "a prueba de crisis" en un mundo inestable

En el ámbito de Web3, la infraestructura rara vez se convierte en noticia de primera plana. Sin embargo, sin ella, cualquier aplicación descentralizada, billetera o intercambio no podría sobrevivir ni un día.

Este artículo se basa en la transcripción de una entrevista con Pauline Shangett, directora de estrategia de ChangeNOW y asesora estratégica de NOWNodes, donde se explora por qué la resiliencia es más importante que la “lucha entre la nube y el hardware”, y cómo la próxima ola de adopción de blockchain dependerá de fortalecer las bases.

En el ámbito de Web3, el momento más aterrador no es necesariamente un ataque de hackers, sino el colapso silencioso de la infraestructura.

Al enfrentar un ataque de hackers, al menos puede aclarar el contexto del evento:

• Existe un atacante
• Explotación de vulnerabilidades
• Rastreable

Pero cuando la infraestructura colapsa inesperadamente, es como si la tierra debajo de los pies se hundiera repentinamente. Un parche que no se instaló, un incendio, un terminal sobrecargado, pueden hacer que el servicio no esté hackeado o censurado, sino que desaparezca por completo.

Para el equipo de Web3, esto es un golpe devastador.

Los usuarios no se preocupan de si la falla se debe a un ataque malicioso o a un accidente; solo ven la interrupción del servicio. Los fondos no pueden circular, las transacciones fallan, y la confianza se desmorona al instante. La infraestructura opera de manera normal y es invisible, pero una vez que falla, se convierte en el único foco de atención.

Referencia: Fallo de Cloudflare el 18 de noviembre

Varios sitios web, incluidos la plataforma social X y ChatGPT de OpenAI, han recibido mensajes de error que indican claramente que debido a una anomalía en el servicio de Cloudflare, la página no se puede cargar correctamente.

El hardware no es la solución universal para la “descentralización”

Porque la Descentralización no puede evitar mágicamente las leyes físicas de la realidad. Las amenazas a hardware a menudo provienen del mundo físico en lugar del espacio digital.

Tomando como ejemplo el caso de Corea del Sur en 2022.

Un incendio en el centro de datos de KakaoTalk provocó la paralización total de los pagos, inicios de sesión e incluso el acceso al mayor intercambio del país, Upbit. No se trata de un ataque cibernético, sino simplemente del humo de la sala de servidores.

El significado de advertencia de este caso radica en revelar la vulnerabilidad de un “punto único de falla”. Este tipo de eventos no son accidentes de baja probabilidad, sino que son una parte normal del mapa de riesgos físicos que incluye apagones, inundaciones, interrupciones de fibra óptica, agitación política, entre otros.

Este tipo de eventos son cada vez más frecuentes; si la infraestructura de Web3 se basa en la suposición de “estabilidad del mundo físico”, es equivalente a cavar su propia tumba.

¿Cómo abordar específicamente la inestabilidad de Web3?

1 La resiliencia comienza con un enfoque distribuido. Nunca se deben colocar todos los activos en la misma canasta, ya sea en términos políticos, geográficos o técnicos.

2 En segundo lugar, está el diseño redundante. Cada componente clave (como computación, energía, red) cuenta con un doble respaldo más una unidad de reserva. Cuando falla el sistema principal, el respaldo toma el control, y cuando falla el respaldo, la unidad de reserva reemplaza, con el objetivo de lograr un servicio continuo sin interrupciones para el usuario.

3 El tercero es la prueba de fallos normalizada. Cortes de energía en el entorno de espejo, ataques simulados, desconexión activa de conexiones regionales, porque el peor momento de falla del plan de recuperación es, de hecho, cuando estalla una crisis real.

¿Es el costo el factor decisivo en la lucha entre la nube y el hardware?

La nube solía ser el claro ganador en términos de economía:

1. No se requiere inversión inicial
2. Pago por uso
3. Escalabilidad sin límites

Pero hoy en día la realidad es muy diferente.

Los gigantes de la nube como AWS, Google y Microsoft monopolizan el mercado, y la falta de competencia provoca un aumento continuo de los precios. Hemos visto que los costos de computación han aumentado más del 20% en comparación interanual, y las facturas de las empresas han aumentado un 25% o incluso más en un solo ciclo.

Al mismo tiempo, los costos de hardware tienden a ser predecibles. Aunque se requiere una inversión inicial, al distribuir la inversión a lo largo de un ciclo de 7 a 10 años, el costo de propiedad muestra ventajas.

El servidor con un valor actual de 1100 dólares tiene un costo promedio mensual de aproximadamente 110 dólares durante un período de diez años. ¿Servicios en la nube con la misma configuración? De 2000 a 7000 dólares al mes. La diferencia es abismal.

Además del costo, también hay autonomía. La arquitectura de metal desnudo permite el control autónomo de parches, despliegues y entornos, mientras que las capacidades en la nube están limitadas por la configuración de permisos del proveedor de servicios.

Resumen

Francamente, ni el hardware ni la nube son el futuro de una infraestructura Web3 sostenible. El verdadero futuro no está en elegir uno u otro, sino en la construcción de la resiliencia.

Construir resiliencia a través de copias de seguridad inteligentes, distribución amplia, un modelo económico transparente y un sistema de apoyo centrado en las personas.

Solo la resiliencia puede guiar el camino.

La resiliencia no se puede alquilar, solo se puede obtener a través de la construcción, prueba y sedimentación continuas. Por lo tanto, el modo de pensamiento que la industria Web3 debe tener para lograr un desarrollo sostenible.

Las infraestructuras suelen ser aburridas y monótonas, pero una vez que fallan, todos los aspectos destacados del producto se desvanecen. Si los usuarios no pueden comerciar, si los puntos finales de RPC caen o si el servicio desaparece sin previo aviso, la confianza se habrá derrumbado. Por lo tanto, no debes considerar las infraestructuras como ruido de fondo, sino como la columna vertebral del producto.

La falla está predestinada a ocurrir en la construcción, porque la crisis nunca está ausente.

Los equipos que puedan sobrevivir en el próximo ciclo de Web3 no triunfarán gracias a interfaces impresionantes o marketing de memes, sino que se basarán en la infraestructura que pueda mantenerse en línea cuando el mundo lance curvas inesperadas.