¡Wall Street es una gran amenaza para Ethereum! Vitalik: ellos son usuarios, nosotros somos "usuarios profesionales"

Las instituciones de Wall Street poseen más del 10% de ETH y exigen ajustes en el protocolo central, lo que ha generado discusiones sobre la salida de desarrolladores. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, afirma que Wall Street es un “usuario”, mientras que los usuarios de la cadena de bloques son “usuarios profesionales”, abogando por mantener la descentralización de la red bajo presión de capital. (Resumen anterior: V神 advierte que Bitcoin 2028 será descifrado: antes de las elecciones en EE. UU., Ethereum necesita actualizar su defensa cuántica en cuatro años) (Información adicional: El nuevo estilo de V神 “discurso contra FTX”: Ethereum es completamente opuesto a ellos; el significado de la cadena de bloques es que no necesitas confiar en nadie) A finales de 2025, cuando el gobierno de Trump afloje la regulación cripto, Wall Street ya no será solo un cliente de Ethereum (Ethereum). BlackRock, BitMine y otras instituciones poseen un total de más de 18 mil millones de dólares en ETH, representando aproximadamente el 8%-10% del suministro total; este nivel de capital hace que los “usuarios tenedores” se conviertan rápidamente en “manos que deciden el ecosistema”. Vitalik está muy preocupado por esta transferencia de poder. La diferencia entre ellos y nosotros El 19, el cofundador de Bankless publicó en X el contenido de una reciente entrevista con Vitalik, donde se le preguntó sobre la relación entre Wall Street y Ethereum. Vitalik respondió: “Wall Street es un usuario de Ethereum, mientras que nosotros somos 'usuarios profesionales'”. V神 reafirma que Wall Street representa una amenaza para la red libre. Fuente de la imagen: DL News Vitalik, en la conferencia Devconnect de Buenos Aires, conversó con Roger Dingledine, cofundador del proyecto de privacidad Tor, y expresó que si BlackRock continúa acumulando tenencias en Ethereum, se enfrentarán a dos grandes amenazas. La primera, V神 indicó que “es muy fácil echar a otros”. La implicación es que los desarrolladores en Ethereum optarán por abandonar este ecosistema, ya que no quieren trabajar para Wall Street. El espíritu central de Ethereum sigue siendo un sistema de infraestructura transparente y sin permisos. Si Ethereum pierde a estos desarrolladores, perderá estas técnicas profesionales descentralizadas y esta identificación consciente. La segunda, V神 considera que la participación de las instituciones dañará las opciones de los usuarios cripto comunes. En el lugar, dio un ejemplo: Wall Street desea un tiempo de confirmación de bloque de 150 milisegundos, lo que suena atractivo para las aplicaciones de alta frecuencia, pero para el usuario promedio, 150 milisegundos solo beneficiará a quienes estén en Nueva York o en un centro financiero con latencia ultra baja al conectarse con los validadores; de lo contrario, esta velocidad de transacción solo excluirá a los comerciantes comunes. Ethereum, diseñado para Wall Street, se convierte en un Ethereum que solo Wall Street puede usar. V神 regresó al tema del objetivo de Ethereum: “Una red y protocolo que cualquier persona en el mundo pueda usar, sin permisos, sin confianza y resistente a la censura”. La complejidad de la lógica de las facciones de Ethereum La dificultad de Ethereum radica en que los tokens se comercian en un mercado secundario libre, y aunque Wall Street “vote con dinero”, en realidad es muy razonable. Una vez que Ethereum se dirija al mercado masivo, inevitablemente enfrentará la participación de capital, y esta participación llevará a una dispersión del poder y de la dirección. Este es el resultado de la participación centralizada en la descentralización; también se puede afirmar que mientras los resultados de los productos de la cadena de bloques sean sólidos, siempre habrá un mayor número de usuarios que “recogerán en el camino”. Según la disposición de nodos publicada por BitMine, las instituciones ya han intervenido en discusiones sobre el código central, exigiendo la introducción de “funciones de nivel empresarial” y la reducción del tiempo entre bloques para facilitar el comercio de alta frecuencia. Vitalik Buterin da la bienvenida a la inyección de capital, pero al mismo tiempo plantea riesgos; si se eleva el umbral operativo, los nodos personales serán excluidos y la descentralización perderá la posibilidad de participación. Y anteriormente, en octubre, un miembro clave del equipo Geth de la Fundación Ethereum, Péter Szilágyi, decidió renunciar, lo que indica que el poder de decisión de la Fundación Ethereum se ha inclinado hacia “los que escriben cheques”, mientras que la deuda técnica del objetivo original sigue acumulándose. Lectura adicional: El desarrollador central de Ethereum, Péter Szilágyi, critica: las compensaciones de la Fundación ETH son injustas, el poder se concentra en Vitalik Buterin… Informes relacionados: Ex-investigador de la Fundación Ethereum: Wall Street necesita descentralización; la comunidad cripto, en cambio, no. OCC de EE. UU. da luz verde: los bancos pueden mantener activos cripto para pagar tarifas de Gas, mencionando Ethereum (ETH). “¡Wall Street es una gran amenaza para Ethereum! Vitalik: ellos son usuarios, nosotros somos 'usuarios profesionales'”. Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de cadena de bloques más influyente.