La Cámara de Representantes de EE. UU. ha propuesto una enmienda para incluir una prohibición total de las CBDC en el Proyecto de Ley de Defensa Nacional

El representante estadounidense Keith Self (R-Texas) presentó el martes enmiendas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), que pretende prohibir a la Reserva Federal probar, desarrollar o emitir monedas digitales de bancos centrales (CBDC). Si la enmienda puede ser sometida a votación completa lo decidirá el Comité de Reglas de la Cámara, que se ha convertido en un punto central de la reciente regulación criptográfica y política de monedas digitales en Estados Unidos.

Self dijo que los líderes republicanos de la Cámara habían prometido previamente incluir disposiciones anti-CBDC en la NDAA, pero que finalmente no aparecieron en el texto de 3.086 páginas del proyecto de ley publicado el domingo. “Mi enmienda enmendará el proyecto de ley”, escribió en redes sociales, criticando a la dirección por “incumplir promesas.”

La enmienda, denominada “estado de vigilancia anti-CBDC”, prohíbe explícitamente a la Reserva Federal emitir CBDC o cualquier tipo similar de activos digitales, y prohíbe al Banco de la Reserva Federal mantener cuentas directamente o proporcionar productos financieros en nombre de particulares. La enmienda también crea una excepción para las “monedas públicas, sin permisos y privadas denominadas en dólares” para preservar protecciones de privacidad similares al efectivo.

Los republicanos que se oponen a las CBDC temen que las monedas digitales de los bancos centrales puedan dotar a los gobiernos de capacidades excesivas de control del dinero e infringir las libertades civiles. Varios legisladores republicanos, entre ellos las representantes Marjorie Taylor Greene y Warren Davidson, han apoyado públicamente las acciones de Self, enfatizando que “las CBDC ponen al gobierno entre tú y tu propio dinero.” Davidson señaló que, aunque el presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva que prohíbe a las agencias federales emitir CBDCs, el Congreso aún necesita legislar para reforzar la prohibición.

La disputa se debió a que el liderazgo republicano no incorporó las disposiciones anti-CBDC previamente prometidas en el texto de la NDAA, lo que provocó descontento entre los sectores más duros. Self enfatizó que la NDAA es un proyecto de ley central que debe ser aprobado por el Congreso, por lo que la falta de disposiciones sobre la CBDC debe abordarse.

Los intentos de incluir una prohibición de la CBDC en el paquete bipartidista de vivienda también han fracasado, con algunos miembros negándose a aceptar las restricciones, convirtiendo el tema en un nuevo foco de conflicto interno del partido, según fuentes. Mientras la Cámara se prepara para avanzar con una votación de proyecto esta semana, la inclusión de contenido anti-CBDC será un nodo importante que afectará la política futura de monedas digitales en Estados Unidos. (Descifrar)