Nueva propuesta de Uniswap apunta a todos los pools V3 y a 8 nuevas redes

UNI1,13%
ETH3,78%
ARB2,81%
CELO0,84%
  • Uniswap planea activar las tarifas del protocolo en todos los pools v3 utilizando un sistema por niveles para acelerar las actualizaciones de gobernanza.
  • La propuesta amplía las tarifas del protocolo a ocho redes, redirigiendo los ingresos de enrutamiento de vuelta a Ethereum para la quema de tokens UNI.
  • La gobernanza votará a través de dos propuestas paralelas debido a los límites de acción en el sistema de votación en cadena.

La gobernanza de Uniswap está considerando una expansión importante de las tarifas del protocolo. Una nueva propuesta de verificación temporal, redactada por Erin Koen, busca activar las tarifas en todos los pools v3 en la red principal de Ethereum. También pretende llevar las tarifas del protocolo a ocho cadenas adicionales.

La propuesta marca el primer uso del nuevo proceso de gobernanza simplificado de Uniswap, aprobado bajo UNIfication. Si se aprueba, los cambios podrían transformar la forma en que Uniswap recopila y quema UNI en múltiples redes.

La implementación de tarifas de Uniswap se extiende a más cadenas

La propuesta apunta a Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Cada cadena recibiría tarifas de protocolo tanto de v2 como de v3. Las tarifas recaudadas en estas cadenas se canalizan hacia un contrato TokenJar en cada red respectiva.

Desde allí, el UNI se puentea de regreso a la red principal de Ethereum y se envía a una dirección de quema. La misma infraestructura ya gestiona las quemas de tarifas del secuenciador de Unichain, según la propuesta.

Koen señala que la implementación previa de tarifas en la red principal de Ethereum fue exitosa. El TVL ajustado por mercado en la red principal ha aumentado desde diciembre. El sistema de quema también ha funcionado como se esperaba, convirtiendo las tarifas de muchos tokens diferentes en quemas de UNI sin necesidad de pasos manuales.

Un sistema por niveles para todos los pools v3

Uno de los cambios más importantes en esta propuesta es cómo se gestionan las tarifas de v3. Actualmente, el v3FeeAdapter maneja las tarifas pool por pool. La gobernanza mantiene una lista activa de pools individuales y sus niveles de tarifa. Esta propuesta reemplaza esa configuración con un nuevo v3OpenFeeAdapter.

El nuevo adaptador establece las tarifas del protocolo de manera uniforme en todos los pools que comparten el mismo nivel de tarifa LP. Cualquier pool nuevo recibe automáticamente la tarifa del protocolo predeterminada para su nivel. No se requiere una acción de gobernanza separada para cada pool.

Por ejemplo, todos los pools con una tarifa LP de 1 punto base podrían tener las tarifas del protocolo configuradas en 25%. La gobernanza aún mantiene la capacidad de modificar las tarifas en pools específicos si es necesario.

La propuesta también introduce un camino más rápido para las actualizaciones de tarifas. Bajo UNIfication, los cambios en los parámetros de tarifas omiten completamente la etapa RFC.

Van directamente a una votación en Snapshot de cinco días, seguida de una votación en cadena. Esto reduce el tiempo necesario para realizar ajustes, manteniendo la seguridad en cadena.

Debido al límite de 10 acciones por propuesta de GovernorBravo, la votación en cadena se dividirá en dos propuestas paralelas. Una cubrirá los cambios en la red principal, además de Base, OP Mainnet y Arbitrum. La otra gestionará Celo, Soneium, Worldchain, X Layer y Zora.

La verificación temporal está activa actualmente en el foro de gobernanza de Uniswap. Los miembros de la comunidad pueden opinar antes de que la propuesta pase a una votación en Snapshot.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

ChatGPT predice el precio de XDC e Uniswap (UNI) para finales de 2026

El mercado de criptomonedas se siente incómodo en este momento. Es finales de marzo de 2026, y nada se mueve limpiamente. Bitcoin, que estaba avanzando fuertemente a principios de este año, ha retrocedido al rango de $68,000–$70,000. Ese cambio no sucedió al azar. La tensión en Oriente Medio cambió el estado de ánimo rápidamente. Una vez delgad

CaptainAltcoinhace16h

Uniswap Cruza $1T en Volumen de Layer-2 Mientras "Aceleración Rosa" Gana Impulso

Uniswap Labs vuelve con otro hito llamativo, esta vez destacando la escala de actividad que fluye a través de las redes de capa 2 en el Protocolo Uniswap. En un post compartido por el equipo, Uniswap dijo que el volumen de intercambios L2 ha superado la marca de $1 billones, acompañando el mensaje con la frase "Pink

BlockChainReporter03-23 01:04

Hyperliquid Vale 10x Uniswap a Pesar de Generar Comisiones Similares: Aquí está Por Qué Eso es Interesante

Uniswap e Hyperliquid generan aproximadamente la misma cantidad de honorarios. Durante los últimos 180 días, ambos protocolos se sitúan alrededor de $400 millones en ingresos por honorarios según datos de Token Terminal. Ahí es donde terminan las similitudes. La capitalización de mercado completamente diluida de Hyperliquid es de aproximadamente $38 a $40 mil millones. Uniswap es c

BlockChainReporter03-22 09:05
Comentar
0/400
Sin comentarios