Canal financiero en medio del conflicto: las transacciones de stablecoins en Irán no colapsaron, USDT se convierte en una herramienta clave de refugio seguro

Según noticias del 4 de marzo, en el contexto de la reciente escalada de la situación en Oriente Medio y los conflictos de ataques aéreos, el sistema de criptomonedas iraní no se ha derrumbado como algunos observadores esperaban, pero ha puesto de manifiesto la posición clave de las stablecoins en el sistema financiero del país. Varios analistas de blockchain señalaron que, incluso ante importantes interrupciones en la conectividad a internet y una fuerte caída en las transacciones de mercado, el USDT vinculado al dólar estadounidense sigue siendo un canal importante para que los residentes e instituciones iraníes transfieran valor.

Antes del conflicto, el mercado cripto iraní había formado una economía gris considerable. Según estimaciones de TRM Labs y Chainalysis, el volumen de operaciones de criptomonedas en Irán podría alcanzar entre 8.000 y 10.000 millones de dólares en 2025. Los datos de blockchain también muestran que el Banco Central de Irán ha comprado anteriormente al menos unos 507 millones de dólares en USDT para eludir las restricciones del sistema bancario internacional tradicional. Algunas instituciones de investigación creen que algunas transacciones cripto están vinculadas a direcciones de monederos relacionadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que ha transferido alrededor de 3.000 millones de dólares desde 2023.

Tras el ataque aéreo del 28 de febrero, la conexión a internet de Irán cayó alrededor de un 99% y el volumen de negociación del mercado cripto se desplomó inmediatamente alrededor de un 80%. Algunas plataformas suspendieron retiradas o restringieron los flujos de fondos, mientras que otras pasaron al procesamiento por lotes para reducir los riesgos del sistema. Al mismo tiempo, el Banco Central de Irán también solicitó la suspensión de los USDT para las operaciones de Toman. El toman es una unidad denominativa común para el rial iraní, y el par comercial ha sido considerado durante mucho tiempo un canal importante para que los residentes locales cambien su moneda por activos valorados en dólares.

En medio de crecientes tensiones, fondos significativos intentaron pasar del rial al USDT, convirtiendo al par en un indicador en tiempo real de la presión de depreciación de la moneda. La suspensión de la negociación se considera una medida de emergencia similar al cierre del mercado de divisas para frenar las expectativas de depreciación de la moneda local. Tras la reanudación de la negociación, la liquidez del mercado disminuyó significativamente y los precios estuvieron brevemente desalineados, pero el sistema global de negociación no colapsó.

TRM Labs señala que estos cambios se parecen más a “pruebas de estrés” que a colapsos sistémicos. Durante la caída de internet, los usuarios habituales tuvieron restringidos el acceso a redes cifradas, pero algunas instituciones aún pueden mantener sus fondos a través de otros canales.

Mientras tanto, el Grupo de Acción Financiera (GAFI) publicó un informe el 3 de marzo, destacando el aumento de la cuota de stablecoins en transacciones ilícitas. El informe cita datos de Chainalysis que indican que las stablecoins podrían representar el 84% de las transacciones ilegales de criptomonedas para 2025, y recomienda que los países refuercen las medidas regulatorias para los emisores de stablecoins y las direcciones de monederos.

Actualmente, existen más de 250 tipos de stablecoins en el mundo, con una capitalización bursátil total de más de 300.000 millones de dólares. Los analistas creen que el caso iraní pone de manifiesto los atributos duales del sistema de stablecoin: por un lado, facilita los pagos transfronterizos y, por otro, también puede convertirse en una herramienta importante para eludir sanciones. En un entorno de conflictos geopolíticos en curso, la influencia de esta tecnología financiera está en expansión.