La senadora demócrata Elizabeth Warren envió una carta al Secretario de Comercio de EE. UU., Gina Raimondo, solicitando una explicación sobre cómo se están manejando las preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con el fabricante de equipos de minería de Bitcoin de China, Bitmain. Bloomberg informó que esta acción se dirige directamente a la compra de 314 millones de dólares en máquinas de minería de Bitmain por parte de American Bitcoin, empresa en la que tiene acciones el hijo de Trump.
(Resumen: Bloomberg: ¡EE. UU. inicia una investigación sobre Bitmain! El Departamento de Seguridad Nacional teme que las máquinas de Bitmain sean utilizadas para actividades de espionaje y amenacen la seguridad de la red eléctrica)
(Antecedentes: ¡Hackers iraníes acceden al correo del director del FBI de EE. UU.! Correo de trabajo de 9 años filtrado, ¿se intensificará la guerra cibernética entre EE. UU. e Irán?)
Índice del artículo
Toggle
Warren menciona directamente en la carta: “Debemos asegurarnos de que los interesados en criptomonedas con vínculos políticos no reciban un trato especial que comprometa la seguridad nacional”. Esta frase apunta a American Bitcoin Corp., una empresa de minería respaldada por Eric Trump y Donald Trump Jr., que el año pasado firmó un contrato para adquirir 16,000 máquinas de minería de Bitmain por 314 millones de dólares.
Warren también solicitó al Departamento de Comercio que presente documentos que expliquen si existen relaciones potenciales entre Bitmain, los hijos de Trump y el departamento, y preguntó qué acciones específicas ha tomado el Departamento de Comercio para asegurar que sus decisiones de seguridad nacional “no estén influenciadas por empresas que tienen vínculos comerciales con la familia Trump”.
Bloomberg informó el año pasado que las autoridades federales han iniciado una investigación denominada “Operación Red Sunset”, cuyo enfoque principal es: si el hardware de minería de Bitmain puede ser controlado a distancia para actividades de espionaje e incluso dañar la red eléctrica de EE. UU.
Fuentes informadas revelaron a Bloomberg que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) está liderando esta investigación, pero el progreso del caso es incierto. Las investigaciones de seguridad nacional a menudo pueden durar años, durante los cuales puede no haber ningún procedimiento legal público.
Ya existen registros públicos que respaldan las preocupaciones externas. En mayo de 2024, un informe de revisión federal indicó que las máquinas de minería de Bitmain se estaban utilizando en instalaciones cercanas a una base militar, lo que generó preocupaciones significativas de seguridad nacional. En julio de ese mismo año, un informe del Comité de Inteligencia del Senado mencionó específicamente a Bitmain, señalando que sus dispositivos podrían ser controlados de forma remota por China y presentaban “varias vulnerabilidades preocupantes”.
Frente a las críticas, Bitmain había declarado previamente a Bloomberg que los informes de la investigación eran gravemente inexactos y eran noticias falsas, y enfatizó que la empresa “cumple estrictamente con las leyes y regulaciones de EE. UU. y nunca ha participado en actividades que comprometan la seguridad nacional de EE. UU.”.
Por su parte, American Bitcoin también comunicó el año pasado a Bloomberg que la empresa había realizado pruebas de seguridad a gran escala y no había encontrado ninguna vulnerabilidad que permitiera el acceso remoto. La posición de la empresa es que mientras los dispositivos de Bitmain “se desplieguen en un entorno que cumpla con los estándares de seguridad industrial modernos”, no representarán un riesgo sustancial para la red eléctrica de EE. UU. o la seguridad nacional.
Los análisis mencionan que el Departamento de Comercio tiene la autoridad legal para investigar las amenazas de tecnologías y servicios de información y comunicación extranjeros, pero el partido demócrata al que pertenece Warren es actualmente la minoría en el Senado y no puede obligar al Departamento de Comercio a proporcionar una respuesta.
Esta también es la tensión política en este asunto: en un entorno político donde la familia Trump y la industria de la minería están altamente entrelazadas, ¿quién tiene la autoridad y la voluntad de salvaguardar la puerta de la seguridad nacional? Esto no solo es una cuestión sobre la permanencia de un fabricante de máquinas de minería de China, sino también un interrogatorio público sobre la evasión de intereses y la responsabilidad política.