La nueva propuesta de Ethereum sugiere que los validadores asignen hasta un 10% de sus ganancias por staking para la construcción del ecosistema, contribuyendo cada año con más de 70,000 ETH.

BlockBeats Noticias, 22 de junio, el foro de investigación de Ethereum propuso recientemente una nueva propuesta de gobernanza llamada «Redirección de ingresos del validador» (Validator Redirected Revenue), que permite a los validadores dirigir entre 0% y 10% de las recompensas de staking para financiar herramientas de desarrollo, investigación de seguridad, infraestructura pública y otros productos públicos ecológicos.

Según la propuesta, los validadores pueden expresar por sí mismos el porcentaje de beneficios que desean contribuir; si más de la mitad de los validadores apoyan un porcentaje mayor que 0%, este mecanismo de contribución será obligatorio para todos los validadores. Los validadores también pueden designar a los destinatarios de los fondos, y estos fondos se distribuirán automáticamente a través de un contrato de distribución dedicado. Actualmente, en el ecosistema de Ethereum existe un «problema de free riding» (carrera de carroña), donde muchos proyectos se benefician de infraestructura pública, investigación y trabajo de seguridad, pero carecen de una fuente de financiamiento estable, y los validadores, como interesados a largo plazo en ETH, deberían asumir parte de los costos de construcción del ecosistema.

Los datos muestran que actualmente los validadores de Ethereum reciben aproximadamente 700,000 ETH en recompensas de staking anualmente. Si finalmente se adopta un porcentaje de redirección de beneficios del 5% al 10%, cada año se canalizarían aproximadamente entre 50,000 y 70,000 ETH hacia financiamiento ecológico, lo que, a precios actuales, equivale a unos 120 millones de dólares.

Sin embargo, la propuesta también ha generado controversia. Los opositores temen que la alianza de validadores pueda coordinarse para controlar el flujo de fondos hacia ciertos grupos; además, una gran cantidad de ETH en realidad participa en staking a través de exchanges, protocolos de staking líquido y otros terceros, y los usuarios delegantes, en última instancia, asumen la pérdida de beneficios, no las instituciones que operan los nodos, lo que genera un problema de «desalineación entre los tomadores de decisiones y los pagadores». Otros opinan que, si los validadores están dispuestos a renunciar a parte de sus beneficios, Ethereum podría reducir directamente la emisión de ETH en lugar de establecer un nuevo mecanismo de distribución de fondos.

Actualmente, la propuesta todavía está en fase de discusión comunitaria y no ha pasado a un proceso de votación formal.