BIP-110 Divide a la comunidad de Bitcoin por cambios en la regla de consenso

La Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) ha desatado un importante debate de gobernanza dentro de la comunidad de Bitcoin sobre cambios propuestos a las reglas de consenso de la red. La propuesta restringiría temporalmente varios métodos utilizados para incrustar datos no financieros en transacciones de Bitcoin, con un período de señalización obligatorio que comenzaría en agosto. La controversia se centra en visiones enfrentadas: los partidarios sostienen que el BIP-110 reduciría el spam en la cadena de bloques, mientras que los críticos, incluido el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el Chief Security Officer de Casa, Jameson Lopp, advierten que los cambios invalidarían transacciones actualmente válidas y sentarían un precedente peligroso para la censura. La disputa se origina con el lanzamiento de Ordinals en 2023, un protocolo que permite inscripciones tipo NFT en Bitcoin, el cual incrementó la demanda de espacio de bloque y las comisiones de transacción. A pesar de atraer solo el 1% de apoyo de los mineros, según el panel de monitoreo de la propuesta, el BIP-110 se ha convertido en uno de los debates de gobernanza más significativos de Bitcoin en los últimos años.

BIP-110 Propone Restricciones Técnicas en los Datos de las Transacciones

Como un soft fork, el BIP-110 endurecería las reglas de consenso de Bitcoin al limitar varias técnicas utilizadas para incrustar datos en transacciones. La propuesta limitaría la mayoría de los nuevos outputs de transacción a 34 bytes, restablecería un límite de 83 bytes para los outputs de OP_RETURN, impondría un tope de 256 bytes para ciertos elementos del testigo (witness) y restringiría temporalmente varias funciones de Taproot comúnmente usadas para inscripciones. Las transacciones de Bitcoin actualmente pueden incluir texto, imágenes, metadatos de tokens y otra información mediante scripts de transacción y datos de testigo más allá de la información de pago.

Líderes de la Industria se Oponen a la Implementación del BIP-110

Michael Saylor escribió en X que el BIP-110 “convierte una disputa sobre spam en un cambio de consenso que invalidaría algunas transacciones actualmente válidas y que pagan comisiones”. Dijo: “Hay 110 cosas más peligrosas para Bitcoin que el spam” y argumentó que el precedente representa el verdadero peligro. Jameson Lopp escribió en un post de blog de febrero que el BIP-110 debilitaría la resistencia a la censura y la previsibilidad de Bitcoin. “El BIP-110 señala que el protocolo puede alterarse para censurar subjetivamente transacciones ‘indeseables’, erosionando su imagen como dinero programable sin permisos”, afirmó Lopp. El CEO de Blockstream, Adam Back, sostuvo que el diseño descentralizado de Bitcoin impide que los usuarios impongan preferencias a otros y que su proceso técnico de consenso está intencionalmente diseñado para resistirse al cambio. Back escribió en X: “Si no vas a escuchar la razón, edúcate: aprende que la misma libertad radical se aplica a ti: tu vía de acción sin permisos es unirnos y crear un fork”.

El Protocolo Ordinals Desencadenó el Debate de Espacio de Bloques de 2023

La disputa actual se remonta a principios de 2023 con el lanzamiento de Ordinals, un protocolo creado por el desarrollador de Bitcoin Casey Rodarmor. Ordinals permite inscribir imágenes, texto, video y otros contenidos digitales directamente sobre satoshis individuales, la unidad más pequeña de Bitcoin. El protocolo utiliza funciones introducidas con las actualizaciones de SegWit y Taproot de Bitcoin para crear activos tipo NFT directamente en la cadena de bloques de Bitcoin. A medida que Ordinals y los tokens BRC-20 ganaron popularidad, aumentó la demanda de espacio de bloque de Bitcoin, elevando las comisiones de transacción. Los críticos, incluido el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr, han argumentado que las inscripciones explotan la red de Bitcoin, describiéndolas como spam en lugar de transacciones financieras legítimas.

El BIP-110 Atrae el 1% de Apoyo de los Mineros Antes de la Señalización de Agosto

El período de señalización obligatorio del BIP-110 comienza en agosto. Según el panel de monitoreo de la propuesta, solo el 1% de los mineros ha mostrado apoyo al BIP-110. La propuesta ha generado reacciones de Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin; Adam Back, CEO de Blockstream; Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy; Jameson Lopp, Chief Security Officer de Casa; y Samson Mow, defensor de Bitcoin.

Samson Mow Pide un Enfoque Basado en Consenso

En un ensayo publicado en X el martes titulado The Bitcoin Alliance, Samson Mow argumentó que los participantes de Bitcoin deberían verse a sí mismos como una alianza en lugar de una comunidad. “Durante la Blocksize War, nunca hubo en nuestro bando esa mentalidad de ‘si no estás con nosotros, estás contra nosotros’”, escribió. “El bando de bloques pequeños nunca tuvo que coaccionar a nadie para unirse. Simplemente ‘lo entendimos’ y estábamos seguros de nuestra posición”. Las Blocksize Wars (2015–2017) se centraron en si Bitcoin debía aumentar su límite de tamaño de bloque de 1 MB, con el bando de “bloques pequeños” imponiéndose y los “big blockers” bifurcándose para crear Bitcoin Cash en 2017 y Bitcoin SV en 2018. Mow escribió que comparte preocupaciones sobre el spam en la cadena de bloques, pero se opone al BIP-110 porque cree que los cambios de protocolo requieren un consenso amplio. Mow criticó a los desarrolladores de Bitcoin Core por su manejo de cambios recientes en la política de OP_RETURN. “La forma en que manejaron el cambio de OP_RETURN estuvo llena de estupidos errores: desde prohibir personas en GitHub hasta los ninja ACKs”, escribió.

FAQ

¿Qué cambios técnicos haría el BIP-110 en las transacciones de Bitcoin?

El BIP-110 limitaría la mayoría de los nuevos outputs de transacción a 34 bytes, restablecería un límite de 83 bytes para los outputs de OP_RETURN, limitaría ciertos elementos del witness a 256 bytes y restringiría temporalmente varias funciones de Taproot comúnmente usadas para inscripciones.

¿Cuánto apoyo de mineros tiene actualmente el BIP-110?

Según el panel de monitoreo de la propuesta, solo el 1% de los mineros ha mostrado apoyo al BIP-110. El período de señalización obligatorio comienza en agosto.

¿Por qué comenzó el debate del BIP-110?

La disputa se remonta a principios de 2023 con el lanzamiento de Ordinals, un protocolo que permite inscribir imágenes, texto, video y otros contenidos digitales directamente en satoshis individuales. A medida que Ordinals y los tokens BRC-20 ganaron popularidad, aumentó la demanda de espacio de bloque de Bitcoin, elevando las comisiones de transacción y generando un debate sobre el spam en la cadena de bloques.