Citigroup recortó su objetivo de precio de Bitcoin a 12 meses de 112.000 a 82.000 dólares y redujo su previsión de Ether de 3.175 a 2.240 dólares en una nota fechada el martes. El banco citó la debilitada demanda de ETF y el estancamiento de la legislación cripto en EE. UU. como principales impulsores de las revisiones a la baja. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 4,5 mil millones de dólares durante junio de 2026, su peor rendimiento mensual desde su lanzamiento en enero de 2024, lo que llevó a Citi a recortar sus entradas esperadas de ETF a 12 meses de 10 mil millones a cero. La CLARITY Act sigue estancada en medio de preocupaciones éticas vinculadas a los intereses comerciales cripto del presidente Donald Trump, retrasando el marco regulatorio que muchos inversores institucionales habían anticipado. Bitcoin cotizaba cerca de 58.897 dólares y Ether cerca de 1.579,71 dólares en el momento del informe, ambos muy por debajo de sus máximos de 2025.
Esta es la segunda ronda de reducciones de objetivos de Citigroup en 2026. A principios de año, el banco había recortado su objetivo de Bitcoin de 143.000 a 112.000 dólares y su objetivo de Ether de 4.304 a 3.175 dólares. Las últimas revisiones representan un ajuste a la baja continuado mientras las condiciones del mercado no logran estabilizarse.
Bitcoin cotizaba cerca de 58.897 dólares en el momento del informe, mientras que Ether rondaba los 1.579,71 dólares. Ambos activos se sitúan sustancialmente por debajo de sus máximos de 2025, lo que refleja un cambio significativo en el sentimiento del mercado desde el año anterior.
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 4,5 mil millones de dólares durante junio de 2026, marcando su peor rendimiento mensual desde el lanzamiento de los productos en enero de 2024. Las salidas obligaron a Citigroup a revisar uno de sus supuestos centrales: el banco había proyectado previamente 10 mil millones de dólares en entradas netas de ETF en los próximos 12 meses, pero ahora ha reducido esa cifra a cero.
Los ETF de Ethereum al contado también experimentaron salidas en sesiones recientes, ya que los traders redujeron su exposición a activos de riesgo. El retroceso simultáneo de los productos de Bitcoin y Ether señala una retirada más amplia del apetito institucional, más que un reequilibrio temporal de carteras.
Cuando los ETF de Bitcoin al contado se lanzaron a principios de 2024, la expectativa era que desbloquearían una demanda constante de gestores de patrimonio, cuentas de jubilación y asignadores institucionales. Los datos de salidas de junio indican que el flujo de nuevo dinero no solo se ha desacelerado, sino que ha revertido su dirección.
La CLARITY Act, que se esperaba proporcionara una estructura de mercado fundamental para los activos digitales en Estados Unidos, se ha estancado debido a preocupaciones éticas vinculadas a los intereses comerciales cripto del presidente Donald Trump. Los legisladores siguen sin poder acordar disposiciones sobre conflictos de interés y otros elementos clave del proyecto de ley. Si bien la legislación ha superado varios pasos procesales importantes, el progreso se ha detenido.
TD Cowen advirtió por separado que el camino del proyecto de ley a través del Senado sigue siendo incierto antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, lo que sugiere que el cronograma para la resolución se extiende más allá de lo que los mercados habían anticipado.
Muchos inversores institucionales habían vinculado sus cronogramas de adopción a la expectativa de reglas regulatorias claras en EE. UU. Sin un marco firme, el capital consciente del cumplimiento normativo permanece al margen. Citigroup señaló que una adopción más amplia podría mantenerse en espera hasta que los mercados vean un nuevo catalizador.
Citigroup señaló a las empresas de tesorería de activos digitales como un tercer punto de presión. Estas empresas mantienen Bitcoin u otros activos cripto en sus balances como estrategia comercial central. En condiciones de estrés de mercado, pueden convertirse en vendedores por necesidad o por elección, añadiendo oferta a un mercado que ya enfrenta una demanda débil.
A medida que los precios de mercado disminuyen, las empresas de tesorería que mantienen posiciones apalancadas o concentradas enfrentan una presión creciente para reducir su exposición. La CLARITY Act, si finalmente se aprueba, podría incluir algunas de estas estructuras corporativas bajo la supervisión de los fondos de productos básicos de la CFTC, imponiendo nuevos requisitos de cumplimiento y potencialmente limitando la forma en que estas empresas gestionan sus tenencias.
En un escenario de recesión con salidas continuas de ETF, el caso bajista de Citigroup proyecta que Bitcoin caería a 53.000 dólares y Ether bajaría a 1.094 dólares durante el próximo año. Ambas cifras representarían descensos sustanciales desde los niveles actuales.
Con aproximadamente 58.897 dólares para Bitcoin y 1.579,71 dólares para Ether, los precios ya están muy por debajo de los máximos de 2025. La distancia a la baja hacia los objetivos bajistas es más corta que hace meses, colocando al mercado en una posición en la que no está lo suficientemente en apuros como para desencadenar una capitulación forzada, ni lo suficientemente estable como para atraer nuevo capital institucional.
¿Por qué Citigroup redujo sus objetivos de precio de Bitcoin y Ether?
Citigroup redujo su objetivo de precio de Bitcoin de 112.000 a 82.000 dólares y su objetivo de Ether de 3.175 a 2.240 dólares principalmente debido a la debilitada demanda de ETF. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 4,5 mil millones de dólares durante junio de 2026, lo que llevó al banco a recortar sus entradas esperadas de ETF en 12 meses de 10 mil millones a cero. La paralización de la legislación cripto en EE. UU. también contribuyó a la rebaja.
¿Qué causó que los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraran salidas de 4,5 mil millones de dólares?
En junio de 2026 se registraron salidas netas de 4,5 mil millones de dólares de los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., su peor resultado mensual desde su lanzamiento en enero de 2024. Las salidas reflejaron un menor apetito inversor y una retirada más amplia de los activos de riesgo durante el período.
¿Qué riesgos representan las empresas de tesorería de activos digitales para los precios de Bitcoin?
Las empresas que mantienen Bitcoin en sus balances pueden convertirse en vendedoras bajo estrés de mercado, ya sea voluntariamente o mediante liquidación forzada. Citigroup señaló esto como una posible fuente adicional de presión de oferta. Un riesgo regulatorio separado implica la posibilidad de que algunas de estas estructuras puedan clasificarse como fondos de productos básicos de la CFTC bajo la CLARITY Act, lo que añadiría cargas de cumplimiento y limitaría la forma en que gestionan sus tenencias.
Noticias relacionadas
Bitcoin cae por debajo de $58.000 mientras que la venta de Strategy y el movimiento de Mt. Gox profundizan las pérdidas
Bitcoin cae hacia los 58.000 dólares el 30 de junio, las pérdidas en lo que va del año alcanzan el 34%
Wintermute predice que el mínimo de Bitcoin podría no llegar hasta septiembre-octubre
La demanda de Bitcoin cae mientras BTC enfrenta presión de oferta
La demanda de Bitcoin disminuye mientras BTC enfrenta presión de oferta