Ethereum establece equipo dedicado de «seguridad post-cuántica», completará la actualización de la capa de protocolo antes de 2029, SNARK previene el colapso del rendimiento

El miembro de la Fundación Ethereum lanzó oficialmente el martes el centro de recursos “Post-Quantum Ethereum”, anunciando la integración de soluciones resistentes a la computación cuántica en la capa de protocolo para 2029; el equipo admitió que la verdadera dificultad será actualizar cientos de millones de cuentas y prevenir la introducción de nuevas vulnerabilidades durante la migración.
(Resumen previo: ¿Comenzaron a trabajar las computadoras cuánticas capaces de romper Bitcoin? PsiQuantum, en la que invierte Nvidia, apunta a comenzar operaciones comerciales el próximo año)
(Información adicional: La computación cuántica no eliminará las criptomonedas, solo las obligará a volverse más fuertes)

La comunidad de Ethereum ha pasado de discutir la amenaza cuántica a la implementación práctica. El martes (25 de marzo), miembros de la Fundación Ethereum lanzaron oficialmente el sitio web de recursos “Post-Quantum Ethereum”, estableciendo claramente 2029 como el año objetivo para la integración de resistencia cuántica en la capa de protocolo, mientras que las soluciones en la capa de ejecución seguirán en desarrollo posteriormente.

En el sitio, dejaron una declaración clave: “Migrar un protocolo descentralizado global requiere años de coordinación, ingeniería y verificación formal. Este trabajo debe comenzar antes de que la amenaza sea real.”

SNARK es la primera línea de defensa, primero proteger el rendimiento antes de resistir la computación cuántica

El equipo post-cuántico actualmente prioriza integrar SNARK (Prueba de conocimiento cero, no interactiva y concisa) en el protocolo de Ethereum. El objetivo principal de este diseño es prevenir una caída significativa en el rendimiento de la red tras la adopción de firmas resistentes a la computación cuántica.

La diferencia en costos de gas explica por qué esto es un desafío: la verificación de firmas ECDSA actual requiere aproximadamente 3,000 gas, mientras que la verificación ZK-SNARK ha aumentado a entre 300,000 y 500,000 gas, y la verificación STARK resistente a la computación cuántica podría llegar a 10 millones de gas. Mejorar sin sacrificar el rendimiento de la red es el principal reto del plan.

La cobertura de las soluciones resistentes a la computación cuántica abarcará la capa de consenso, la capa de ejecución y la capa de datos en Ethereum. Vitalik también señaló en su hoja de ruta cuántica cuatro áreas vulnerables: las firmas BLS en la capa de consenso, el mecanismo de compromiso KZG, el esquema de firma ECDSA y el sistema de pruebas de conocimiento cero. La propuesta EIP-8141 presenta un “marco de verificación” que permite que cada transacción incluya un marco de validación que puede ser reemplazado por una verificación STARK.

El verdadero desafío no es elegir el algoritmo, sino migrar de forma segura cientos de millones de cuentas

El equipo explicó claramente los desafíos más allá de la tecnología: “Elegir un algoritmo post-cuántico es solo una parte del reto. Lo más difícil es: actualizar de forma segura cientos de millones de cuentas, prevenir que la migración introduzca nuevas vulnerabilidades, evitar crear nuevas superficies de ataque, mantener el rendimiento y coordinar la adopción en todo el ecosistema.”

En cuanto a la prioridad de la actualización, consideran que las billeteras Ethereum estándar de los usuarios comunes son la primera protección, seguidas por las billeteras de alto valor, incluyendo intercambios, puentes entre cadenas y soluciones de custodia vinculadas a cuentas.

¿Qué tan grande es la amenaza? La industria aún debate

Sobre el alcance real de la amenaza de la computación cuántica, existen diferencias claras dentro del sector de criptomonedas. Will Owens de Galaxy Digital opina que solo las billeteras con claves públicas expuestas enfrentan riesgos reales; Charles Edwards de Capriole Investments es más pesimista y sostiene que todos los activos en cadena están potencialmente en riesgo.

El equipo de seguridad post-cuántica afirma que actualmente no existe una amenaza cuántica inmediata para las cadenas de bloques protegidas criptográficamente. Por eso enfatizan la importancia de “prepararse con anticipación” en lugar de responder en emergencia, ya que la complejidad de implementación requiere planificar con años de antelación.

La hoja de ruta cuántica para 2027 es una referencia realista para el objetivo de Ethereum en 2029

El equipo post-cuántico de Ethereum se estableció formalmente en enero de 2026. La apertura del centro de recursos marca un hito importante para compartir avances con desarrolladores e investigadores externos.

Este cronograma no es arbitrario. PsiQuantum, respaldada por Nvidia, está construyendo una instalación de millones de qubits en Chicago, prevista para comenzar operaciones comerciales en 2027; y un informe de ARK Invest estima que aproximadamente el 35% de Bitcoin podría estar en riesgo en la era cuántica debido a la exposición de claves públicas. Si Ethereum espera a que la hardware cuántica madure realmente, el tiempo para coordinar y verificar será muy limitado. La actualización ETH 2030 ya incluye la incorporación de 6 nuevos esquemas de firma, 13 precompilaciones EVM y agregaciones recursivas STARK, haciendo de la seguridad post-cuántica una de las principales líneas de desarrollo para los próximos cinco años.