El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, se enfrenta a un posible daño a su credibilidad si no logra controlar la inflación impulsada por el gasto vinculado a la inteligencia artificial, según el reporte de CNBC del 15 (hora local). La evaluación llega después del discurso de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, del 15, en el que identificó el gasto en IA como un posible factor impulsor de la inflación, citando el aumento esperado de los precios en semiconductores, equipos avanzados, software y servicios públicos. CNBC señaló que hay desacuerdo interno en la Fed sobre si factores como el auge de la construcción de infraestructura de datos para IA están provocando aumentos de precios más amplios; mientras tanto, Cook afirmó que los riesgos inflacionarios ahora superan los riesgos laborales en su opinión.
La gobernadora Cook identifica el gasto en IA como un riesgo de inflación
Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal, dijo en un discurso del 15 que el gasto relacionado con la IA representa una causa potencial de inflación. “Los precios de los semiconductores, otros equipos avanzados, el software y los servicios públicos subirán significativamente”, dijo Cook, y añadió: “esta situación está cambiando mi visión sobre la inflación, y los riesgos de inflación son ahora mayores que los riesgos de empleo”. Los comentarios de Cook contradijeron directamente la postura del presidente Warsh sobre el impacto inflacionario de la IA.
Warsh califica el debate sobre la inversión en IA como un desacuerdo interno
El presidente Warsh describió el debate sobre la inversión en IA como una “disputa familiar de buena fe” dentro de la Fed durante su testimonio ante el Comité Bancario del Senado. “La IA no causará aumentos sostenidos de la inflación”, dijo Warsh, explicando: “no necesariamente veo que un aumento puntual de precios provoque inflación, porque habrá una respuesta desde el lado de la oferta”. El testimonio de Warsh tuvo lugar el 15 (hora local) según la fuente.
La Fed crea un grupo de trabajo para evaluar el impacto de la productividad de la IA
Warsh formó un grupo de trabajo para evaluar la productividad durante nuevas transiciones de tecnología de propósito general que incluyen la IA. CNBC informó que “aún queda por ver si un grupo de trabajo separado sobre IA ayudará a resolver este debate”. Algunos senadores republicanos elogiaron la diversidad de los integrantes del grupo durante la audiencia, mientras que Warsh describió el grupo de trabajo como un “equipo de rivales”.
CNBC señaló que “todos los miembros del grupo de trabajo de IA son muy optimistas sobre la IA y, como señalaron los demócratas, este grupo no incluye a nadie que represente al trabajo”. El medio indicó que “no podemos concluir que el grupo de trabajo vaya a desafiar las opiniones del presidente Warsh”.
CNBC evalúa riesgos de credibilidad para Warsh en su postura sobre la inflación
CNBC dijo que “si el presidente Warsh pierde el debate sobre la ampliación de la inversión en IA y suben las tasas de interés, su credibilidad se verá dañada”. El medio añadió: “un resultado peor sería si él gana el debate y congela o recorta las tasas, pero la inflación vuelve a acelerarse”.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, sobre el gasto en IA el 15?
Lisa Cook afirmó en un discurso el 15 (hora local) que el gasto relacionado con la IA es una causa potencial de inflación, citando aumentos significativos esperados de los precios en semiconductores, equipos avanzados, software y servicios públicos. En su opinión, subrayó que los riesgos de inflación ahora superan los riesgos de empleo.
¿Por qué CNBC ve riesgos de credibilidad para el presidente de la Fed, Warsh?
CNBC informó que la credibilidad de Warsh podría dañarse si no logra controlar la inflación impulsada por el gasto relacionado con la IA, en particular dada la discrepancia interna en la Fed sobre si las inversiones en IA están provocando aumentos de precios más amplios. El medio señaló que pueden darse resultados peores si se impone la postura de Warsh, pero la inflación se acelera de todos modos.