Los ETF de semiconductores registran entradas por 24,7 mil millones de dólares pese a una caída del 20% al 61% desde el 22 de junio.

Los ETF globales de semiconductores (fondos cotizados en bolsa) han atraído 24,7 mil millones de dólares en nuevo capital desde el 22 de junio, pese a sufrir caídas de entre el 20% y el 61% desde sus máximos. Según ETF.com el 17 de julio (hora local de EE. UU.), los inversores están tratando el fuerte retroceso como una oportunidad de compra en lugar de una señal de venta. Las entradas se produjeron en medio de inquietudes del mercado sobre que el nuevo modelo de IA de código abierto de China, Kimi K3, que los analistas dicen que puede competir con los modelos de las grandes tecnológicas de EE. UU., reduzca costes de inversión en infraestructura de IA de forma similar al impacto anterior de DeepSeek. Sin embargo, los inversores parecen creer que la tendencia más amplia hacia la construcción de infraestructura de IA sigue intacta.

Cuatro grandes ETF de semiconductores registran entradas por 24,7 mil millones de dólares pese a caídas del 20-61%

El Roundhill Memory ETF (AMS:DRAM) cayó aproximadamente un 40% desde su pico del 22 de junio, mientras que el iShares Semiconductor ETF (NAS:SOXX) se desplomó un 24%. El producto apalancado 3x SOXL (AMS:SOXL) cayó un 61% y el VanEck Semiconductor ETF (NAS:SMH) bajó un 20% durante el mismo periodo.

A pesar de estas caídas, los cuatro principales ETF de semiconductores recibieron en conjunto 24,7 mil millones de dólares (aproximadamente 36 billones de won coreanos) en nuevo capital. El ETF de DRAM atrajo 8,8 mil millones de dólares, SOXX y SOXL captaron 8,5 mil millones y 5,1 mil millones, respectivamente, y el VanEck Semiconductor ETF aseguró 2,3 mil millones de dólares en entradas.

Los activos del ETF de DRAM permanecen cerca de niveles máximos al compensarse la caída del precio con entradas

Los activos bajo gestión del ETF de DRAM se situaron en 23,4 mil millones de dólares, apenas por debajo del pico de fin de junio de 25,9 mil millones de dólares, pese a la caída de precio de casi el 40%. El análisis indica que el capital recién incorporado compensó la mayor parte de la caída del mercado.

Los inversores ven las preocupaciones por el modelo de IA Kimi K3 como algo temporal mientras sigue la demanda de infraestructura

Se han extendido las preocupaciones de que los costes de inversión en infraestructura de IA podrían disminuir tras la aparición del nuevo modelo de IA de código abierto de China, Kimi K3, que se ha evaluado como competitivo con los modelos de las grandes tecnológicas de EE. UU., similar al impacto anterior de DeepSeek. Sin embargo, los analistas señalan que los inversores ven la reciente caída pronunciada como una oportunidad de compra en lugar de una señal de venta, y creen que la tendencia más amplia hacia la construcción de infraestructura de IA permanece sin cambios.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con los ETF de semiconductores desde el 22 de junio?
Cuatro grandes ETF de semiconductores cayeron entre el 20% y el 61% desde sus máximos del 22 de junio, con SOXL cayendo un 61%, DRAM bajando un 40%, SOXX disminuyendo un 24% y SMH cayendo un 20%. Durante el mismo periodo, estos ETF atrajeron en conjunto 24,7 mil millones de dólares en nuevas entradas de capital.

¿Por qué los inversores compran ETF de semiconductores a pesar de las caídas de precio?
Según el análisis, los inversores están tratando la reciente caída pronunciada como una oportunidad de compra en lugar de una señal de venta. Creen que la tendencia más amplia hacia la construcción de infraestructura de IA sigue intacta, a pesar de las preocupaciones de que el modelo de IA Kimi K3 de China podría reducir los costes de inversión en infraestructura de IA.

¿Cómo afectaron las nuevas entradas al tamaño de los activos del ETF de DRAM?
Los activos del ETF de DRAM se situaron en 23,4 mil millones de dólares, apenas por debajo del pico de fin de junio de 25,9 mil millones de dólares, pese a la caída de precio de casi el 40%. Las entradas de nuevo capital de 8,8 mil millones de dólares compensaron la mayor parte de la caída del mercado durante este periodo.