Expertos: La tregua temporal entre EE. UU. e Irán enfrenta múltiples obstáculos de realidad

Mensaje de Deep Tide TechFlow: el 6 de abril, según informó Jintian Data, Li Zixín, asistente de investigación del Instituto de Estudios Internacionales de China, afirmó que, según el panorama actual, la posibilidad de que EE. UU. e Irán logren una tregua temporal no es inexistente, pero lo cierto es que está plagada de grandes dificultades. Incluso si se llegara a ella, lo más probable es que se trate de una medida meramente provisional, y no de una vía fiable que conduzca a una tregua permanente. En primer lugar, de hecho, las demandas centrales de ambas partes son difíciles de conciliar: Irán considera el control del Estrecho de Ormuz y el inventario de uranio enriquecido de alta concentración, con una abundancia del 60%, como una baza estratégica clave para las negociaciones, y ya ha dejado claro que no renunciará a estos intereses fundamentales solo por una tregua de corto plazo. Y, por su parte, Estados Unidos exige que Irán reabra el estrecho y gestione los materiales nucleares; en esencia, está pidiendo a Irán que haga una concesión unilateral y, con acciones de corto plazo, deje en suspenso las condiciones, a cambio de que se satisfagan las condiciones de los intereses fundamentales de Irán. Esto vulnera los límites de soberanía y la línea de fondo de seguridad de Irán. En segundo lugar, la base de confianza para las negociaciones es muy débil. Aunque el lado iraní admite que intercambió la información pertinente con Estados Unidos por medio de países afines, niega haber realizado negociaciones directas. Y el presidente estadounidense, Trump, por un lado, emite señales de negociación, pero, por otro, continúa lanzando el “ultimátum” de ataques militares. Este modelo de “pegar mientras se negocia” se parece más a una estrategia de presión máxima y de prueba del margen de concesión del otro, y no a una búsqueda real de la reconciliación.