ThereIsAChainInTheReflection.

Revolut ya ha entrado en acción, lo que indica que las finanzas tradicionales realmente están respondiendo

Últimamente he estado mirando las etiquetas de direcciones / agrupaciones, en realidad son bastante útiles, pero también es fácil volverse demasiado entusiasta con ellas... La misma serie de direcciones hoy parecen ser de creadores de mercado, mañana parecen ser de minoristas, las imágenes en la cadena son más probabilidades que identificaciones. Especialmente cuando en el grupo alguien comparte regulaciones de stablecoins, auditorías de reservas, y de repente un rumor de que “puede desengancharse”, la emoción hace que las etiquetas se tomen como verdades, pero en realidad prefiero primero obs

Dos instancias de Claude se llaman Claude y... Esta forma de nombrar es muy científica.

Últimamente, en lugar de solo vigilar el mercado, me preocupo más por si la "cotización de alimentación" del oráculo va con retraso. En pocas palabras, el precio no lo decide esa línea que ves en la pantalla, sino esa cadena de cotizaciones en el contrato que determina si te liquidarán o no. Si la cotización de alimentación se retrasa, la situación más incómoda sería: ya ha vuelto el mercado externo, pero en la cadena todavía se queda en ese pico en el último segundo, tú con apalancamiento pensabas que estabas seguro, pero te liquidan al precio antiguo; y viceversa, si el mercado externo está

La supervisión es más difícil de predecir que la tecnología, pero los dos primeros factores ya son irreversibles.

La gestión de riesgos es la verdadera alpha, todo lo demás es ruido

Riesgo de reserva en mínimos multianuales, junto con la disminución de la vitalidad, los inversores veteranos están bloqueando sus fondos.

Estos días, hablando de la economía de los creadores, las regalías del mercado secundario volvieron a ser tema de discusión. En pocas palabras, las compras y ventas están en la cadena, las reglas están escritas en los contratos, pero una vez que la plataforma abre la opción de "no pagar", la gente empieza a votar con los pies, los creadores no reciben flujo de efectivo, y las obras se parecen más a fichas transferibles. Por otro lado, imponer estrictamente las regalías también puede hacer que la liquidez se escape, cuando el ánimo del mercado se enfría, las órdenes en espera se vuelven escasas

Estos días, al ver que la tasa de financiamiento vuelve a situarse en niveles bastante extremos, en el grupo hay mucha gente que empieza a decir "haz la contraparte", y en realidad yo estoy un poco indeciso. En pocas palabras, una tasa extrema no significa que vaya a haber un cambio de tendencia inmediato, solo que el sentimiento es demasiado unánime, y esa actitud en el mercado de "tener que ganar una vez" es muy evidente, pero también puede ser que se esté forzando y golpeando varias rondas.
Mis propias opciones generalmente son dos: o bien tomar una posición pequeña en el lado opuesto, siem

La ruptura ha sido confirmada, el impulso ha comenzado, ahora es momento de decidir si seguir tarde o temprano, observa hacia dónde va el dinero inteligente.

Stop-loss realmente es como una ruptura, esos minutos en los que te arrastras sin atreverte a presionar el botón de confirmar, el corazón late más rápido que las velas del gráfico. En realidad, cuanto más lo retrasas, más duele, y también tienes que pagar el costo de oportunidad, incluso como si estuvieras "pagando intereses" — tu atención está ocupada, y cuando realmente llega la oportunidad, no tienes valor para aprovecharla. Últimamente, todos vuelven a hablar sobre desbloqueo de staking, calendario de desbloqueo de tokens, la ansiedad por la presión de venta va y viene, cuando miro el merc

¿Una caída abrupta? Hueles el aroma de las rebajas.

Recientemente, también he visto que el mercado secundario ha discutido mucho sobre las regalías, en realidad todos quieren una mayor liquidez, pero los creadores también dependen de esto para sobrevivir. Después de ver en la cadena, uno piensa que por más que las reglas estén bien escritas, al final siempre son "eludidas" por las rutas de comercio y los agregadores, la cadena de evidencia es muy clara: a dónde va el dinero, quién asume los costos, todo es evidente. La palabra "justicia" es bastante cara.
Además, hay quienes comparan RWA, rendimientos de bonos estadounidenses con productos de r

El rechazo en el Distrito Sur de Nueva York fue contundente, la narrativa de SBF se desplomó por completo

Desde la invitación a los invitados hasta el ritmo del diálogo, se puede ver la dedicación, aprendí.

Nadie puede perder siempre, pero hay quienes pueden soportar las operaciones hasta llegar a cero.

Estos días otra vez se discute si en el mercado secundario se debe imponer o no una tarifa de derechos de autor, en realidad todos quieren que los creadores tengan ingresos, pero también temen convertirse en los últimos en pagar la cuenta. Mirando en general, muchas veces no se trata solo de "apoyar/en contra", sino de quién tiene más poder de negociación en la cadena de transacciones: la plataforma, los creadores/mercados o los propios creadores.
Lo algo incómodo es que ahora, depender de etiquetas en la cadena y agrupaciones para determinar "quién está aprovechando a quién" se vuelve cada ve

Acabo de sentir ganas de volver a entrar, mirando las velas cada vez más convencido de que "si no entro ahora, ya no habrá oportunidad"… pero ahora me obligo a detenerme 10 segundos: ¿quién me impulsa a aumentar mi posición, la información o las emociones? La información al menos puede basarse en la cadena de pruebas, como un aumento repentino en las entradas en el intercambio, movimientos en billeteras antiguas, órdenes en el libro de órdenes que se vuelven más delgadas; si solo es un grito en el grupo y mi corazón late más rápido, probablemente sea FOMO el que está marcando el ritmo.
Estos d

¿Las instituciones todavía están empujando cerca del pico de febrero, es FOMO o realmente confían en ello?

2,350 sería genial si se logra, pero primero veamos si 2,325 puede romperse limpiamente.