MrDarkHorse

$TON esto se ve un poco mejor.
El aumento del 10% en OI también subió de precio, hay fondos nuevos entrando de verdad, no son números inflados.
La tasa de fondos se acerca a la neutralidad, el sentimiento no ha llegado a un extremo, lo que indica que el mercado aún no ha terminado.
El 30 día del 44%, la posición no es demasiado fuera de lugar, en comparación con $DOGS y $LAB no es un nivel de riesgo completamente diferente. Pero después de subir un 32%, no recomiendo entrar en追, este tipo de monedas hay que esperar a que respire, volver a dar un nivel y luego decidir.
¿Hay oportunid

$LAB Aumento del 862% el día 30, solo te pregunto, ¿a quién planeas ganar dinero si entras ahora?
El manipulador ha llevado casi 10 veces desde el fondo, la tasa de fondos acaba de volverse positiva, los alcistas comienzan a pagar, esto es una señal de sobrecalentamiento del sentimiento, no una señal de entrada.
El interés abierto (OI) sigue disminuyendo, las posiciones están huyendo, el volumen de 1B es el momento de mayor entusiasmo, y también el más peligroso. Cuando hay volumen en niveles altos pero el OI no aumenta, no me gusta esta estructura.
Alguien dice que este tipo de moneda todavía

$DOGS Rotación de 48 veces, ¿saben qué significa eso?
El manipulador gastó mucho dinero en comprar espacios publicitarios para inflar el volumen, solo para que ustedes vean esta moneda en la lista de aumentos y luego entren en ella
El OI no sube y en cambio cae, los alcistas están retirándose, no es una apertura de posición real, alguien está vendiendo. La tasa de fondos es negativa pero la posición no aumenta, he visto esta estructura muchas veces, mercado estancado, apariencia de actividad pero vacío por dentro
El 79% de aumento en un día, 125% en 30 días, si entras ahora serás la pers

$OPG Esta noche hay un desbloqueo de airdrop en efectivo de 4 millones, no hace falta adivinar el resultado, los poseedores de tokens lo reciben y luego venden, la presión de venta es en efectivo real, no son cortos en contratos los que están vendiendo.
El problema es que en el libro de órdenes cerca de 0.15 casi no hay órdenes pendientes, hay un hueco de 4 millones, solo hay decenas de miles de compradores, con esta estructura de oferta y demanda, si el precio no encuentra una verdadera demanda de compra, no dejará de caer y seguirá bajando.
Por otro lado, la OI en los contratos sigue dis

$CHIP La disminución continua deOI en -3.5% — Los toros están huyendo, no hay nuevos fondos ingresando, no es una señal de construcción de posición
Tasa de fondos -0.0249% — Valor negativo pero muy débil, cercano a la neutralidad, sin impulso para shortear
El volumen de 1 hora se amplía 2.2 veces pero el precio baja — Volumen en aumento con caída, dominado por los vendedores, no es una señal de compra
Caída del 16% en 7 días — La tendencia a corto plazo es bajista, sin signos de reversión
La estructura actual de CHIP es: tasa de fondos ligeramente negativa pero con disminución deOI, muy simila

¡Ya estoy insensible! $RAVE Revisión, pérdida en corto del 11.7%, mi propio problema, lo escribo
El 3 de mayo, abrí una posición en corto a 0.6671, la lógica no era mala, los minoristas en un 75% en largo, la tasa de financiación positiva, la señal de que los grandes estaban cosechando claramente. La dirección tampoco era incorrecta, la ganancia flotante máxima llegó a 9.3%, salí cerca de 0.6045
¿Y luego? Después de publicar el post, olvidé tomar la mitad de las ganancias cerca de 0.61. No es que no lo supiera, era avaricia, quería obtener un 15%, pero no saqué ni un centavo
Luego, OI aumentó

$RAVE Revisión - La lógica de la recolección del mercado es correcta
Se entró en corto a 0.6671, ahora está en 0.6238, ganancia flotante del 6.5%. La lógica de esta operación es correcta, el 75% de los minoristas están en largo + la tasa de financiamiento del 0.0831%, la señal de recolección del mercado por parte de los grandes es clara
Ahora la tendencia de la tasa de financiamiento se ha vuelto positiva, los bajistas están completamente muertos, probablemente seguirá bajando. La OI continúa disminuyendo en -1.6%, los largos están huyendo, no hay problema en ir en corto. Este tipo de mer

$KNC Revisión - La trampa de aumentar volumen para aparecer en la lista
Se entró a 0.1685, ahora está en 0.1558, con una pérdida del 7.5%. Lo más doloroso es que alguna vez alcanzó 0.1897, con una ganancia flotante del 12%, y no salió, ahora se ha convertido en pérdida, así es el destino de no tener disciplina para ejecutar.
En ese momento, vi la tasa de financiamiento en -1.1309%, los bajistas sangraban mucho, con una rotación de 31 veces pensé que los grandes estaban acumulando. Pero me equivoqué, una rotación de 31 veces no era acumulación, sino que estaban manipulando volumen para aparecer

$ENSO Revisión - La trampa de la tasa de financiamiento
Entré con 0.988, ahora está en 0.9773, perdiendo un punto. Lo más doloroso es que una vez llegó a 1.0932, con una ganancia flotante de 10 puntos que no vendí, y ahora se ha convertido en pérdida, esa es la consecuencia de la avaricia.
En ese momento, vi la tasa de financiamiento -0.1975%, con los bajistas pagando dinero, pensé que era una estructura de liquidación de posiciones cortas. Pero ignoré un problema fatal: el Open Interest (OI) se mantuvo estable, la tasa de financiamiento se redujo de -0.1975% a -0.0031%, esto no es una liq

Hoy la lista de ganadores en porcentaje está muy animada, pero si me preguntas si me atrevo a seguir comprando, te digo que la mayoría no la toco
$1000000BOB Subió un 77.8%, el interés abierto aumentó un 127.7%, la tasa de rotación 11.3 veces, esto es típico de monedas manipuladas por los grandes jugadores. El valor de la posición sube más rápido que el precio, los manipuladores están haciendo operaciones enérgicas para manipular los datos y comprar espacios publicitarios en la lista, la proporción de largos/cortos es 79/21, los minoristas están llenos de posiciones largas, la tasa de fondos e

Un doble golpe, uno más y otro vacío, todos en ganancia, ¡les avisé a todos y no lo siguieron, esto lo soportas!
$KNC Entré en 0.1685, ahora en 0.1771, ganancia flotante del 5.1%. En ese momento, la tasa de financiamiento era -1.1309%, los cortos sangrando mucho cada 8 horas, la rotación de 31 veces, los grandes están manipulando el volumen para estar en los primeros lugares, este tipo de mercado claramente busca liquidar a los cortos.
$RAVE Entré en 0.6671 en corto, ahora en 0.6346, ganancia flotante del 4.9%. El 75% de los minoristas están en largo, la tasa de financiamiento es 0.0831%, lo

$KNC 0.1685 ¡Aumenta mucho! No sé si seguirte, pero tengo claro cuándo abrir la orden 🔥
Tasa de financiamiento -1.1309%, dime quién puede soportar este sangrado.
Rotación de 31 veces, el volumen de negociación es 31 veces el volumen de posición, esto claramente muestra que los grandes están manipulando la lista de volumen. Valor de la posición de 4.2M U, alguien está colocando en esta posición, y la cantidad no es pequeña.
El precio actual ha subido un 22.3%, se puede entrar directamente, o esperar una corrección del 5% para entrar de manera más segura. Stop loss en 0.14382, con un espacio d

$AXL 0.06686 entró en compra, 0.075 toma de ganancias precisa, alcanzando un aumento del 12.3%, con un rendimiento del 249% en 24 horas, listo para retirar.
¡Los hermanos que me siguen en secreto no podrán gastar todo!
La noche del 1 de mayo, al ver los datos, sentí que alguien estaba construyendo una posición silenciosamente, a 0.6686 dije a todos que esta tendencia era fuerte y que debía entrar, originalmente miraba a 0.082, luego descubrí que las tarifas bajaron y el ánimo del mercado se enfrió, así que inmediatamente moví el stop loss y ajusté la toma de ganancias a 0.075.
Tomé ganancias e

Rechaza $XAU EA empieza conmigo!
En el mercado hay todo tipo de EA
Ganancia del 40% en los primeros 15 días, casi 4000 dólares
La noche del 29 inicialmente tenía una pérdida flotante de 300 dólares, y al día siguiente otra vez vi una pérdida flotante de 8000 dólares
Cuando llega una tendencia unidireccional grande, se va rápidamente
#WCTC交易王PK

$AXL y $ENSO ambas posiciones largas están en pérdida flotante, ya dije que la lógica no estaba mal, solo que quería ganar demasiado.
El precio actual de AXL es 0.06592, con una pérdida de más del 3%, ayer alcanzó un máximo de 0.071 con una ganancia flotante de más del 6.66%, pero luego volvió a bajar. ¿Dónde está el problema? La OI pasó de +19% en el momento de la señal a -8%, las posiciones en disminución, lo que indica que los toros están huyendo. En ese momento, vi un aumento explosivo en la OI + venta de cortos, pensé que los grandes estaban acumulando, pero después de construir la posi

¿por qué justo ahora elegiste $AXL para comprar en largo y no otras monedas fantasma?
La señal es la más fuerte (OI+117%, tarifa -0.36%), pero ya ha subido un 50%, entrar ahora no deja suficiente espacio para detener pérdidas, el riesgo no es simétrico
$ENSO ya abrió una posición larga ayer, no se repite
$META señal de venta en corto, el 71% de los minoristas son largos, la lógica es válida pero la dirección es opuesta, se publica por separado
$MON la señal más débil, la puntuación más baja
$AXL solo ha subido un +13%, el OI todavía está en aumento, la tasa de fondos sigue siendo profunda

$AXL Los cortos están perdiendo dinero, tengo que entrar en este más.
Tasa de financiamiento -0.1719%, los cortos están sacando dinero cada 8 horas, soportando y soportando, pero primero no podrán aguantar. Este tipo de tasa negativa no es cosa de unas pocas horas, cuando la profundidad negativa persiste, el costo de posición de los cortos los obligará a salir, así es como se produce una liquidación en corto.
Entré con 0.06686, pongo el stop en 0.056891, primero miro el objetivo en 0.082, si va bien, luego en 0.089.
No pongas demasiado en una sola posición, deja algo de margen, si cae de verda

Revisión de señales reales, puntos de entrada, toma de ganancias y stop-loss claros y verificables, ¡no hacer cosas vacías o ambiguas!
$ORCA Entré a 1.601, hoy cerré en 2.019 con éxito, ganando un 26.1%, ¡rendimiento del 678%!
El día 28 ya anuncié que era una buena oportunidad a 1.6, el día 30 volví a decir que a 1.67, si no subiste, ¡no puedo culparme a mí!
La lógica es una estructura de short squeeze con una tasa de financiamiento extremadamente negativa, los bajistas están perdiendo dinero, he visto muchas veces esta estructura, la dirección no estará equivocada.
$ENSO Entré cerca de 0.98

Ayer $MEGA se detuvo, -10.57%, no hay mucho que decir.
Entré a 0.17098, con un stop en 0.1529, la lógica era que la popularidad disminuía + salida en la cadena, la dirección no era incorrecta, pero no esperaba que cayera más de lo que anticipaba, directamente hasta 0.14291, llevándose mi stop.
Al hacer el análisis, el problema fue el momento de entrada, esa posición en realidad aún no había confirmado completamente el fin de la salida, entré demasiado pronto, debería haber esperado una señal más clara de fallo en la rebote para entrar, me apresuré.
La dirección es correcta, pero la ejec