
Un intent est une demande on-chain dans laquelle vous indiquez uniquement le résultat souhaité, sans détailler chaque étape du processus. Il inclut vos objectifs et contraintes, et le protocole sélectionne une stratégie d’exécution puis réalise le règlement en votre nom.
En déléguant des actions complexes — telles que les swaps multi-hop, les opérations cross-chain ou les transactions groupées — au système, vous conservez la maîtrise des paramètres essentiels : le montant maximal à dépenser, le prix plancher acceptable, les délais d’exécution et le comportement en cas d’échec de la transaction. Ce modèle permet aux utilisateurs, notamment débutants, d’éviter de comprendre chaque appel de smart contract impliqué, réduisant ainsi le risque d’échec lié à une mauvaise sélection de parcours.
Les intents sont « orientés résultat », tandis que les transactions traditionnelles sont « orientées étapes ». Avec les intents, vous définissez uniquement les résultats et contraintes souhaités ; avec les transactions traditionnelles, vous devez spécifier chaque contrat et chaque parcours impliqué.
Dans une transaction traditionnelle, vous pourriez devoir choisir la pool de liquidité à utiliser, définir la tolérance au slippage, transférer manuellement des actifs et autoriser plusieurs validations. Dans le modèle basé sur les intents, les solvers gèrent automatiquement ces détails selon vos contraintes. Les avantages incluent un routage simplifié, un taux de succès plus élevé, potentiellement de meilleurs prix et frais de gas agrégés ; toutefois, il est nécessaire de faire confiance à la logique de cotation et de règlement du solver et de surveiller les autorisations et la transparence.
Le processus d’intent comporte trois éléments principaux : le message d’intent, le réseau de solvers, et le règlement et la vérification.
Étape 1 : L’utilisateur construit un intent dans un wallet ou une application, en précisant le résultat visé (par exemple, acquérir une certaine quantité d’actif) et les contraintes (plafond de prix, budget de frais, échéance).
Étape 2 : L’intent est diffusé dans un pool d’intents ou une enchère de flux d’ordres où plusieurs solvers le lisent et calculent des plans réalisables avec des devis correspondants.
Étape 3 : Les solvers soumettent leurs propositions pour entrer en compétition. Le système sélectionne le plan qui respecte au mieux vos contraintes avec un coût total optimal et fournit un plan d’exécution avec des engagements fermes.
Étape 4 : L’exécution est confirmée par l’utilisateur ou un mécanisme sponsorisé. Un smart contract de règlement gère alors l’échange, le transfert cross-chain ou l’opération groupée sur la blockchain, vérifiant à chaque étape que toutes les contraintes sont respectées.
Étape 5 : Si l’exécution ne répond pas aux exigences, elle est annulée ou pénalisée ; en cas de succès, les résultats et frais sont enregistrés et les actifs remis à l’utilisateur.
Les intents peuvent répondre à de nombreux besoins courants en DeFi. Le cas d’usage le plus typique est le swap de tokens : il suffit d’indiquer « échanger 100 USDT contre le maximum d’ETH possible », en fixant un plafond de prix et une fenêtre temporelle. Les solvers sélectionnent alors automatiquement le meilleur routage multi-pool ou cross-chain.
Dans les scénarios de collatéralisation et de remboursement de prêts, les intents peuvent regrouper « vendre des tokens, rembourser le prêt, retirer le collatéral » en un seul règlement — évitant les échecs dus à la volatilité des prix en cours de processus.
Pour les opérations par lots, vous pouvez déclarer « acheter plusieurs actifs en une fois sans dépasser le budget total X ». Les solvers répartissent les fonds et séquencent les transactions pour minimiser le slippage et les frais.
Au sein de l’écosystème Gate d’outils d’agrégation ou cross-chain, les ordres basés sur les intents permettent aux utilisateurs de définir uniquement les objectifs et limites ; le système sélectionne automatiquement les parcours et gère le règlement, réduisant la comparaison manuelle et les multiples validations.
Si une application prend en charge les intents, vous verrez des interfaces vous invitant à « définir vos objectifs et contraintes », plutôt que de choisir manuellement les pools ou smart contracts étape par étape. Après confirmation, vous signez une seule fois pour autoriser les limites de résultats — le solver en backend gère l’exécution pour vous.
Avec les outils ou wallets Gate, les utilisateurs peuvent prédéfinir des limites de prix, des budgets de frais et des fenêtres temporelles ; le système gère ensuite le routage et le règlement. Avant l’exécution, un aperçu du plan proposé et une estimation des coûts sont affichés pour validation finale de l’utilisateur. Ce workflow est adapté aux débutants tout en définissant clairement les limites de sécurité.
Les intents ne sont pas « sans risque » — ils déplacent la complexité vers les solvers et les contrats de règlement. Soyez attentif aux limites et autorisations.
Points clés :
Les intents fonctionnent souvent en parallèle de l’account abstraction. L’account abstraction permet des fonctionnalités programmables telles que les frais de gas sponsorisés, l’exécution par lots et la validation flexible — facilitant la réalisation des intents sans que l’utilisateur ait à signer ou payer chaque étape.
Concernant le MEV (Maximal Extractable Value), associer les intents aux enchères de flux d’ordres permet d’envoyer directement vos demandes à des solvers et exécutants concurrents — réduisant le risque de front-running dans les mempools publics. Toutefois, cela n’élimine pas totalement le MEV ; cela introduit davantage de concurrence et de contraintes dans le processus, restituant plus de valeur aux utilisateurs et aux protocoles.
Au second semestre 2025, les communautés blockchain publiques explorent activement les architectures d’intent et les enchères de flux d’ordres. Les wallets et outils d’agrégation intègrent progressivement des interactions par « signature de résultat » ; les frais sponsorisés et les exécutions par lots permises par l’account abstraction se généralisent ; les réseaux de solvers prenant en charge le routage cross-chain arrivent à maturité.
Les évolutions attendues incluent : des systèmes de slashing et de réputation renforcés ; une plus grande transparence dans la cotation et les preuves de règlement ; un meilleur support de la confidentialité et de la conformité ; des solvers conformes reliant la finance traditionnelle ; une adoption grand public dans les wallets mobiles.
Les intents délèguent les détails opérationnels complexes (« comment faire ») aux protocoles afin que les utilisateurs puissent se concentrer sur « quoi » atteindre. Cette approche est idéale pour les scénarios nécessitant des exécutions multi-étapes, des opérations cross-chain, la comparaison de prix ou la gestion des risques — mais elle nécessite de la confiance et de l’auditabilité concernant les solvers et les mécanismes de règlement. Pour les débutants, les intents abaissent considérablement les barrières d’accès ; pour les utilisateurs avancés, il est crucial de définir des contraintes claires, d’examiner attentivement les propositions et de gérer les validations de façon responsable. Lors du choix d’outils prenant en charge les intents, privilégiez la transparence, les systèmes de pénalité, les audits de sécurité — et confirmez toujours les limites de prix et de temps avant de signer.
Dans la crypto, un intent désigne un nouveau paradigme où l’utilisateur spécifie ses objectifs de trading plutôt que chaque étape du processus de transaction. Les transactions traditionnelles exigent que l’utilisateur dirige chaque action (comme swapper avant de faire du bridging), tandis que les intents permettent de déclarer « je veux swapper du ETH contre du USDC sur Arbitrum », avec des solvers professionnels calculant automatiquement le parcours optimal. Cela simplifie grandement l’expérience utilisateur — en particulier pour les opérations cross-chain ou DeFi complexes.
Trois principaux avantages :
L’exécution d’un intent implique trois parties : d’abord, les utilisateurs envoient une déclaration d’intent signée (généralement avec des délais ou des rendements minimaux) ; ensuite, des solvers indépendants rivalisent pour trouver le parcours optimal satisfaisant toutes les conditions ; enfin, le solver sélectionné soumet la transaction sur la blockchain. Ce mécanisme introduit de la concurrence pour garantir aux utilisateurs de meilleurs prix d’exécution.
Actuellement, des plateformes comme Gate ainsi que des wallets comme MetaMask commencent à intégrer des solutions basées sur les intents offrant des interfaces de trading simplifiées. Les débutants peuvent expérimenter ces fonctionnalités via les options « intent trading » ou « smart routing » des plateformes compatibles. Cependant, cette technologie reste en évolution ; les paires de tokens et blockchains prises en charge peuvent être limitées — commencez avec de petits montants pour vous familiariser avec le workflow.
Quatre points :


