Rapport secret de la Maison-Blanche susceptible de réécrire la réglementation des stablecoins : les sénateurs font pression pour la divulgation, les controverses sur les sorties de dépôts bancaires connaissent un tournant

Gate News, le 20 mars, un variable clé est apparu dans la bataille pour la régulation des stablecoins aux États-Unis. Un rapport interne rédigé par le Conseil économique de la Maison Blanche (CEA) est devenu le point de discorde au sein du Comité bancaire du Sénat. Plusieurs sénateurs républicains ont fait pression sur Patrick Witt, responsable des affaires cryptographiques à la Maison Blanche, pour qu’il rende rapidement public le contenu de ce rapport, estimant qu’il pourrait influencer directement la politique sur le rendement des stablecoins.

Selon des sources proches du dossier, les conclusions de cette étude seraient relativement favorables à l’industrie cryptographique, considérant que l’impact du rendement des stablecoins sur la perte de dépôts traditionnels est « limité », tout en jouant un rôle significatif dans la promotion de leur adoption. Pierre Yared, président par intérim du CEA, a également déclaré publiquement que les incitations proposées ne compromettraient pas substantiellement la stabilité du système bancaire. Ce point de vue s’oppose nettement à la position de longue date du secteur bancaire américain, qui estime que le taux d’intérêt des stablecoins pourrait aggraver la fuite des dépôts et perturber l’offre de crédit.

Actuellement, les divergences concernant le rendement des stablecoins sont devenues l’obstacle principal à la progression du « Clarity Act » (Loi sur la transparence du marché des actifs numériques). Le sénateur Thom Tillis et d’autres poussent la Maison Blanche à divulguer l’intégralité de l’étude pour briser l’impasse politique. Le marché pense généralement qu’une fois le rapport rendu public, cela affaiblira la base de lobbying du secteur bancaire et accélérera la mise en œuvre du projet de loi.

Par ailleurs, le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a laissé entendre qu’une révision de la réglementation était en cours, en soutenant un assouplissement des contraintes sur le capital bancaire, affirmant que cela contribuerait à revitaliser le crédit et à améliorer la concurrence. Cette orientation politique semble faire écho aux conclusions potentielles du rapport sur les stablecoins, indiquant que les régulateurs pourraient chercher à rééquilibrer la relation entre la finance traditionnelle et les actifs numériques.

Le calendrier se réduit. Les législateurs estiment qu’avant les élections de mi-mandat, il ne resterait qu’environ six semaines au Sénat pour faire avancer le projet de loi. Si les résultats de l’étude du CEA restent classifiés, l’incertitude politique persistera, donnant plus de temps aux opposants pour faire obstacle.

Entre la régulation des stablecoins, la sécurité du système bancaire et l’innovation cryptographique, la trajectoire politique américaine se trouve à un moment crucial. La décision de la Maison Blanche de rendre public ou non ce rapport pourrait être un tournant déterminant pour la légalité du rendement des stablecoins et le développement futur de l’industrie.