Selon un rapport de Golden Finance, le 24 mars, d’après CoinDesk, les professionnels de la cryptosphère ont assisté lundi à une réunion à huis clos au Capitole à Washington, où ils ont pour la première fois vu la dernière version amendée du projet de loi « Clarté du marché des actifs numériques » concernant les revenus des stablecoins. Leur première impression est que le langage utilisé est trop restrictif et peu clair. Ce nouveau paragraphe a été publié vendredi dernier par les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis. Selon une personne familière avec le projet actuel, la nouvelle clause interdira de percevoir des revenus uniquement en détenant des stablecoins, tout en limitant toute pratique qui ferait que ce programme serait équivalent à un dépôt bancaire, et en imposant des restrictions supplémentaires sur d’autres activités potentiellement autorisées, la mécanisme précis de reconnaissance des récompenses basées sur l’activité des stablecoins restant encore flou.
Ce compromis résulte d’un affrontement de lobbying entre l’industrie de la cryptographie et le secteur bancaire : les banques insistent sur le fait que les récompenses en stablecoins ne doivent pas ressembler à des dépôts rémunérés, arguant que de tels produits concurrents pourraient nuire aux banques et freiner les prêts. Le compromis final permet un programme de récompenses basé sur l’activité des utilisateurs en stablecoins, mais interdit les récompenses basées sur le solde.
Cette réunion à huis clos vise à faire avancer la planification d’une audition par le comité bancaire du Sénat, étape cruciale pour faire progresser le projet vers un vote en séance plénière du Sénat. Une version similaire de la « Clarity Act » a déjà été adoptée l’année dernière par la Chambre des représentants, tandis qu’une autre version a été approuvée par le comité de l’agriculture du Sénat. La progression du projet reste toutefois entravée par d’autres obstacles : toutes les parties doivent encore s’accorder sur le cadre réglementaire de la DeFi, et les démocrates insistent également pour inclure une clause interdisant aux hauts fonctionnaires du gouvernement de tirer profit personnellement de l’industrie de la cryptographie, clause qui vise clairement le président Trump.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
