Les traders de détail obtiennent de moins bons résultats sur les marchés de prédiction que sur les paris sportifs

Les marchés de prédiction sont passionnants, mais ils ne constituent pas des créateurs de richesse fiables pour les utilisateurs particuliers.

Une étude de Citizens montre que les utilisateurs de marchés de prédiction pour le retail perdent plus d’argent que les parieurs sportifs légaux, les traders les plus performants et les teneurs de marché réalisant des gains de l’autre côté de leur flux. La note de recherche révèle également que ces plateformes attirent une démographie plus jeune que les bookmakers traditionnels.

Le rendement médian d’un utilisateur de marché de prédiction était de -8 % de juillet 2025 à mi-mars, contre -5 % pour les utilisateurs de paris sportifs sur la même période, a écrit Jordan Bender, analyste chez Citizens JMP Securities, en citant les données de transaction de la société d’analyse Juice Reel.

Les individus trading plus de 500 000 $ sur les marchés de prédiction ont généré un ROI médian de +2,6 %, conforme aux benchmarks des sharp bettors validés par des joueurs professionnels. Chaque groupe en dessous de ce niveau était négatif, atteignant -26,8 % pour les utilisateurs trading moins de 100 $.

Aucun groupe dans les paris sportifs légaux n’était rentable non plus, mais la dégradation est moins sévère : le groupe de plus de 500 000 $ de paris affichait -0,6 %, et les plus petits comptes étaient à -29,3 %.

Une des principales différences entre les deux plateformes réside dans qui se trouve de l’autre côté de la transaction.

Les marchés de prédiction ne limitent ni n’interdisent les utilisateurs rentables comme le font les bookmakers réglementés, concentrant ainsi le flux informé sur ces plateformes. Cela inverse le modèle traditionnel. Dans les bookmakers, la maison gère le risque et filtre les gagnants. Dans les marchés de prédiction, les traders particuliers sont directement exposés à des professionnels, des teneurs de marché et des participants à volume élevé qui prennent systématiquement l’autre côté d’un flux moins informé.

Deux traders professionnels lors d’un appel de Citizens JMP la semaine dernière ont déclaré que les marchés de prédiction offrent une voie plus attractive vers des rendements positifs, précisément parce que les utilisateurs particuliers fournissent la liquidité, indique la note.

Les marchés de prédiction représentent-ils une menace pour le jeu en ligne ?

Les PDG du secteur du jeu ont rejeté la menace des marchés de prédiction, selon le rapport de Citizens JMP, qui compile les commentaires des dirigeants lors des appels de résultats du 4Q25.

Jason Robins de DraftKings a déclaré que les marchés de prédiction ne sont pas significativement incrémentaux pour les clients existants. Peter Jackson de Flutter a dit que l’entreprise n’a trouvé aucune preuve de cannibalisation importante. Adam Greenblat de BetMGM estime un impact de l’ordre de quelques pour cent sur les revenus des paris. La propre estimation de Citizens JMP tourne autour de 5 %.

Le problème peut ne pas être la cannibalisation, mais l’acquisition. Environ 24 % des utilisateurs de Kalshi ont moins de 25 ans, avec un âge médian de 31 ans, contre seulement 7 % pour DraftKings et FanDuel, où l’âge médian est plus proche de 35 ans, selon les données de Sensor Tower citées dans le rapport. Environ 90 % des revenus de DraftKings proviennent d’utilisateurs de plus de 30 ans, indique le rapport.

Les téléchargements de FanDuel et DraftKings ont chuté de 18 % et 13 % respectivement d’une année sur l’autre entre septembre 2025 et février 2026, selon les données de Sensor Tower citées par Citizens JMP. Sur la même période, Kalshi a enregistré 6,3 millions de téléchargements.

Les marchés de prédiction ne détournent peut-être pas les utilisateurs existants des bookmakers. Ils pourraient plutôt intercepter la prochaine génération avant même qu’ils ne téléchargent DraftKings.