Les dirigeants catholiques s’opposent à la Section 604 de la loi sur la clarté en raison de préoccupations liées à la traite des personnes

Près de 100 responsables catholiques représentant des congrégations à travers le pays ont adressé une lettre mardi au leader majoritaire au Sénat, John Thune, et au leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, pour s’opposer à une disposition du projet de loi sur la structure du marché des cryptoactifs, le Clarity Act. L’Alliance to End Human Trafficking, soutenue par des organisations catholiques, a averti que la section 604 du texte pourrait affaiblir les garde-fous conçus pour lutter contre la traite des êtres humains et rendre plus difficile la surveillance des activités illicites liées à la traite et à d’autres crimes. La lettre reflète des tensions persistantes dans la législation sur les cryptoactifs, alors que les parlementaires tentent de concilier l’innovation technologique avec la supervision réglementaire et les préoccupations de sécurité publique.

La section 604 crée un « safe harbor » pour les développeurs non dépositaires

La section 604, également connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), est un projet de loi autonome qui a été intégré au Clarity Act. La disposition crée un « safe harbor » pour les développeurs non dépositaires, en précisant qu’ils ne sont pas des établissements de transfert de fonds. La disposition BRCA est devenue un point central de controverse alors que les législateurs cherchent à faire passer une législation plus large sur les cryptoactifs.

Des responsables catholiques alertent sur des lacunes réglementaires dans la prévention de la traite

Les responsables catholiques ont indiqué dans la lettre que la section 604 « pourrait créer de larges exceptions et des ambiguïtés réglementaires qui pourraient rendre plus difficile un suivi responsable des activités financières illicites liées à la traite, au crime organisé, à l’exploitation d’enfants, à la fraude aux sanctions et à d’autres formes d’abus ». La lettre, obtenue par The Block, a souligné que « l’Église catholique a longtemps enseigné que les systèmes économiques et les marchés doivent en fin de compte servir la personne humaine, en particulier les pauvres, les personnes vulnérables et celles qui courent le plus grand risque d’exploitation ». Le groupe a reconnu la promesse des technologies financières émergentes et le soutien à une innovation responsable, mais a déclaré que « l’innovation ne peut pas se faire au détriment de la dignité humaine ni de la responsabilité publique ».

Le PDG de Digital Chamber défend les protections pour les développeurs

Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, a riposté mardi contre la lettre. Carbone a déclaré dans un post sur X que « la section 604 dit que les développeurs NON-DÉPOSITAIRES ne sont pas des établissements de transfert de fonds. Ceux qui construisent des outils sont différents de ceux qui gèrent des banques ». Beaucoup dans l’industrie crypto soutiennent fortement la mesure, affirmant qu’elle apporte une certitude juridique aux développeurs de logiciels et aide à empêcher que l’innovation ne se déplace à l’étranger.

Des organisations catholiques signent la lettre d’opposition

Des responsables des Sœurs de Saint Joseph de Philadelphie, des Sœurs de la Bienheureuse Vierge Marie et de la Congrégation des Sœurs de Sainte Agnès ont signé la lettre. Punchbowl News avait rapporté plus tôt des informations à propos de cette lettre.

FAQ

Qu’est-ce que des responsables catholiques ont contesté dans le Clarity Act ? Près de 100 responsables catholiques ont envoyé mardi une lettre pour s’opposer à la section 604 du Clarity Act, en avertissant que la disposition pourrait affaiblir les garde-fous contre la traite des êtres humains et rendre plus difficile la surveillance des activités illicites liées à la traite, au crime organisé, à l’exploitation d’enfants, à la fraude aux sanctions et à d’autres crimes.

Que fait la section 604 du Clarity Act ? La section 604, également connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), crée un « safe harbor » pour les développeurs non dépositaires, en précisant qu’ils ne sont pas des établissements de transfert de fonds. Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré que la section distingue ceux qui construisent des outils de ceux qui gèrent des banques.

Quelles organisations catholiques ont signé la lettre d’opposition ? Des responsables des Sœurs de Saint Joseph de Philadelphie, des Sœurs de la Bienheureuse Vierge Marie et de la Congrégation des Sœurs de Sainte Agnès ont signé la lettre envoyée au leader majoritaire au Sénat, John Thune, et au leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer.