Ethereum Name Service co-fondateur Nick Johnson a bloqué le renouvellement du Security Council de l'ENS DAO avec environ 80% des votes exprimés lors d'un vote exécutable onchain qui se termine le 5 juillet à 20h59. Johnson a voté contre la mesure malgré un précédent vote Snapshot adopté, citant des inquiétudes selon lesquelles les membres actuels du Security Council ont l'intention d'utiliser leur droit de veto pour bloquer des propositions avec lesquelles ils sont personnellement en désaccord. La controverse a intensifié les débats en cours au sein de l'ENS DAO sur la centralisation de la gouvernance et la concentration du pouvoir de vote, Johnson détenant environ 3,26 millions de tokens ENS représentant environ 80% des votes exprimés lors du récent vote exécutable.
Johnson défend son vote comme un processus standard
Johnson a déclaré à The Block que sa participation suivait un processus standard et reflétait des inquiétudes de fond. « Il y a eu deux votes du Security Council — le vote Snapshot suivi du vote exécutable. Je me suis abstenu sur le vote du SC avec un message expliquant que je soutenais le renouvellement du SC mais pas avec la liste actuelle des membres. J'ai voté contre le vote exécutable car rien n'a été fait pour répondre à ces inquiétudes », a déclaré Johnson.
Les votes comportaient deux étapes : un premier vote Snapshot hors chaîne suivi d'une proposition exécutable onchain. La mesure visait à renouveler le Security Council pour un nouveau mandat de deux ans avant l'expiration de son autorité actuelle le 24 juillet 2026. Le vote exécutable onchain est actuellement à 82% de « non », avec la part de vote significative de Johnson.
Dans un commentaire sur la plateforme de vote, Johnson a déclaré que « les membres du SC actuel ont clairement indiqué qu'ils avaient l'intention d'utiliser leur pouvoir de veto pour bloquer les propositions avec lesquelles ils sont personnellement en désaccord. » Il a ajouté : « Le Security Council doit exister comme un filet de sécurité contre les compromissions et les violations de la constitution de l'ENS, et non comme des officiers politiques. »
Les membres de la communauté critiquent la concentration des votes
Brantly Millegan, contributeur de longue date de l'ENS, a déclaré sur X que « L'implosion morale et d'utilisation de l'ENS est une catastrophe pour Ethereum », en publiant des captures d'écran montrant que l'adresse nick.eth de Johnson dominait le vote exécutable.
« Et avec cela, l'ENS DAO est mort », a déclaré le fondateur de Rotki, Lefteris Karapetsas, sur X, en référence à la concentration des votes de Johnson. Karapetsas serait sorti du Security Council en raison de son inactivité signalée dans la DAO, selon le vote.
Johnson détient environ 3,26 millions de tokens ENS, représentant environ 50% de tous les tokens ENS actuellement délégués à un délégué ENS. Le commentateur Ethereum colludingnode a déclaré sur X : « Si une crise comme celle-ci est même possible, ce n'est pas assez bien pour Ethereum. ENS est fini. » Il a mis à jour son profil X en colludingnode.gwei, présentant un service d'adresse Ethereum alternatif pour les noms .gwei.
Proposition de consolidation de la Fondation ENS soumise plus tôt ce mois-ci
Plus tôt ce mois-ci, la COO d'ENS Labs, Katherine Wu, a soumis une proposition de contrôle temporaire pour consolider la gestion quotidienne du trésor, la supervision des dotations, les tâches d'administration des subventions et d'autres opérations de l'ENS DAO vers la Fondation ENS. La Fondation ENS est gouvernée par un conseil de cinq sièges comprenant Johnson.
Nouvelle proposition du Security Council nécessite un seuil d'approbation de 5/8
Wu a soumis une autre proposition de Security Council mardi pour établir un conseil successeur de huit membres. La nouvelle organisation conserverait le pouvoir d'annuler les votes de la DAO mais nécessiterait un seuil d'approbation plus strict de 5/8, contre 4/8 actuellement. Wu a fait valoir que l'arrangement actuel avait accordé un « pouvoir extraordinaire » au Security Council.
La proposition sollicite des commentaires jusqu'au 3 juillet à 23h59 UTC. Dans un commentaire sur cette proposition, Johnson a déclaré qu'il était d'accord avec « le nouveau mandat et la charte du Security Council ».
Plus tôt cette année, ENS Labs a annulé le lancement de son Namechain Layer 2 sur mesure, dont le développement avait commencé en 2024. Le protocole ENSv2 mis à jour sera déployé sur le mainnet Ethereum à la place.
FAQ
Qu'a fait Nick Johnson dans le vote du Security Council de l'ENS ?
Nick Johnson a voté contre la proposition exécutable onchain visant à renouveler le Security Council de l'ENS DAO, ses votes représentant environ 80% des votes exprimés. Il s'est abstenu lors du vote Snapshot précédent, expliquant qu'il soutenait le renouvellement du Security Council mais pas avec la liste actuelle des membres.
Quand le vote du Security Council de l'ENS se termine-t-il ?
Le vote exécutable onchain se termine le 5 juillet à 20h59. L'autorité actuelle du Security Council expire le 24 juillet 2026.
Combien de tokens ENS Nick Johnson détient-il ?
Johnson détient environ 3,26 millions de tokens ENS, représentant environ 50% de tous les tokens ENS actuellement délégués à un délégué ENS et environ 80% des votes exprimés lors du récent vote exécutable.
