D’après Aidan Clark, vice-président de la recherche d’OpenAI pour la formation, sur la plateforme X, il a récemment exprimé des critiques concernant ce qu’il a entendu de la part de ses collègues d’Anthropic : la conviction que seul Anthropic serait habilité à être digne de confiance pour construire de l’IA. Clark a fait valoir que le fait d’avoir plusieurs organisations qui développent une AGI (intelligence générale artificielle) est bénéfique, tandis que s’aventurer seul rend presque impossible de trouver la bonne voie.
Des employés d’Anthropic ont répondu pour clarifier leur position. Un utilisateur a nié cette caractérisation, affirmant : « ce n’est pas notre point de vue », tandis qu’un autre a fait la distinction entre le fait qu’Anthropic ne fasse pas confiance à OpenAI spécifiquement et le fait de croire que personne d’autre ne devrait construire de l’IA. Clark a reconnu cette nuance, admettant qu’il avait peut-être mal entendu l’affirmation initiale, mais il a noté que la défiance envers OpenAI seule « n’est pas beaucoup mieux ».