Les démocrates au Sénat s’opposent aux modalités d’application de la clause morale de la Clarity Act et contestent la répartition des compétences.

D’après CoinDesk, le 22 juillet, des sénateurs démocrates se sont déclarés opposés à certains éléments clés de la clause morale de la Clarity Act, en particulier à propos de qui devrait faire appliquer les restrictions sur les liens des responsables gouvernementaux avec l’industrie crypto. Les démocrates estiment que les procureurs généraux des États doivent disposer du pouvoir d’exécution, tandis que la Maison-Blanche et les républicains soutiennent que le ministère de la Justice doit être l’organe principal en charge. La clause limiterait les associations entre le secteur crypto et des responsables de haut rang, y compris le président, le vice-président et l’ensemble des membres du Congrès. Des responsables de la Maison-Blanche ont indiqué, lors d’une séance d’information sectorielle du mardi, que les démocrates restaient fermes sur leur position. Trump a accepté « la clause morale la plus complète jamais proposée », mais les démocrates n’ont pas encore vu le texte final. Le 7 août, dernier jour de séance du Sénat avant la pause estivale, constitue une échéance critique pour le projet de loi cette année, avec un vote attendu dès la semaine prochaine.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire