La NPS sud-coréenne émet des ordonnances de suspension à des responsables de l’immobilier dans le cadre d’une enquête liée à un conflit.

Le National Pension Service sud-coréen a émis le 17 juillet des ordres de mise en disponibilité à destination du responsable de son Bureau des Investissements Immobiliers et de deux hauts responsables du Bureau de la Conformité. Les mesures de personnel, approuvées par le président de l'NPS, Kim Sung-joo, ont été prises en vertu de l'article 20, clause 6, du règlement du personnel de l'NPS, qui autorise le retrait de fonction lorsque la bonne exécution du travail normal est jugée difficile en raison de circonstances publiques ou privées. Ces décisions font suite à des audits internes en cours portant sur des allégations de conflits d'intérêts liées à la controverse entourant le remplacement du GP du bâtiment Centerfield, dans laquelle le Bureau des Investissements Immobiliers a tenté de remplacer Aegis Asset Management par Koramco Asset Management en tant que general partner.

L'NPS émet des ordres de mise en disponibilité au titre de l'article 20 du règlement du personnel

Le National Pension Service a émis le 17 juillet des ordres de mise en disponibilité à l'intention du directeur du Bureau des Investissements Immobiliers, An, et de deux responsables du Bureau de la Conformité, selon des sources du secteur bancaire d'investissement. Les ordres ont été approuvés par le président de l'NPS, Kim Sung-joo. La base juridique invoquée était l'article 20, clause 6, du règlement du personnel de l'NPS, qui permet des mises en disponibilité jusqu'à six mois lorsque les responsables sont jugés incapables d'exécuter normalement leurs fonctions en raison de circonstances publiques ou privées. La mise en disponibilité est une mesure de gestion du personnel qui retire des individus de leurs fonctions avant l'ouverture de procédures disciplinaires formelles. Les deux responsables du Bureau de la Conformité auraient été tenus pour responsables d'avoir omis de manière appropriée d'assurer le suivi des conflits d'intérêts potentiels au sein du Bureau des Investissements Immobiliers.

Le comité d'investissement alternatif bloque le remplacement du GP de Centerfield

Le Bureau d'audit de l'NPS réexamine actuellement le processus de remplacement du GP de Centerfield, l'exercice du pouvoir par le Bureau des Investissements Immobiliers, ainsi que des allégations d'abus d'autorité et de conflits d'intérêts impliquant des gestionnaires d'actifs. Le Bureau des Investissements Immobiliers avait cherché à remplacer Aegis Asset Management par Koramco Asset Management en tant que general partner pour Centerfield, un immeuble de bureaux de premier plan du district de Gangnam à Séoul, dans lequel l'NPS a investi. Le comité d'investissement alternatif a bloqué le remplacement au stade de la décision finale. Les questions soulevées incluaient l'opportunité juridique et économique de régler des honoraires de succès substantiels et des profits liés aux actions avec le gestionnaire existant, alors qu'aucune vente d'actifs réelle n'avait eu lieu. Le calendrier de l'embauche par Koramco Asset Management d'un ancien responsable senior de l'NPS en tant que directeur du bureau de Jeonju, qui coïncide avec la volonté de remplacer le GP, fait également l'objet d'un examen dans le cadre de l'audit. Un audit précédent des allégations de conflits d'intérêts visant le Bureau des Investissements Immobiliers s'était conclu sans mesure significative pendant la période de transition de la direction, ce qui a suscité des critiques qualifiant cet audit de « auto-audit ».

FAQ

Que s'est-il passé le 17 juillet au sujet du National Pension Service de Corée du Sud ?
Le National Pension Service a émis le 17 juillet des ordres de mise en disponibilité à destination du responsable de son Bureau des Investissements Immobiliers et de deux hauts responsables du Bureau de la Conformité. Les ordres ont été approuvés par le président de l'NPS, Kim Sung-joo, au titre de l'article 20, clause 6, du règlement du personnel de l'NPS.

Pourquoi le comité d'investissement alternatif a-t-il bloqué le remplacement du GP de Centerfield ?
Le comité d'investissement alternatif a bloqué le remplacement d'Aegis Asset Management par Koramco Asset Management en tant que general partner pour l'immeuble de Centerfield en raison de préoccupations concernant l'opportunité juridique et économique de régler des honoraires de succès substantiels et des profits liés aux actions avec le gestionnaire existant, alors qu'aucune vente d'actifs réelle n'avait eu lieu.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire